python中all()的“奇怪”現象

先看一下下面幾條語句結果，可能會覺得不是那麼符合直覺。

>> all([])
True
>> all([[]])
False
>> all([[[]]])
True

一開始在項目中發現all([])返回True，感覺很不理解。

其實all()的原理差不多是這樣的:

def all(iterable):
    for x in iterable:
        if bool(x) is False:  # 只要有一個不滿足,就返回False
            return False
    return True

① 對於all([])， 列表沒有元素，也就沒有不滿足的，於是就返回True了
② 對於all([[]])， 列表有1個元素，這個元素是[]，bool([])是False，所以這個元素不滿足，等價於 all([False])，所以整個斷言就失敗了，返回False
③ 對於all([[[]]])，列表有1個元素，這個元素是[[]]， 即有一個空列表的列表，bool([[]])是True，所以這個元素滿足，等價於all([True])，所以整個斷言成功，返回True

對於②和③來說，它們都是有1個元素，區別在於元素[]和[[]]，一個是沒有東西， 一個是有一個東西，雖然這東西是空列表。bool(沒有東西)是False， bool(有東西)是True。