這個話題顯得有點沉重。
要說WEB開發的語言，數不勝數，cgi/perl/ruby所代表的腳本語言，php/java/.net所代表的類c語言，asp所代表的basic語言......經過這麼多年互聯網應用中的大浪淘沙，當前主流的也就屬php/java/.net三大陣營了。
爲什麼是這三種語言處於WEB應用的主流地位？個人認爲，它們有一個共性，就是類c語法。應用最廣泛的語言就是c和basic，但basic本身不是完全OO的，而類c語言既擁有最廣大的應用羣體，又是面嚮對象語言，有basic之長而無basic之短。因此從學習曲線、IDE支持、編碼規範等方面，都有着很大的優勢。
在php/java/.net這三者中，我看好java在企業級應用、php在WEB應用方面的前景，一方面二者都可以跨平臺部署，另一方面比起.net來更輕巧和精簡。一個php安裝包，加上apache，也就幾十兆；java更是隻需jdk和appserver即可，加一起也就一二百兆，還可自由選擇appserver。相比而言，.net安裝包動轍上G，只能部署在windows下面，並且需要.net framework的支持。另一方面又分爲vb.net/asp.net/c#.net，不僅分散了資源，也給應用者帶來了困惑。
爲什麼說php比java更合適web應用？一方面web應用要求更豐富的客戶體驗、更快捷的客戶響應，另一方面要求更低的開發門檻和開發成本。在這方面java就顯得龐大而臃腫，越來越多的框架更降低了靈活性，純jsp+bean的模式至今仍有很大的市場也印證了這一點。相比而言，php有兩個主要的缺點：一是缺乏IDE支持/無法重構、測試，二是處理不同數據庫的語句各不相同，在更換數據庫時需要修改大量的代碼（到現在爲止php仍然無法對mysql使用事務操作）。後者可以通過封裝數據庫操作來解決，前者暫時還沒有好的解決辦法。但儘管如此，作爲一門快速開發語言，在WEB開發上PHP還是有着相當大的優勢的，如果也出現一個類似rails的框架並解決跨數據庫的問題，那更是如虎添翼。
補充：現在已經有了php for rails。即cakephp。www.cakephp.org。
以php的用戶羣來看，如果cakephp確實夠優秀，確實是web開發的福音。
再解釋一下我不看好asp/ruby的理由：
■asp：已經被微軟自己和市場兩方面淘汰。雖然ASP也可以使用javascript作爲編程語言，但絕大多數人還是使用basic語言。弱解釋的basic語言使它入門雖容易，但僅僅捆綁在IIS下，以及沒有一個良好的框架支撐，使得它漸趨勢微，在微軟的產品線中又被asp.net所代替。
■ruby：當前一個紅得發熱的新貴，初初試用了一下，語法更OO，更簡潔，應該適合WEB開發。但它的缺點也很明顯，第一是缺乏良好的IDE支持，諸如重構/語法檢查方面都很弱；第二它比起asp/php/jsp來講，它更像是一種腳本語言。學習曲線大，語法本身過於取巧，太過靈活。
要說WEB開發的語言，數不勝數，cgi/perl/ruby所代表的腳本語言，php/java/.net所代表的類c語言，asp所代表的basic語言......經過這麼多年互聯網應用中的大浪淘沙，當前主流的也就屬php/java/.net三大陣營了。
爲什麼是這三種語言處於WEB應用的主流地位？個人認爲，它們有一個共性，就是類c語法。應用最廣泛的語言就是c和basic，但basic本身不是完全OO的，而類c語言既擁有最廣大的應用羣體，又是面嚮對象語言，有basic之長而無basic之短。因此從學習曲線、IDE支持、編碼規範等方面，都有着很大的優勢。
在php/java/.net這三者中，我看好java在企業級應用、php在WEB應用方面的前景，一方面二者都可以跨平臺部署，另一方面比起.net來更輕巧和精簡。一個php安裝包，加上apache，也就幾十兆；java更是隻需jdk和appserver即可，加一起也就一二百兆，還可自由選擇appserver。相比而言，.net安裝包動轍上G，只能部署在windows下面，並且需要.net framework的支持。另一方面又分爲vb.net/asp.net/c#.net，不僅分散了資源，也給應用者帶來了困惑。
爲什麼說php比java更合適web應用？一方面web應用要求更豐富的客戶體驗、更快捷的客戶響應，另一方面要求更低的開發門檻和開發成本。在這方面java就顯得龐大而臃腫，越來越多的框架更降低了靈活性，純jsp+bean的模式至今仍有很大的市場也印證了這一點。相比而言，php有兩個主要的缺點：一是缺乏IDE支持/無法重構、測試，二是處理不同數據庫的語句各不相同，在更換數據庫時需要修改大量的代碼（到現在爲止php仍然無法對mysql使用事務操作）。後者可以通過封裝數據庫操作來解決，前者暫時還沒有好的解決辦法。但儘管如此，作爲一門快速開發語言，在WEB開發上PHP還是有着相當大的優勢的，如果也出現一個類似rails的框架並解決跨數據庫的問題，那更是如虎添翼。
補充：現在已經有了php for rails。即cakephp。www.cakephp.org。
以php的用戶羣來看，如果cakephp確實夠優秀，確實是web開發的福音。
再解釋一下我不看好asp/ruby的理由：
■asp：已經被微軟自己和市場兩方面淘汰。雖然ASP也可以使用javascript作爲編程語言，但絕大多數人還是使用basic語言。弱解釋的basic語言使它入門雖容易，但僅僅捆綁在IIS下，以及沒有一個良好的框架支撐，使得它漸趨勢微，在微軟的產品線中又被asp.net所代替。
■ruby：當前一個紅得發熱的新貴，初初試用了一下，語法更OO，更簡潔，應該適合WEB開發。但它的缺點也很明顯，第一是缺乏良好的IDE支持，諸如重構/語法檢查方面都很弱；第二它比起asp/php/jsp來講，它更像是一種腳本語言。學習曲線大，語法本身過於取巧，太過靈活。
