NSMutableArray使用copy聲明所產生內存泄漏的問題

上圖是定義一個不可數對象mutableArray，使用copy來聲明所使用的代碼。

所報的錯如上圖，意爲：在NSArray這樣的類型中，找不到removeObject:方法。爲什麼會出現這樣的錯誤呢？相反，如果使用strong來聲明的話就不會出錯。

綜合上訴，通過思考會明顯看出有兩個問題：

1、爲什麼使用copy會報錯，使用strong卻不會。

2、爲什麼報錯會報在NSArray中，無法找不到removeObject

根據這兩個問題，我們就可以思考，修飾詞copy和strong有什麼區別呢？爲什麼copy後報錯會是NSArray，無法找到removObject呢，是不是copy時生成了NSArray？所以解決這兩個問題，我們就能知道爲什麼不能用copy這個關鍵字了
我們做iOS開發的大致都對這個瞭解，再科普一下這兩個的關係和區別。

copy和strong的區別：copy賦值時會開闢一個新的內存區域，而 strong 則不會。使用 copy 可以防止不可變的屬性被賦值的是可變的數據時，因可變數據的改變而改變屬性的值

self.mutableArray = [[NSMutableArray alloc] initWithArray:@[@"1",@"2",@"3"]];

這句代碼開闢內存空間賦值給self.mutableArray. 你用self.array = 是通過setter方法來給mutableArray賦值，而你又給這個setter方法設置copy(_mutableArray = [mutableArray copy])，而經過copy生成的mutableArray指針指向的是一個不可變數組，這時你在調用removeObject或add方法，肯定會出問題，並且會報出上面所出現的錯誤“unrecognized selector sent to instance”。所以我們應該知道爲什麼用copy會產生內存泄漏的問題，而strong卻不會。