原文是在去年10月份寫的，那時flex2才發佈3個月，所以沒有見到開發者的大規模增長也是正常的，但是現在情況已是大不相同，最近2～3個月以來，flex開發者的數量穩步增長，而且大企業對flex開發者的需求也越來越多，flex正在adobe的多項政策的推動下逐步深入企業和開發者視野中。
這裏對grameharker的文章做點分析：
The importance of a good developer network
開發者社區的建立應該是flex技術推廣的一個首要內容，作者的這個觀點放在第一位是正確的，並舉微軟和SUN的例子來說明。但是adobe涉足開發平臺領域才幾年的功夫，和這兩個巨頭比起來，所差的工作還相當多，而且flex產品到了2.0纔算像個企業級產品，多數企業都不敢用這種技術，只有部分開發者感興趣才深入研究，而且部分開發者對flash做企業級應用還遲懷疑態度。這種局面下，flex的普及還需時日，還需更多的證據來證明flex的價值，而開發者社區是基本的一環，先營造一個氣氛，人脈，人氣，這樣纔有可能更多的開發者真正採用flex。
What is a development manager's biggest concern about adopting Flash?
作者指出adobe有個盲點：DEVELOPERS DON'T KNOW THAT THE PLAYER IS INSTALLED ON 98% OF DESKTOPS.但是，這只是flashplayer的普及率，而flashplayer9的普及率目前最多也就是65%，這還要歸功於視頻共享網站的貢獻。adobe是一直在關注flashplayer9的普及水平的，這個指標也是他產品推廣的一個武器，即使真正有一天flashplayer9的普及率達到98%，也不一定就是所以的客戶端都在跑flex應用了。所以說普及率是一個基礎，更多的需要大環境的影響，一個公司的開發經理纔不管你普及率有多高呢，他只管這個項目能不能成功，儘量減少風險等因素。
The importance of selling Flex to the Java community
我認爲adobe主要針對java開發者是正確的，對於.net開發者的努力應該是沒有甚麼作用的，.net開發者習慣了使用微軟的東西，比較有專屬性，而且有WPF這個平臺，爲甚麼要選擇Flex呢。作者寫這篇文章的時候apollo應該還是在概念階段，但是現在局面不同了，如果apollo出現，微軟就別想把flash從桌面趕走。作者還指出：The problem is that right now most Java developers don't know Flex exists，應該說現在flex已經不是冷僻的技術了，任何一個對新技術感興趣的java開發者應該都知道，但是能認識到apollo平臺帶來的巨大價值的開發者可能不多了。
he importance of leveraging potential industry alliances
和大公司的合作應該是理所當然的了，adobe也不是傻瓜，和這些公司的合作肯定有，比如和IBM的eclipse項目合作的結果flexbuilder，如果能推出個免費的插件就好了，和bea合作也是正在進行中（據說），以及和SAP的合作等等。
The importance of not giving up on .NET developers
作者指出Adobe would be foolish to continue to ignore the .NET developer community.但是即使adobe把部分精力放在.net開發者身上，效果能有幾何呢，目前連最大的java開發者社區都沒有爭取過來，何談爭取.net社區呢？而且flash不可能打敗WPF，只能是各自佔領自己的領域，實現自己的目標而已，況且在圖形引擎方面，flash始終無法和WPF相媲美，技術上的差距還很明顯。
The importance of getting Ajax positioning right
Flex也不能吃掉ajax陣營，畢竟基於瀏覽器的應用長期存在了這麼多年，熟悉html和javascript的開發者又那麼多，想讓傳統web開發者轉到Flex上面，那是不太可能的事情。唯一有可能的事情就是原來使用flash開發應用的和使用swing/awt的開發者轉到flex/apollo平臺下。
Internationalization
看作者的visitorlocation圖，應該是全球都有分佈的，相信flexsdk的分佈也跟這個類似，flex的普及也應該是國際化的，這個好像是無需說明的，任何一種優秀的技術都會引起全球的關注，只是各地區的條件不同而已，會表現出一定差異。國外已經有不少的flex的usergroup了，相比之下國內卻是不成氣候，這實在有點遺憾。
期待讓更多的國內開發者瞭解flex，加入flex開發的陣營！
這裏對grameharker的文章做點分析：
The importance of a good developer network
開發者社區的建立應該是flex技術推廣的一個首要內容，作者的這個觀點放在第一位是正確的，並舉微軟和SUN的例子來說明。但是adobe涉足開發平臺領域才幾年的功夫，和這兩個巨頭比起來，所差的工作還相當多，而且flex產品到了2.0纔算像個企業級產品，多數企業都不敢用這種技術，只有部分開發者感興趣才深入研究，而且部分開發者對flash做企業級應用還遲懷疑態度。這種局面下，flex的普及還需時日，還需更多的證據來證明flex的價值，而開發者社區是基本的一環，先營造一個氣氛，人脈，人氣，這樣纔有可能更多的開發者真正採用flex。
What is a development manager's biggest concern about adopting Flash?
作者指出adobe有個盲點：DEVELOPERS DON'T KNOW THAT THE PLAYER IS INSTALLED ON 98% OF DESKTOPS.但是，這只是flashplayer的普及率，而flashplayer9的普及率目前最多也就是65%，這還要歸功於視頻共享網站的貢獻。adobe是一直在關注flashplayer9的普及水平的，這個指標也是他產品推廣的一個武器，即使真正有一天flashplayer9的普及率達到98%，也不一定就是所以的客戶端都在跑flex應用了。所以說普及率是一個基礎，更多的需要大環境的影響，一個公司的開發經理纔不管你普及率有多高呢，他只管這個項目能不能成功，儘量減少風險等因素。
The importance of selling Flex to the Java community
我認爲adobe主要針對java開發者是正確的，對於.net開發者的努力應該是沒有甚麼作用的，.net開發者習慣了使用微軟的東西，比較有專屬性，而且有WPF這個平臺，爲甚麼要選擇Flex呢。作者寫這篇文章的時候apollo應該還是在概念階段，但是現在局面不同了，如果apollo出現，微軟就別想把flash從桌面趕走。作者還指出：The problem is that right now most Java developers don't know Flex exists，應該說現在flex已經不是冷僻的技術了，任何一個對新技術感興趣的java開發者應該都知道，但是能認識到apollo平臺帶來的巨大價值的開發者可能不多了。
he importance of leveraging potential industry alliances
和大公司的合作應該是理所當然的了，adobe也不是傻瓜，和這些公司的合作肯定有，比如和IBM的eclipse項目合作的結果flexbuilder，如果能推出個免費的插件就好了，和bea合作也是正在進行中（據說），以及和SAP的合作等等。
The importance of not giving up on .NET developers
作者指出Adobe would be foolish to continue to ignore the .NET developer community.但是即使adobe把部分精力放在.net開發者身上，效果能有幾何呢，目前連最大的java開發者社區都沒有爭取過來，何談爭取.net社區呢？而且flash不可能打敗WPF，只能是各自佔領自己的領域，實現自己的目標而已，況且在圖形引擎方面，flash始終無法和WPF相媲美，技術上的差距還很明顯。
The importance of getting Ajax positioning right
Flex也不能吃掉ajax陣營，畢竟基於瀏覽器的應用長期存在了這麼多年，熟悉html和javascript的開發者又那麼多，想讓傳統web開發者轉到Flex上面，那是不太可能的事情。唯一有可能的事情就是原來使用flash開發應用的和使用swing/awt的開發者轉到flex/apollo平臺下。
Internationalization
看作者的visitorlocation圖，應該是全球都有分佈的，相信flexsdk的分佈也跟這個類似，flex的普及也應該是國際化的，這個好像是無需說明的，任何一種優秀的技術都會引起全球的關注，只是各地區的條件不同而已，會表現出一定差異。國外已經有不少的flex的usergroup了，相比之下國內卻是不成氣候，這實在有點遺憾。
期待讓更多的國內開發者瞭解flex，加入flex開發的陣營！
