轉載一篇網上的文章，說的不錯，承認自己也有同樣的經歷和想法。
這段時間，網上面試的畢業生比較多，他們都向往做嵌入式，認爲嵌入式纔是真正的技術，讓我無言以對。
我以爲，嵌入式本身只是一個工具，我們是用他來快速實現我們要實現的產品，我們應該把更多的精力放在產品本身的技術上，而不應該把精力放在嵌入式上。
若以產品本身爲導向，假設你不懂技術，沒關係的，你只要把需求分析清晰、產品定義好，完全可以委託一家設計公司完成，我們華禹工控的好幾個做的大的，都是不懂我們這塊技術的，但有明確的需求，雖然第一次往往不成功，但可以把需求跟產品進一步拉近，這樣堅持，第二次一般都成功。假設你懂一些技術那也可以，基於華禹工控的核心模塊開發自己需要的產品即可，但無論哪一種，都是需要深刻的理解自己的產品，至於這個產品能否成功，跟自己的技術沒有必然關係。
我認爲，對於事物的深入、準確理解，這就是技術。技術以產品爲載體實現贏利，所以我們應該把重心放在產品本身上，產品理解透徹，就能決定用那種方案去實現。但現在發現太多的嵌入式人員，都在迷戀嵌入式本身，今天是MCU51，明天是AVR，後天是Cortex，跟着廠家不停的換芯片，今天NXP的降了0.1，馬上換成NXP的，明天ST的再降一些，就換成ST的，自己被源頭牽着走，做了一圈下來，發現自己手裏什麼都沒有，沒有任何屬於自己原創的東西。
我也不否認有些消費類電子就是價格戰，不要說0.1，哪怕0.01也要爭，但要想想，靠規模取勝，就算勝了，也是慘勝，一不小心就要吐出來，實屬不得已而爲之。
在還能活下去的時候，應該把精力放在一些可以形成自己特色的地方，形成自己的積累，形成行業壁壘來提高贏利能力。
對於剛入門的，把嵌入式當作高科技無可厚非，但對於一些高水平的嵌入式人員來說，應該把精力從嵌入式本身轉移到今後自己要做的方向或者產品上，就硬件類的，更多的是偏向物理的研究，如材料特性、設計合理等。就軟件來說，更多的是向算法及大型架構方面深入，而不是低水平的換芯片。
/***************************************************************************/
舉兩個例子以供參考：
我在2003年畢業初的時候碰到一個客戶，是在周立功深圳分公司認識的，他那時快50，知道一點點的C語言，之前在輪胎廠工作，熟悉輪胎橡膠需要硫化這個工序，於是想設計一套硫化控制系統能賺錢，所以來深圳找人做。他對產品很瞭解，但不懂技術，所以他首選來周立功把需求說給他們的技術支持聽，恰好我也在哪兒，知道他的方案可以實現，但他出價很低，我沒興趣做。這個人很有意思，我離開他們公司後，他就跟着我，說自己很窮，沒錢，所以出不起價，還請我吃快餐，最後我看他誠意就答應給他做了，用了NXP的帶CAN的MCU51+CPLD做的。系統基於我當時剛開發的“實用單片機系統”。這個人實在聰明，他爲了今後能長期從事這個，於是在深圳找了一個女相好，也懂一點C語言的，想讓她負責，後來又把自己兒子也叫過來，等我開發完後，他們自己就接手了。令我感嘆的是，那個女的和他兒子沒搞明白，他自己倒是對我這個系統學的很深入（一方面是我這個系統搭建的比較完美，二是需求按他的想法做的，所以他很明白），尤其我前期逼着他學習PADS（因爲他沒錢，就指導他自己畫PCB），調試程序，他都可以自己弄，還買了很多書，讓我佩服，若真讓他年輕20歲，就牛逼了。上個星期，他在QQ上跟我聯繫，還讓我幫他編寫CAN協議跟他現在需要用的一個PLC系統對接起來，說明他靠這個賺錢了。
再說一下博主自己的例子：博主自己的電阻電容電感樣品本，裏面需要一套自動化的切割打字機，這個需要機械設計，但博主只是做電子的，那怎麼辦？還能怎麼辦，只有自己想了，我把機械的大概需求想明白了，具體實現，就委託機械公司負責，我把想法告訴他，他們基於我的想法做好大概的，我自己再修改加工，就成了一套完整的自動化機械設備。
以上可見，若一個人對一個需求真正理解，並且不是超級難的時候，他完全可以想盡辦法去克服技術問題。 當然，做產品，沒有魄力，一切免談。
