InnoDB和MyISAM是在使用MySQL最常用的兩個表類型，各有優缺點，視具體應用而定。
下面是已知的兩者之間的差別，僅供參考。
innodb
InnoDB 給 MySQL 提供了具有事務(commit)、回滾(rollback)和崩潰修復能力
(crash recovery capabilities)的事務安全
(transaction-safe (ACID compliant))型表。InnoDB 提供了行鎖
(locking on row level)，提供與 Oracle 類型一致的不加鎖讀取(non-locking
read in SELECTs)。這些特性均提高了多用戶併發操作的性能表現。
在InnoDB表中不需要擴大鎖定(lock escalation)，因爲 InnoDB 的列鎖定(row level
locks)適宜非常小的空間。InnoDB 是 MySQL 上第一個提供外鍵約束(FOREIGN KEY
constraints)的表引擎。
InnoDB 的設計目標是處理大容量數據庫系統，它的 CPU 利用率是其它基於磁盤的關係數據庫
引擎所不能比的。在技術上，InnoDB 是一套放在 MySQL 後臺的完整數據庫系統，
InnoDB 在主內存中建立其專用的緩衝池用於高速緩衝數據和索引。 InnoDB 把數據和索引存
放在表空間裏，可能包含多個文件，這與其它的不一樣，舉例來說，在 MyISAM 中，表被存放
在單獨的文件中。InnoDB 表的大小隻受限於操作系統的文件大小，一般爲 2 GB。
InnoDB所有的表都保存在同一個數據文件 ibdata1 中（也可能是多個文件，或者是獨立的
表空間文件）,相對來說比較不好備份，免費的方案可以是拷貝數據文件、備份 binlog，
或者用 mysqldump。
MyISAM
MyISAM 是MySQL缺省存貯引擎 .
每張MyISAM 表被存放在三個文件 。frm 文件存放表格定義。 數據文件是MYD (MYData) 。
索引文件是MYI (MYIndex) 引伸。
因爲MyISAM相對簡單所以在效率上要優於InnoDB..小型應用使用MyISAM是不錯的選擇.
MyISAM表是保存成文件的形式,在跨平臺的數據轉移中使用MyISAM存儲會省去不少的麻煩
MyISAM是ISAM表的新版本，有如下擴展：
·二進制層次的可移植性。
·NULL列索引。
·對變長行比ISAM表有更少的碎片。
·支持大文件。
·更好的索引壓縮。
·更好的鍵嗎統計分佈。
·更好和更快的auto_increment處理。
以下是一些細節和具體實現的差別：
◆1.InnoDB不支持FULLTEXT類型的索引。
◆2.InnoDB 中不保存表的具體行數，也就是說，執行select count(*) from table時，
InnoDB要掃描一遍整個表來計算有多少行，但是MyISAM只要簡單的讀出保存好的行數即可。
注意的是，當count(*)語句包含 where條件時，兩種表的操作是一樣的。
◆3.對於AUTO_INCREMENT類型的字段，InnoDB中必須包含只有該字段的索引，但是在MyISAM
表中，可以和其他字段一起建立聯合索引。
◆4.DELETE FROM table時，InnoDB不會重新建立表，而是一行一行的刪除。
◆5.LOAD TABLE FROM MASTER操作對InnoDB是不起作用的，解決方法是首先把InnoDB表改成
MyISAM表，導入數據後再改成InnoDB表，但是對於使用的額外的InnoDB特性（例如外鍵）的
◆MyISAM類型的二進制數據文件可以在不同操作系統中遷移。
另外，InnoDB表的行鎖也不是絕對的，假如在執行一個SQL語句時MySQL不能確定要掃描的
範圍，InnoDB表同樣會鎖全表，例如update table set num=1 where name like “%aaa%”
再另外，使用兩種的選擇：如果你的數據執行大量的INSERT或UPDATE，出於性能方面的考慮，
應該使用InnoDB表。如果執行大量的SELECT，MyISAM是更好的選擇。若需要使用事務處理，
但是原來的數據表使用的是myisam，就需要改爲bdb或者innodb，這樣基於myisam的程序，
將類型改爲innodb後，其程序不用改動……
綜上所述，任何一種表都不是萬能的，只有恰當的針對業務類型來選擇合適的表類型，才能
最大的發揮MySQL的性能優勢。
MyISAM和InnoDB優化：
key_buffer_size - 這對MyISAM表來說非常重要。如果只是使用MyISAM表，可以把它設置
爲可用內存的 30-40%。合理的值取決於索引大小、數據量以及負載 -- 記住，MyISAM表會
使用操作系統的緩存來緩存數據，因此需要留出部分內存給它們，很多情況下數據比索引大
多了。儘管如此，需要總是檢查是否所有的 key_buffer 都被利用了 -- .MYI 文件只有 1GB
，而 key_buffer 卻設置爲 4GB 的情況是非常少的。這麼做太浪費了。如果你很少使用
MyISAM表，那麼也保留低於 16-32MB 的 key_buffer_size 以適應給予磁盤的臨時表索引
所需。
innodb_buffer_pool_size - 這對Innodb表來說非常重要。Innodb相比MyISAM表對緩衝更
爲敏感。MyISAM可以在默認的 key_buffer_size 設置下運行的可以，然而Innodb在默認的
innodb_buffer_pool_size 設置下卻跟蝸牛似的。由於Innodb把數據和索引都緩存起來，
無需留給操作系統太多的內存，因此如果只需要用Innodb的話則可以設置它高達 70-80% 的
可用內存。一些應用於 key_buffer 的規則有 -- 如果你的數據量不大，並且不會暴增，那
麼無需把
innodb_additional_pool_size - 這個選項對性能影響並不太多，至少在有差不多足夠內存
可分配的操作系統上是這樣。不過如果你仍然想設置爲 20MB(或者更大)，因此就需要看一下
Innodb其他需要分配的內存有多少。
innodb_log_file_size 在高寫入負載尤其是大數據集的情況下很重要。這個值越大則性能相
對越高，但是要注意到可能會增加恢復時間。我經常設置爲 64-512MB，跟據服務器大小而異。
innodb_log_buffer_size 默認的設置在中等強度寫入負載以及較短事務的情況下，服務器性
能還可以。如果存在更新操作峯值或者負載較大，就應該考慮加大它的值了。如果它的值設置
太高了，可能會浪費內存 -- 它每秒都會刷新一次，因此無需設置超過1秒所需的內存空間。
通常 8-16MB 就足夠了。越小的系統它的值越小。
innodb_flush_logs_at_trx_commit 是否爲Innodb比MyISAM慢1000倍而頭大？看來也許你忘
了修改這個參數了。默認值是 1，這意味着每次提交的更新事務（或者每個事務之外的語句）
都會刷新到磁盤中，而這相當耗費資源，尤其是沒有電池備用緩存時。很多應用程序，尤其是
從 MyISAM轉變過來的那些，把它的值設置爲 2 就可以了，也就是不把日誌刷新到磁盤上，
而只刷新到操作系統的緩存上。日誌仍然會每秒刷新到磁盤中去，因此通常不會丟失每秒1-
2次更新的消耗。如果設置爲 0 就快很多了，不過也相對不安全了 -- MySQL服務器崩潰時
就會丟失一些事務。設置爲 2 指揮丟失刷新到操作系統緩存的那部分事務。
table_cache -- 打開一個表的開銷可能很大。例如MyISAM把MYI文件頭標誌該表正在使用
中。你肯定不希望這種操作太頻繁，所以通常要加大緩存數量，使得足以最大限度地緩存打
開的表。它需要用到操作系統的資源以及內存，對當前的硬件配置來說當然不是什麼問題了。
如果你有200多個表的話，那麼設置爲 1024 也許比較合適（每個線程都需要打開表），
如果連接數比較大那麼就加大它的值。我曾經見過設置爲 100,000 的情況。
thread_cache -- 線程的創建和銷燬的開銷可能很大，因爲每個線程的連接/斷開都需要。
我通常至少設置爲 16。如果應用程序中有大量的跳躍併發連接並且 Threads_Created 的值
也比較大，那麼我就會加大它的值。它的目的是在通常的操作中無需創建新線程。
query_cache -- 如果你的應用程序有大量讀，而且沒有應用程序級別的緩存，那麼這很有
用。不要把它設置太大了，因爲想要維護它也需要不少開銷，這會導致MySQL變慢。通常設置
爲 32-512Mb。設置完之後最好是跟蹤一段時間，查看是否運行良好。在一定的負載壓力下，
如果緩存命中率太低了，就啓用它。
sort_buffer_size --如果你只有一些簡單的查詢，那麼就無需增加它的值了，儘管你有
64GB 的內存。搞不好也許會降低性能
下面是已知的兩者之間的差別，僅供參考。
innodb
InnoDB 給 MySQL 提供了具有事務(commit)、回滾(rollback)和崩潰修復能力
(crash recovery capabilities)的事務安全
(transaction-safe (ACID compliant))型表。InnoDB 提供了行鎖
(locking on row level)，提供與 Oracle 類型一致的不加鎖讀取(non-locking
read in SELECTs)。這些特性均提高了多用戶併發操作的性能表現。
在InnoDB表中不需要擴大鎖定(lock escalation)，因爲 InnoDB 的列鎖定(row level
locks)適宜非常小的空間。InnoDB 是 MySQL 上第一個提供外鍵約束(FOREIGN KEY
constraints)的表引擎。
InnoDB 的設計目標是處理大容量數據庫系統，它的 CPU 利用率是其它基於磁盤的關係數據庫
引擎所不能比的。在技術上，InnoDB 是一套放在 MySQL 後臺的完整數據庫系統，
InnoDB 在主內存中建立其專用的緩衝池用於高速緩衝數據和索引。 InnoDB 把數據和索引存
放在表空間裏，可能包含多個文件，這與其它的不一樣，舉例來說，在 MyISAM 中，表被存放
在單獨的文件中。InnoDB 表的大小隻受限於操作系統的文件大小，一般爲 2 GB。
InnoDB所有的表都保存在同一個數據文件 ibdata1 中（也可能是多個文件，或者是獨立的
表空間文件）,相對來說比較不好備份，免費的方案可以是拷貝數據文件、備份 binlog，
或者用 mysqldump。
MyISAM
MyISAM 是MySQL缺省存貯引擎 .
每張MyISAM 表被存放在三個文件 。frm 文件存放表格定義。 數據文件是MYD (MYData) 。
索引文件是MYI (MYIndex) 引伸。
因爲MyISAM相對簡單所以在效率上要優於InnoDB..小型應用使用MyISAM是不錯的選擇.
MyISAM表是保存成文件的形式,在跨平臺的數據轉移中使用MyISAM存儲會省去不少的麻煩
MyISAM是ISAM表的新版本，有如下擴展：
·二進制層次的可移植性。
·NULL列索引。
·對變長行比ISAM表有更少的碎片。
·支持大文件。
·更好的索引壓縮。
·更好的鍵嗎統計分佈。
·更好和更快的auto_increment處理。
以下是一些細節和具體實現的差別：
◆1.InnoDB不支持FULLTEXT類型的索引。
◆2.InnoDB 中不保存表的具體行數，也就是說，執行select count(*) from table時，
InnoDB要掃描一遍整個表來計算有多少行，但是MyISAM只要簡單的讀出保存好的行數即可。
注意的是，當count(*)語句包含 where條件時，兩種表的操作是一樣的。
◆3.對於AUTO_INCREMENT類型的字段，InnoDB中必須包含只有該字段的索引，但是在MyISAM
表中，可以和其他字段一起建立聯合索引。
◆4.DELETE FROM table時，InnoDB不會重新建立表，而是一行一行的刪除。
◆5.LOAD TABLE FROM MASTER操作對InnoDB是不起作用的，解決方法是首先把InnoDB表改成
MyISAM表，導入數據後再改成InnoDB表，但是對於使用的額外的InnoDB特性（例如外鍵）的
表不適用。
LOAD DATA FROM MASTER是在建立主從服務器以後，在從服務器上發起的命令，目的是將主服務器中的數據複製到從服務器，
只對MyISAM表有效，該命令需要遠程用戶在master上有RELOAD和SUPER權限，實驗發現此命令只有master.info和mysql-relay.info改變，
改爲了master最新的狀態（也就是binlog_file和binlog_pos改爲了最新的），其他數據庫文件和表都沒有改變。（原因：沒有對於裝載的表授予select權限，
只有授予select權限後，纔可以講表和數據庫複製過來）
一般不使用此命令，而在同步數據時直接拷貝var中的數據文件，在拷貝之前必須停止數據庫的更新（read_only置爲1），對於MyISAM表，
在拷貝之前，應使用flush tables命令將所有打開的表（正在讀或寫的表）關閉，否則myisam表會出現錯誤，需要使用myisamchk檢查並修復一下
（這一步可以使用select count(*) from table代替，因爲myisam表的行數是存儲在一個固定區域，如果表沒有出錯的話這個命令返回值很快，
這樣可以驗證myisam表是否損壞）
◆MyISAM類型的二進制數據文件可以在不同操作系統中遷移。
另外，InnoDB表的行鎖也不是絕對的，假如在執行一個SQL語句時MySQL不能確定要掃描的
範圍，InnoDB表同樣會鎖全表，例如update table set num=1 where name like “%aaa%”
再另外，使用兩種的選擇：如果你的數據執行大量的INSERT或UPDATE，出於性能方面的考慮，
應該使用InnoDB表。如果執行大量的SELECT，MyISAM是更好的選擇。若需要使用事務處理，
但是原來的數據表使用的是myisam，就需要改爲bdb或者innodb，這樣基於myisam的程序，
將類型改爲innodb後，其程序不用改動……
綜上所述，任何一種表都不是萬能的，只有恰當的針對業務類型來選擇合適的表類型，才能
最大的發揮MySQL的性能優勢。
MyISAM和InnoDB優化：
key_buffer_size - 這對MyISAM表來說非常重要。如果只是使用MyISAM表，可以把它設置
爲可用內存的 30-40%。合理的值取決於索引大小、數據量以及負載 -- 記住，MyISAM表會
使用操作系統的緩存來緩存數據，因此需要留出部分內存給它們，很多情況下數據比索引大
多了。儘管如此，需要總是檢查是否所有的 key_buffer 都被利用了 -- .MYI 文件只有 1GB
，而 key_buffer 卻設置爲 4GB 的情況是非常少的。這麼做太浪費了。如果你很少使用
MyISAM表，那麼也保留低於 16-32MB 的 key_buffer_size 以適應給予磁盤的臨時表索引
所需。
innodb_buffer_pool_size - 這對Innodb表來說非常重要。Innodb相比MyISAM表對緩衝更
爲敏感。MyISAM可以在默認的 key_buffer_size 設置下運行的可以，然而Innodb在默認的
innodb_buffer_pool_size 設置下卻跟蝸牛似的。由於Innodb把數據和索引都緩存起來，
無需留給操作系統太多的內存，因此如果只需要用Innodb的話則可以設置它高達 70-80% 的
可用內存。一些應用於 key_buffer 的規則有 -- 如果你的數據量不大，並且不會暴增，那
麼無需把
innodb_additional_pool_size - 這個選項對性能影響並不太多，至少在有差不多足夠內存
可分配的操作系統上是這樣。不過如果你仍然想設置爲 20MB(或者更大)，因此就需要看一下
Innodb其他需要分配的內存有多少。
innodb_log_file_size 在高寫入負載尤其是大數據集的情況下很重要。這個值越大則性能相
對越高，但是要注意到可能會增加恢復時間。我經常設置爲 64-512MB，跟據服務器大小而異。
innodb_log_buffer_size 默認的設置在中等強度寫入負載以及較短事務的情況下，服務器性
能還可以。如果存在更新操作峯值或者負載較大，就應該考慮加大它的值了。如果它的值設置
太高了，可能會浪費內存 -- 它每秒都會刷新一次，因此無需設置超過1秒所需的內存空間。
通常 8-16MB 就足夠了。越小的系統它的值越小。
innodb_flush_logs_at_trx_commit 是否爲Innodb比MyISAM慢1000倍而頭大？看來也許你忘
了修改這個參數了。默認值是 1，這意味着每次提交的更新事務（或者每個事務之外的語句）
都會刷新到磁盤中，而這相當耗費資源，尤其是沒有電池備用緩存時。很多應用程序，尤其是
從 MyISAM轉變過來的那些，把它的值設置爲 2 就可以了，也就是不把日誌刷新到磁盤上，
而只刷新到操作系統的緩存上。日誌仍然會每秒刷新到磁盤中去，因此通常不會丟失每秒1-
2次更新的消耗。如果設置爲 0 就快很多了，不過也相對不安全了 -- MySQL服務器崩潰時
就會丟失一些事務。設置爲 2 指揮丟失刷新到操作系統緩存的那部分事務。
table_cache -- 打開一個表的開銷可能很大。例如MyISAM把MYI文件頭標誌該表正在使用
中。你肯定不希望這種操作太頻繁，所以通常要加大緩存數量，使得足以最大限度地緩存打
開的表。它需要用到操作系統的資源以及內存，對當前的硬件配置來說當然不是什麼問題了。
如果你有200多個表的話，那麼設置爲 1024 也許比較合適（每個線程都需要打開表），
如果連接數比較大那麼就加大它的值。我曾經見過設置爲 100,000 的情況。
thread_cache -- 線程的創建和銷燬的開銷可能很大，因爲每個線程的連接/斷開都需要。
我通常至少設置爲 16。如果應用程序中有大量的跳躍併發連接並且 Threads_Created 的值
也比較大，那麼我就會加大它的值。它的目的是在通常的操作中無需創建新線程。
query_cache -- 如果你的應用程序有大量讀，而且沒有應用程序級別的緩存，那麼這很有
用。不要把它設置太大了，因爲想要維護它也需要不少開銷，這會導致MySQL變慢。通常設置
爲 32-512Mb。設置完之後最好是跟蹤一段時間，查看是否運行良好。在一定的負載壓力下，
如果緩存命中率太低了，就啓用它。
sort_buffer_size --如果你只有一些簡單的查詢，那麼就無需增加它的值了，儘管你有
64GB 的內存。搞不好也許會降低性能
