第一篇：typedef struct與struct的區別
1. 基本解釋
typedef爲C語言的關鍵字，作用是爲一種數據類型定義一個新名字。這裏的數據類型包括內部數據類型（int,char等）和自定義的數據類型（struct等）。
在編程中使用typedef目的一般有兩個，一個是給變量一個易記且意義明確的新名字，另一個是簡化一些比較複雜的類型聲明。
至於typedef有什麼微妙之處，請你接着看下面對幾個問題的具體闡述。
2. typedef & 結構的問題
當用下面的代碼定義一個結構時，編譯器報了一個錯誤，爲什麼呢？莫非C語言不允許在結構中包含指向它自己的指針嗎？請你先猜想一下，然後看下文說明：
typedef struct tagNode
{
char *pItem;
pNode pNext;
} *pNode;
答案與分析：
1、typedef的最簡單使用
typedef long byte_4;
給已知數據類型long起個新名字，叫byte_4。
2、 typedef與結構結合使用
typedef struct tagMyStruct
{
int iNum;
long lLength;
} MyStruct;
這語句實際上完成兩個操作：
1) 定義一個新的結構類型
struct tagMyStruct
{
int iNum;
long lLength;
};
分析：tagMyStruct稱爲“tag”，即“標籤”，實際上是一個臨時名字，struct 關鍵字和tagMyStruct一起，構成了這個結構類型，不論是否有typedef，這個結構都存在。
我們可以用struct tagMyStruct varName來定義變量，但要注意，使用tagMyStruct varName來定義變量是不對的，因爲struct 和tagMyStruct合在一起才能表示一個結構類型。
2) typedef爲這個新的結構起了一個名字，叫MyStruct。
typedef struct tagMyStruct MyStruct;
因此，MyStruct實際上相當於struct tagMyStruct，我們可以使用MyStruct varName來定義變量。
答案與分析
C語言當然允許在結構中包含指向它自己的指針，我們可以在建立鏈表等數據結構的實現上看到無數這樣的例子，上述代碼的根本問題在於typedef的應用。
根據我們上面的闡述可以知道：新結構建立的過程中遇到了pNext域的聲明，類型是pNode，要知道pNode表示的是類型的新名字，那麼在類型本身還沒有建立完成的時候，這個類型的新名字也還不存在，也就是說這個時候編譯器根本不認識pNode。
解決這個問題的方法有多種：
1)、
typedef struct tagNode
{
char *pItem;
struct tagNode *pNext;
} *pNode;
2)、
typedef struct tagNode *pNode;
struct tagNode
{
char *pItem;
pNode pNext;
};
注意：在這個例子中，你用typedef給一個還未完全聲明的類型起新名字。C語言編譯器支持這種做法。
3)、規範做法：
typedef uint32 (* ADM_READDATA_PFUNC)( uint16*, uint32 );
這個以前沒有看到過,個人認爲是宇定義一個uint32的指針函數,uint16*, uint32 爲函數裏的兩個參數; 應該相當於#define uint32 (* ADM_READDATA_PFUNC)( uint16*, uint32 );
struct在代碼中常見兩種形式：
struct A
{
//...
};
struct
{
//...
} A;
這其實是兩個完全不同的用法：
前者叫做“結構體類型定義”，意思是：定義{}中的結構爲一個名稱是“A”的結構體。
這種用法在typedef中一般是：
typedef struct tagA //故意給一個不同的名字，作爲結構體的實名
{
//...
} A; //結構體的別名。
後者是結構體變量定義，意思是：以{}中的結構，定義一個名稱爲"A"的變量。這裏的結構體稱爲匿名結構體，是無法被直接引用的。
也可以通過typedef爲匿名結構體創建一個別名，從而使得它可以被引用：
typedef struct
{
//...
} A; //定義匿名結構體的別名爲A
第二篇：在C和C++中struct和typedef struct的區別
在C和C++有三種定義結構的方法。
typedef struct {
int data;
int text;
} S1;
//這種方法可以在c或者c++中定義一個S1結構
struct S2 {
int data;
int text;
};
// 這種定義方式只能在C++中使用，而如果用在C中，那麼編譯器會報錯
struct {
int data;
int text;
} S3;
這種方法並沒有定義一個結構，而是定義了一個s3的結構變量，編譯器會爲s3內存。
void main()
{
S1 mine1;// OK ,S1 是一個類型
S2 mine2;// OK,S2 是一個類型
S3 mine3;// OK,S3 不是一個類型
S1.data = 5;// ERRORS1 是一個類型
S2.data = 5;// ERRORS2 是一個類型
S3.data = 5;// OKS3是一個變量
}
另外，對與在結構中定義結構本身的變量也有幾種寫法
struct S6 {
S6* ptr;
};
// 這種寫法只能在C++中使用
typedef struct {
S7* ptr;
} S7;
// 這是一種在C和C++中都是錯誤的定義
如果在C中，我們可以使用這樣一個“曲線救國的方法“
typedef struct tagS8{
tagS8 * ptr;
} S8;
第三篇：struct和typedef struct
分三塊來講述：
1 首先：
在C中定義一個結構體類型要用typedef:
typedef struct Student
{
int a;
}Stu;
於是在聲明變量的時候就可：Stu stu1;
如果沒有typedef就必須用struct Student stu1;來聲明
這裏的Stu實際上就是struct Student的別名。
另外這裏也可以不寫Student（於是也不能struct Student stu1;了）
typedef struct
{
int a;
}Stu;
但在c++裏很簡單，直接
struct Student
{
int a;
};
於是就定義了結構體類型Student，聲明變量時直接Student stu2；
===========================================
2其次：
在c++中如果用typedef的話，又會造成區別：
struct Student
{
int a;
}stu1;//stu1是一個變量
typedef struct Student2
{
int a;
}stu2;//stu2是一個結構體類型
使用時可以直接訪問stu1.a
但是stu2則必須先 stu2 s2;
然後 s2.a=10;
===========================================
3 掌握上面兩條就可以了，不過最後我們探討個沒多大關係的問題
如果在c程序中我們寫：
typedef struct
{
int num;
int age;
}aaa,bbb,ccc;
這算什麼呢？
我個人觀察編譯器（VC6）的理解，這相當於
typedef struct
{
int num;
int age;
}aaa；
typedef aaa bbb;
typedef aaa ccc;
也就是說aaa,bbb,ccc三者都是結構體類型。聲明變量時用任何一個都可以,在c++中也是如此。但是你要注意的是這個在c++中如果寫掉了typedef關鍵字，那麼aaa，bbb，ccc將是截然不同的三個對象。
第四篇：C/C++中typedef struct和struct的用法
struct _x1 { ...}x1; 和 typedef struct _x2{ ...} x2; 有什麼不同？
其實, 前者是定義了類_x1和_x1的對象實例x1, 後者是定義了類_x2和_x2的類別名x2 ,
所以它們在使用過程中是有取別的.請看實例1.
[知識點]
結構也是一種數據類型, 可以使用結構變量, 因此, 象其它 類型的變量一樣, 在使用結構變量時要先對其定義。
定義結構變量的一般格式爲:
struct 結構名
{
類型 變量名;
類型 變量名;
...
} 結構變量;
結構名是結構的標識符不是變量名。
另一種常用格式爲:
typedef struct 結構名
{
類型 變量名;
類型 變量名;
...
} 結構別名;
另外注意: 在C中，struct不能包含函數。在C++中，對struct進行了擴展，可以包含函數。
======================================================================
實例1: struct.cpp
#include <iostream>
using namespace std;
typedef struct _point{
int x;
int y;
}point; //定義類，給類一個別名
struct _hello{
int x,y;
} hello; //同時定義類和對象
int main()
{
point pt1;
pt1.x = 2;
pt1.y = 5;
cout<< "ptpt1.x=" << pt1.x << "pt.y=" <<pt1.y <<endl;
//hello pt2;
//pt2.x = 8;
//pt2.y =10;
//cout<<"pt2pt2.x="<< pt2.x <<"pt2.y="<<pt2.y <<endl;
//上面的hello pt2;這一行編譯將不能通過. 爲什麼?
//因爲hello是被定義了的對象實例了.
//正確做法如下: 用hello.x和hello.y
hello.x = 8;
hello.y = 10;
cout<< "hellohello.x=" << hello.x << "hello.y=" <<hello.y <<endl;
return 0;
}
第五篇：問答
Q： 用struct和typedef struct 定義一個結構體有什麼區別？爲什麼會有兩種方式呢？
struct Student
{
int a;
} stu;
typedef struct Student2
{
int a;
}stu2;
A：
事實上，這個東西是從C語言中遺留過來的，typedef可以定義新的複合類型或給現有類型起一個別名，在C語言中，如果你使用
struct xxx
{
}; 的方法，使用時就必須用 struct xxx var 來聲明變量，而使用
typedef struct
{
}的方法 就可以寫爲 xxx var;
不過在C++中已經沒有這回事了，無論你用哪一種寫法都可以使用第二種方式聲明變量，這個應該算是C語言的糟粕。
用法小結
第一、四個用途
用途一：
定義一種類型的別名，而不只是簡單的宏替換。可以用作同時聲明指針型的多個對象。比如：
char* pa, pb; // 這多數不符合我們的意圖，它只聲明瞭一個指向字符變量的指針，
// 和一個字符變量；
以下則可行：
typedef char* PCHAR; // 一般用大寫
PCHAR pa, pb; // 可行，同時聲明瞭兩個指向字符變量的指針
雖然：
char *pa, *pb;
也可行，但相對來說沒有用typedef的形式直觀，尤其在需要大量指針的地方，typedef的方式更省事。
用途二：
用在舊的C的代碼中（具體多舊沒有查），幫助struct。以前的代碼中，聲明struct新對象時，必須要帶上struct，即形式爲： struct 結構名 對象名，如：
struct tagPOINT1
{
int x;
int y;
};
struct tagPOINT1 p1;
而在C++中，則可以直接寫：結構名 對象名，即：
tagPOINT1 p1;
估計某人覺得經常多寫一個struct太麻煩了，於是就發明了：
typedef struct tagPOINT
{
int x;
int y;
}POINT;
POINT p1; // 這樣就比原來的方式少寫了一個struct，比較省事，尤其在大量使用的時候
或許，在C++中，typedef的這種用途二不是很大，但是理解了它，對掌握以前的舊代碼還是有幫助的，畢竟我們在項目中有可能會遇到較早些年代遺留下來的代碼。
用途三：
用typedef來定義與平臺無關的類型。
比如定義一個叫 REAL 的浮點類型，在目標平臺一上，讓它表示最高精度的類型爲：
typedef long double REAL;
在不支持 long double 的平臺二上，改爲：
typedef double REAL;
在連 double 都不支持的平臺三上，改爲：
typedef float REAL;
也就是說，當跨平臺時，只要改下 typedef 本身就行，不用對其他源碼做任何修改。
標準庫就廣泛使用了這個技巧，比如size_t。
另外，因爲typedef是定義了一種類型的新別名，不是簡單的字符串替換，所以它比宏來得穩健（雖然用宏有時也可以完成以上的用途）。
用途四：
爲複雜的聲明定義一個新的簡單的別名。方法是：在原來的聲明裏逐步用別名替換一部分複雜聲明，如此循環，把帶變量名的部分留到最後替換，得到的就是原聲明的最簡化版。舉例：
1. 原聲明：int *(*a[5])(int, char*);
變量名爲a，直接用一個新別名pFun替換a就可以了：
typedef int *(*pFun)(int, char*);
原聲明的最簡化版：
pFun a[5];
2. 原聲明：void (*b[10]) (void (*)());
變量名爲b，先替換右邊部分括號裏的，pFunParam爲別名一：
typedef void (*pFunParam)();
再替換左邊的變量b，pFunx爲別名二：
typedef void (*pFunx)(pFunParam);
原聲明的最簡化版：
pFunx b[10];
3. 原聲明：doube(*)() (*e)[9];
變量名爲e，先替換左邊部分，pFuny爲別名一：
typedef double(*pFuny)();
再替換右邊的變量e，pFunParamy爲別名二
typedef pFuny (*pFunParamy)[9];
原聲明的最簡化版：
pFunParamy e;
理解複雜聲明可用的“右左法則”：
從變量名看起，先往右，再往左，碰到一個圓括號就調轉閱讀的方向；括號內分析完就跳出括號，還是按先右後左的順序，如此循環，直到整個聲明分析完。舉例：
int (*func)(int *p);
首 先找到變量名func，外面有一對圓括號，而且左邊是一個*號，這說明func是一個指針；然後跳出這個圓括號，先看右邊，又遇到圓括號，這說明 (*func)是一個函數，所以func是一個指向這類函數的指針，即函數指針，這類函數具有int*類型的形參，返回值類型是int。
int (*func[5])(int *);
func 右邊是一個[]運算符，說明func是具有5個元素的數組；func的左邊有一個*，說明func的元素是指針（注意這裏的*不是修飾func，而是修飾 func[5]的，原因是[]運算符優先級比*高，func先跟[]結合）。跳出這個括號，看右邊，又遇到圓括號，說明func數組的元素是函數類型的指 針，它指向的函數具有int*類型的形參，返回值類型爲int。
也可以記住2個模式：
type (*)(....)函數指針
type (*)[]數組指針
第二、兩大陷阱
陷阱一：
記住，typedef是定義了一種類型的新別名，不同於宏，它不是簡單的字符串替換。比如：
先定義：
typedef char* PSTR;
然後：
int mystrcmp(const PSTR, const PSTR);
const PSTR實際上相當於const char*嗎？不是的，它實際上相當於char* const。
原因在於const給予了整個指針本身以常量性，也就是形成了常量指針char* const。
簡單來說，記住當const和typedef一起出現時，typedef不會是簡單的字符串替換就行。
陷阱二：
typedef在語法上是一個存儲類的關鍵字（如auto、extern、mutable、static、register等一樣），雖然它並不真正影響對象的存儲特性，如：
typedef static int INT2; //不可行
編譯將失敗，會提示“指定了一個以上的存儲類”。
以上資料出自： http://blog.sina.com.cn/s/blog_4826f7970100074k.html 作者：赤龍
第三、typedef 與 #define的區別
案例一：
通常講，typedef要比#define要好，特別是在有指針的場合。請看例子：
typedef char *pStr1;
#define pStr2 char *;
pStr1 s1, s2;
pStr2 s3, s4;
在上述的變量定義中，s1、s2、s3都被定義爲char *，而s4則定義成了char，不是我們所預期的指針變量，根本原因就在於#define只是簡單的字符串替換而typedef則是爲一個類型起新名字。
案例二：
下面的代碼中編譯器會報一個錯誤，你知道是哪個語句錯了嗎？
typedef char * pStr;
char string[4] = "abc";
const char *p1 = string;
const pStr p2 = string;
p1++;
p2++;
是p2++出錯了。這個問題再一次提醒我們：typedef和#define不同，它不是簡單的文本替換。上述代碼中const pStr p2並不等於const char * p2。const pStr p2和const long x本質上沒有區別，都是對變量進行只讀限制，只不過此處變量p2的數據類型是我們自己定義的而不是系統固有類型而已。因此，const pStr p2的含義是：限定數據類型爲char *的變量p2爲只讀，因此p2++錯誤。
第四部分資料：使用 typedef 抑制劣質代碼
作者：Danny Kalev
編譯：MTT 工作室
原文出處：Using typedef to Curb Miscreant Code
| 摘要： Typedef 聲明有助於創建平臺無關類型，甚至能隱藏複雜和難以理解的語法。不管怎樣，使用 typedef 能爲代碼帶來意想不到的好處，通過本文你可以學習用 typedef 避免缺欠，從而使代碼更健壯。 |
typedef 聲明，簡稱 typedef，爲現有類型創建一個新的名字。比如人們常常使用 typedef 來編寫更美觀和可讀的代碼。所謂美觀，意指 typedef 能隱藏笨拙的語法構造以及平臺相關的數據類型，從而增強可移植性和以及未來的可維護性。本文下面將竭盡全力來揭示 typedef 強大功能以及如何避免一些常見的陷阱。
Q：如何創建平臺無關的數據類型，隱藏笨拙且難以理解的語法?
A： 使用 typedefs 爲現有類型創建同義字。
定義易於記憶的類型名
typedef 使用最多的地方是創建易於記憶的類型名，用它來歸檔程序員的意圖。類型出現在所聲明的變量名字中，位於 ''typedef'' 關鍵字右邊。例如：
typedef int size;
此聲明定義了一個 int 的同義字，名字爲 size。注意 typedef 並不創建新的類型。它僅僅爲現有類型添加一個同義字。你可以在任何需要 int 的上下文中使用 size：
void measure(size * psz); size array[4];size len = file.getlength();std::vector <size> vs;
typedef 還可以掩飾符合類型，如指針和數組。例如，你不用象下面這樣重複定義有 81 個字符元素的數組：
char line[81];char text[81];
定義一個 typedef，每當要用到相同類型和大小的數組時，可以這樣：
typedef char Line[81]; Line text, secondline;getline(text);
同樣，可以象下面這樣隱藏指針語法：
typedef char * pstr;int mystrcmp(pstr, pstr);
這裏將帶我們到達第一個 typedef 陷阱。標準函數 strcmp()有兩個‘const char *’類型的參數。因此，它可能會誤導人們象下面這樣聲明 mystrcmp()：
int mystrcmp(const pstr, const pstr);
這是錯誤的，按照順序，‘const pstr’被解釋爲‘char * const’（一個指向 char 的常量指針），而不是‘const char *’（指向常量 char 的指針）。這個問題很容易解決：
typedef const char * cpstr; int mystrcmp(cpstr, cpstr); // 現在是正確的
記住： 不管什麼時候，只要爲指針聲明 typedef，那麼都要在最終的 typedef 名稱中加一個 const，以使得該指針本身是常量，而不是對象。
代碼簡化
上面討論的 typedef 行爲有點像 #define 宏，用其實際類型替代同義字。不同點是 typedef 在編譯時被解釋，因此讓編譯器來應付超越預處理器能力的文本替換。例如：
typedef int (*PF) (const char *, const char *);
這個聲明引入了 PF 類型作爲函數指針的同義字，該函數有兩個 const char * 類型的參數以及一個 int 類型的返回值。如果要使用下列形式的函數聲明，那麼上述這個 typedef 是不可或缺的：
PF Register(PF pf);
Register() 的參數是一個 PF 類型的回調函數，返回某個函數的地址，其署名與先前註冊的名字相同。做一次深呼吸。下面我展示一下如果不用 typedef，我們是如何實現這個聲明的：
int (*Register (int (*pf)(const char *, const char *))) (const char *, const char *);
很少有程序員理解它是什麼意思，更不用說這種費解的代碼所帶來的出錯風險了。顯然，這裏使用 typedef 不是一種特權，而是一種必需。持懷疑態度的人可能會問：“OK，有人還會寫這樣的代碼嗎？”，快速瀏覽一下揭示 signal()函數的頭文件 <csinal>，一個有同樣接口的函數。
typedef 和存儲類關鍵字（storage class specifier）
這種說法是不 是有點令人驚訝，typedef 就像 auto，extern，mutable，static，和 register 一樣，是一個存儲類關鍵字。這並是說 typedef 會真正影響對象的存儲特性；它只是說在語句構成上，typedef 聲明看起來象 static，extern 等類型的變量聲明。下面將帶到第二個陷阱：
typedef register int FAST_COUNTER; // 錯誤
編譯通不過。問題出在你不能在聲明中有多個存儲類關鍵字。因爲符號 typedef 已經佔據了存儲類關鍵字的位置，在 typedef 聲明中不能用 register（或任何其它存儲類關鍵字）。
促進跨平臺開發
typedef 有另外一個重要的用途，那就是定義機器無關的類型，例如，你可以定義一個叫 REAL 的浮點類型，在目標機器上它可以i獲得最高的精度：
typedef long double REAL;
在不支持 long double 的機器上，該 typedef 看起來會是下面這樣：
typedef double REAL;
並且，在連 double 都不支持的機器上，該 typedef 看起來會是這樣： 、
typedef float REAL;
你不用對源代碼做任何修改，便可以在每一種平臺上編譯這個使用 REAL 類型的應用程序。唯一要改的是 typedef 本身。在大多數情況下，甚至這個微小的變動完全都可以通過奇妙的條件編譯來自動實現。不是嗎? 標準庫廣泛地使用 typedef 來創建這樣的平臺無關類型：size_t，ptrdiff 和 fpos_t 就是其中的例子。此外，象 std::string 和 std::ofstream 這樣的 typedef 還隱藏了長長的，難以理解的模板特化語法，例如：basic_string<char, char_traits<char>，allocator<char>> 和 basic_ofstream<char, char_traits<char>>。
作者簡介
Danny Kalev 是一名通過認證的系統分析師，專攻 C++ 和形式語言理論的軟件工程師。1997 年到 2000 年期間，他是 C++ 標準委員會成員。最近他以優異成績完成了他在普通語言學研究方面的碩士論文。 業餘時間他喜歡聽古典音樂，閱讀維多利亞時期的文學作品，研究 Hittite、Basque 和 Irish Gaelic 這樣的自然語言。其它興趣包括考古和地理。Danny 時常到一些 C++ 論壇並定期爲不同的 C++ 網站和雜誌撰寫文章。他還在教育機構講授程序設計語言和應用語言課程。
摘自：http://www.kuqin.com/language/20090406/44443.html
