C/S和B/S兩種架構區別與優缺點分析
C/S和B/S，是再普通不過的兩種軟件架構方式，都可以進行同樣的業務處理，甚至也可以用相同的方式實現共同的邏輯。既然如此，爲何還要區分彼此呢？那我們就來看看二者的區別和聯繫。
C/S 架構
概念
C/S 架構是一種典型的兩層架構，其全程是Client/Server，即客戶端服務器端架構，其客戶端包含一個或多個在用戶的電腦上運行的程序，而服務器端有兩種，一種是數據庫服務器端，客戶端通過數據庫連接訪問服務器端的數據；另一種是Socket服務器端，服務器端的程序通過Socket與客戶端的程序通信。
C/S 架構也可以看做是胖客戶端架構。因爲客戶端需要實現絕大多數的業務邏輯和界面展示。這種架構中，作爲客戶端的部分需要承受很大的壓力，因爲顯示邏輯和事務處理都包含在其中，通過與數據庫的交互（通常是SQL或存儲過程的實現）來達到持久化數據，以此滿足實際項目的需要。
優點和缺點
優點
- C/S架構的界面和操作可以很豐富。
- 安全性能可以很容易保證，實現多層認證也不難。
- 由於只有一層交互，因此響應速度較快。
缺點
- 適用面窄，通常用於局域網中。
- 用戶羣固定。由於程序需要安裝纔可使用，因此不適合面向一些不可知的用戶。
- 維護成本高，發生一次升級，則所有客戶端的程序都需要改變。
B/S架構
概念
B/S架構的全稱爲Browser/Server，即瀏覽器/服務器結構。Browser指的是Web瀏覽器，極少數事務邏輯在前端實現，但主要事務邏輯在服務器端實現，Browser客戶端，WebApp服務器端和DB端構成所謂的三層架構。B/S架構的系統無須特別安裝，只有Web瀏覽器即可。
B/S架構中，顯示邏輯交給了Web瀏覽器，事務處理邏輯在放在了WebApp上，這樣就避免了龐大的胖客戶端，減少了客戶端的壓力。因爲客戶端包含的邏輯很少，因此也被成爲瘦客戶端。
優點和缺點
優點
- 客戶端無需安裝，有Web瀏覽器即可。
- BS架構可以直接放在廣域網上，通過一定的權限控制實現多客戶訪問的目的，交互性較強。
- BS架構無需升級多個客戶端，升級服務器即可。
缺點
- 在跨瀏覽器上，BS架構不盡如人意。
- 表現要達到CS程序的程度需要花費不少精力。
- 在速度和安全性上需要花費巨大的設計成本，這是BS架構的最大問題。
- 客戶端服務器端的交互是請求——響應模式，通常需要刷新頁面，這並不是客戶樂意看到的。（在Ajax風行後此問題得到了一定程度的緩解）。
B/S對C/S的改進和擴展
正如前文所說，C/S和B/S都可以進行同樣的業務處理，但是B/S隨着Internet技術的興起，是對C/S結構的一種改進或者擴展的結構。相對於C/S，B/S具有如下優勢：
- 分佈性：可以隨時進行查詢、瀏覽等業務
- 業務擴展方便：增加網頁即可增加服務器功能
- 維護簡單方便：改變網頁，即可實現所有用戶同步更新
- 開發簡單，共享性強，成本低，數據可以持久存儲在雲端而不必擔心數據的丟失。
主流Web程序應用平臺
一個動態網站服務器平臺至少要包括：操作系統+Web服務器+應用程序服務+數據庫。一個優秀的網站服務器是由多方面因素決定的，如個人喜好、部署費用、安全機制等。而現在主流的三種Web平臺：ASP.NET、JavaEE和LAMP各有優缺點，以滿足不同的需要和用戶。三者比較如下：
三種平臺的各部分組合：
ASP.NET:Windows Server+IIS+SQL Server+ASP
JavaEE:UNIX+Tomcat+Oracle+JSP
LAMP:Linux+Apache+MySQL+PHP
三張圖告訴你Web工作原理
1. 服務器不帶應用程序和數據庫，直接請求HTML文件
2. 服務器帶應用程序（如php)
3.服務器帶應用程序和數據庫
