今年，趨勢、金山、瑞星都推出了自己的“雲安全”。雖說“雲安全”無非就是利用龐大的用戶羣來建立網絡雲，最終達到集體防毒的效果。但三者也有值得比較的地方。
瑞星的雲安全
先說說瑞星，瑞星官方給的說法“整個網絡就是一個雲，雲內的卡卡用戶將可疑程序上報，同時可以從整個雲內分享到其他用戶的安全成果，通過將所有用戶之間的木馬病毒信息共享在全網內進行監測和查殺。”這個概念，和上面所說的內容如出一轍，也是將病毒攔截於雲端——提供反“掛馬網頁”服務。
1、從處理方式來看：官方計劃書的表述，瑞星雲安全通過瑞星咔咔來實現，瑞星“雲安全”計劃的內容是，將用戶和瑞星技術平臺通過互聯網緊密相連，組成一個龐大的木馬/惡意軟件監測、查殺網絡，每個“瑞星卡卡6.0”用戶都爲“雲安全”計劃貢獻一份力量，同時分享其他所有用戶的安全成果。
這個方式主要依靠的是用戶資源來進行樣本蒐集，而不是主動蒐集信息，
2、從處理類型上來看：瑞星雲安全是在用客戶的資源在完成收集樣本，沒有提到web安全 郵件安全的問題。
3、從規模上來看：官方計劃書的表述，“瑞星木馬/惡意軟件自動分析系統”（RsAMA）光是服務器就有上百臺，爲了保障和海量用戶隨時的通信，預計爲了保障“雲安全”計劃實施，每年付出的服務器託管和帶寬費用高達上千萬。
金山的雲安全
金山指出“雲安全”體系結構主要體現在可支撐海量樣本存儲及計算的水銀平臺、互聯網可信認證服務、爬蟲系統三個層面。爲了搞清什麼是“水銀平臺”，我專門查閱了相關的資料，最後得出“感覺有點不靠譜”的結論。因爲對新金山的軟件還存在很多疑問，在這就不做過多評論。有興趣的可以自己去體驗一下。
趨勢的雲安全
最後再說說趨勢科技。作爲老牌的殺毒企業，雖說在國內的個人產品上做得不溫不火， 不過在企業級的殺軟市場上倒是動作頻頻。我個人對趨勢比較感興趣的原因——之前周鴻禕提出“沒有1000臺服務器不要妄談雲安全”，業界唯獨趨勢的“雲安全”擁有34000臺在線服務器。
1、從處理方式來看：趨勢的雲安全主要依靠部署在互聯網上的服務器使用類似google機器人的方式對全球網址和郵件服務器以及文件進行信譽評估；客戶的安全產品輔助提交一些數據，是次要的。
2、進行趨勢的雲安全的核心就是，文件信譽評估技術，郵件信譽評估，web信譽評估，從覆蓋面上就不是瑞星可以相比的。
3、從規模上來看：從趨勢科技瞭解到，目前“雲安全（SecureCloud)”已經在全球建立了5個數據中心，34000部在線服務器，擁有99.9999%的可靠 性。雲安全可以支持平均每天55億條點擊查詢，每天收集分析2.5億個樣本，資料庫第一次命中率就可以達到99%。
