JAVA:它不是沒有指針，而是對指針進行了僞裝：使用上泛化、強化和簡單化，概念上淡化和弱化。。。 C++中可以有對象類型的變量和對象指針類型，兩者的區別如下： Object oo = Object(); Object * oop = new Object(); 也就是說當使用new方式時，是動態爲對象分配內在並將地址賦給oop這個指針變量。 JAVA中只有一種相關類型：對象類型，可是它的表現形式卻是這樣的： Object oo = new Object();
比較一下，原來它就是使用了C++的動態內在分配方式創建了一個對象，並把地址返回給了oo變量，也就是說oo本質上就是一個指針變量。引申一下：JAVA中的對象類型本質上應該叫做對象指針 類型。那麼傳統的對象類型呢？在JAVA裏已經不見了蹤影！既然沒有了傳統的對象類型，那麼 對象指針變量前面的*也就可以不要了。對象指針變量也就可以簡稱爲對象變量了，反正也不會和其它概念混淆！所有的對象變量都是指針，沒有非指針的對象變量，想不用指針都不行，這就是指針的泛化和強化。不叫指針了，就叫對象變量，這就是概念上的淡化和弱化。沒有了指針的加減運算，也沒有了*、->等運算符，這是對指針的簡單化。
這可以從很多方面得到驗證。首先，JAVA強調所有的對象賦值和傳遞都是引用，解釋如下： Object a=new Object(); 並不是將新生成的對象賦給a，a是對新生成對象的引用。 Object a=new Object(); Object b; b=a; b並不是一個新對象，它是對a對象的引用。好複雜啊！其實呢，a是指針，b也是指針，將a的值賦給b，也就是將a所存儲的地址賦給b，b自然指向了a所指向的對象。其實，JAVA強調兩個對象的相等比較不是比較兩個對象的值是否相同，是比較兩個對象是不是相同的引用。解釋如下：
Object a=new Object(); Object b=a; a==b爲真，兩個對象引用相同。 String a=new String("abc"); String b=new String("abc"); a==b爲假，兩個對象引用不同。不太明白是吧－－其實呢，==的意義並沒有變。a是指針，b也是指針，a、b存儲的都是地址，當兩個變量存儲了同一個對象的地址時，這兩個地址當然相等，a==b自然是真。當兩個變量存儲了不同對象的地址，這兩個地址值當然不同，a==b自然爲假。然後，一個問題出現了，怎麼生成兩個完全相同的對象呢？在Thinking
in Java中用了很長的篇幅去解釋clone的用法，因爲只有克隆才能真正生成兩個完全相同的對象－－在C++中本來很簡單的問題變得複雜了－－不過也沒什麼，有利必有弊嘛，反正用的時候也不多。最後，再看看鏈表的問題，用C做例子吧（可以移植到C＋＋）： struct linktable{ int a; float b; struct linktable c; } 是不行的，因爲在定義c時需要確定它要佔用的內存，struct linktable還沒有定義完，沒法確定，象下面這樣做吧： struct linktable{
int a; float b; struct linktable * c; } c是指針，它佔用的內存大小是固定的，與它指向的數據類型的空間無關，因此可以確定。再看JAVA，號稱沒指針也能做鏈表： class linktable{ int a; float b; linktable c; } 好厲害！其它也沒什麼，不是說了嗎，JAVA的對象變量實質上就是指針變量，c就是個指針： linktable c; 和 struct linktalbe * c; 本質上完全相同！
