轉孟巖老師的話：
基礎軟件開發崇尚的是自由、直接、透明、簡單、高效，要像匕首一樣鋒利，像戰士一樣勇猛，像農夫一樣樸實，反對繁瑣華麗的設計，反對架牀迭屋的層層抽象，反對複雜的結構和不必要的靈活性。而Java社羣多年來形成的設計風格與此格格不入，甚至可以說是對立的。Java在意識形態上是要面向企業應用軟件的開發，所以特別強調架構，強調設計模式，強調標準，強調規規矩矩，強調高姿態，強調一種華貴的宮廷氣質。在C中，你吃飯就是吃飯，捧起碗來喝酒，放下筷子罵娘，甩開膀子抓肉，擼起袖子抹油。而在Java中，你經常爲了要幹某件事，先new一個對象，然後以這個對象爲參數new另一個對象，如此這般重複n遍，得到真正需要的對象，最後就是爲了調用那個對象的一個方法，就好比吃飯時焚香洗面，漱口淨手，戰戰兢兢，畢恭畢敬。在C中，遇到問題要像亡命徒，像流氓版程咬金，管你三七二十一，衝上去就是三板斧，還怕劈不死你丫的。在Java裏，遇到問題要像宋襄公，要張榜檄文，要名正言順，要禮儀之邦，要把架子拉開了，把譜兒擺足了。Java的口號是，不管劈不劈的死，先把你小子感動了再說。 這套繁瑣的東西，對於基礎軟件開發來說，既不必要，也很難習慣。需要說明的是，這不是Java語言的問題，其實Java本身不必如此複雜、如此巴洛克。從語言本身來看，Java也可以是輕快直接的，也可是酣暢淋漓的。只不過十多年來幾乎沒有人這樣用過，所以大家已經不知道：如果不來個一步三叩首，那麼該怎麼用Java寫程序？
做系統軟件開發的時候，重要的是理解系統的運作方式，那些漂亮的抽象手法和高級特性是次要的。
孟巖老師的話貌似很正確啊，畢竟系統軟件開發大部分採用C語言，而C和C++主要用於支持其他語言的開發的，這種開發模式跟企業級開發是不一樣的。企業級開發是追求變化的，跟隨客戶不斷變化的需求，而基礎軟件開發，是做成API，供上層應用軟件（如JAVA調用）調用的，所以自己的PCC和PETA軟件是以靈活多變爲主開發還是以追求性能，簡單直接爲主開發爲主的呢？想想就知道了，基礎軟件開發模式和上層企業級用戶有點不同吧。
所以了，C語言是易開發不易變化的，基礎的，供上層調用的軟件。而JAVA是適合開發上層的，跟得上企業級用戶靈活多變的需求的。
所以我覺得拿C語言開發時，還是拿利用它的簡單直接特性開發，不要讓C語言做面向對象開發，那是沒用武之地的，C語言應該發揮它的與硬件緊密結合的長處。
感覺C語言是工業級語言，適合結合着具體的硬件平臺，搞工業級底層開發。而那些ruby，lisp之類的動態語言反而適合數學演算，適合教學，是門學術性語言。
所以大學教授在教學生學C語言時，永遠沒外面的企業工程師教授C語言專業。工程師比科學家更能帶給學生C語言的最深切直觀的體驗。
各種語言都能找到自己合適的應用之地。
