Intel
Core i3 2100、Core i5 2500K、Core i7
2600K在功耗方面的性能對比：
由於CPU的單獨功耗在一般環境下無法準確測出，因此功耗測試部分我們進行的是整個平臺的功耗測試，通過考察各平臺的功耗差距，間接反映出各款CPU的功耗差距。我們選取了著名的烤機軟件Orthos，採用Large模式，使CPU和內存等滿載工作，而此時顯卡不滿載，然後記錄功耗計上的讀數。（空載測試開啓各CPU的節能技術）
待機時：
![1.jpg]( "1.jpg")
滿載時：
![2.jpg]( "2.jpg")
評測小結：得益於先進的Sandy Bridge微架構與領先的32nm製作工藝，第二代Core i3/i5/i7的功耗控制異常出色，相比上代產品，待機功耗低了20多瓦，滿載功耗更是低了20-50瓦，再反觀前面的性能表現，第二代Core i3/i5/i7的能耗比（性能與功耗的比值）達到了前所未有的高度！
由於CPU的單獨功耗在一般環境下無法準確測出，因此功耗測試部分我們進行的是整個平臺的功耗測試，通過考察各平臺的功耗差距，間接反映出各款CPU的功耗差距。我們選取了著名的烤機軟件Orthos，採用Large模式，使CPU和內存等滿載工作，而此時顯卡不滿載，然後記錄功耗計上的讀數。（空載測試開啓各CPU的節能技術）
待機時：
滿載時：
評測小結：得益於先進的Sandy Bridge微架構與領先的32nm製作工藝，第二代Core i3/i5/i7的功耗控制異常出色，相比上代產品，待機功耗低了20多瓦，滿載功耗更是低了20-50瓦，再反觀前面的性能表現，第二代Core i3/i5/i7的能耗比（性能與功耗的比值）達到了前所未有的高度！
