| 轉帖於熱愛傳統 作者：甘草 轉眼之間學醫十多年了，回首往事，不僅感慨萬千。 從小命運乖舛，體弱多病，吃了無數苦，尋求解脫路。不知道當時幼小的心靈是否發誓學醫治病，多年後，高考時選擇了中醫。 由於性情頑劣，喜雜書、小說，不愛學習，各門課程淺嘗輒止，唯喜中醫基礎理論和診斷，以後的考試，全賴這兩門課程保駕護航，順利過關。 記得有次上課時，講師說：號脈沒有科學根據，一根橈動脈，怎麼就能知道五臟六腑的問題。言下之意，號脈是騙人的玩意兒。由此，我們班沒有幾個人相信號脈能診病。 實習時，病人大多到年齡大的專家那裏就醫，年輕的大夫根本門可羅雀，心中不禁擔憂以後自己的臨牀。專家看病，辨證與課本上的差不多，病人走時拿着一大包藥，如此往返數次，效或不效，自己也看不出門道。 分配時，心裏打起小算盤，誰找年輕人看中醫啊，等我白頭時再來找我，不是浪費多年的時間嗎？不如干一個年輕時也有人找的工作，就到了鍼灸科。 但心中總是牽掛着，憑三根指頭一搭脈，看看舌頭，大筆一揮，開出一劑救人活命的藥方來。無事就到中醫科去看看，希望能學會開藥方。但總也看不懂。書到用時方恨少，我怎麼沒有好好背方劑，讀藥性，研究中醫內科學啊！但心中也有疑問，怎麼病人吃幾幅藥見效那麼慢啊？！自己感冒時，也請他們開藥吃，好像也沒有什麼效果，難道真與社會上人們的認識一樣：中醫治病慢，也只能治慢性病！？ 看教材，一是看不懂，二是沒興趣，三是用不上，也就放下了。但心中總也放不下對中醫的渴求與探索，訂報紙、雜誌，但總也不明白如何治病。 在我們醫院裏，西醫大夫是看不起中醫的，有個剛分配的中醫科學生就談起過：某內科主任，問他是不是本科，然後很惋惜地搖頭說，你怎麼分到中醫科了。很看不起中醫，以爲只有西醫能治病，算得上是大夫。此中醫小大夫一臉忿忿不平，好像受到了莫大侮辱，但又無可奈何。我心中不禁暗自苦笑，你們開藥方的中醫還看不起我們鍼灸的呢。“鍼灸，上學時都學過，誰不會扎針啊，到我們中醫科來吧。”想起對我說過的這句話，心痛不已啊。被人瞧不起，好像是下三等公民。 在給一些七八十歲的老人鍼灸的時候，老人們都會談起來，村上有個會鍼灸的，可厲害了，瘧疾，一針下去就截住了。心中感嘆，我們什麼都不會，快淪爲只是針胳膊腿疼的專科工匠了。 心中的悲涼與悽苦向誰說。任何一個大夫都可以看不起我們中醫，特別是鍼灸。爲什麼古代有扁鵲、華佗、張仲景那些神話一般的中醫，而現在中醫竟然萎縮到不會治病的地步，仰人鼻息？！ 爲什麼我的內心深處深愛着中醫？！很多中醫轉行做了西醫，有名，有利，有地位。而自己還是癡心不改，總覺得中醫不該是這個樣子。但怎麼也找不到路，因爲沒有見過一個好中醫，不用他人看不起，自己也把自己瞧扁了：什麼都不會治，還算是大夫嗎！ 中醫啊，你在哪裏？我怎麼才能學會給人治病？ 03年去進修，終於看到一個能立竿見影的中醫老師，但對老師的提問是一問三不知，當老師提示或給出答案，自己卻知道這個道理。老師說：你的中醫知識都是散在的點，沒有穿成線，當然回答不出，我教不了你啊。 面紅耳赤，無地自容，把書背了一遍又一遍，但還是穿不起來。一肚子中醫知識點，就是不能形成系統，還是不會看病，心中這個鬱悶。唉！ 後來看了一本書《思考中醫》，裏面提到了《老子》、《易經》哲學思想對學習中醫的重要性，但如同大多數同仁，雖然知道說得很有道理，但就是不太懂。 無意中在網絡接觸到熊春錦先生講授《老子》的課程，才知道原來對道和德的解釋還有這麼個講法；原來傳統道德根文化還有這麼大系統的傳承；原來《老子》講了這麼多宇宙、人生的哲理，與中醫學又有着千絲萬縷的聯繫；怪不得人們把黃帝和老子的學說，稱作黃老之學。 通過不斷誦讀和學習《老子》，有一天看到《鄭欽安醫書闡釋》，裏面很多內容都是講《老子》、《易經》的哲學思想對中醫的重要性，再看《思考中醫》，卻變得清晰明白了。怪不得劉力紅教授說學中醫必須學《老子》和《易經》。 雖然自己只是粗略翻閱《鄭欽安醫書闡釋》，當作字典一樣，但有一天，突然感到中醫理論在自己頭腦中終於形成系統了，每當看這些醫書的敘述時，頭腦中不自覺地就會和熊先生講的《老子》的哲理相對照，不時拍案而起，原來中醫是這樣的啊！醫源於道，中醫的理法方藥，這個醫理原來就是“道”理啊！明白了道，明白了德，也就是《黃帝內經》中提到的道，提到的德，也就是醫理啊。也怪不得自己四處求學，遇到很多治病很好的老中醫都強調德，強調善。 如果沒有《老子》這部“道”理的最佳哲學思想體系，自己的中醫理論又怎麼會形成體系。彷彿終於看到了中醫的大門，看到了自己會治病的希望，感到自己挺起了脊樑。 對《老子》更加熱愛，既然古今那麼多的醫學大家對《老子》都持肯定態度，一定不會錯的。後來熊先生談到藥量問題，原來與《易經》中的數理學有關，河圖洛書還有這麼個作用啊！原來中醫與這些古老的傳統哲理有着不可分割的關係。 漸漸地，用方劑給人治病，大多三副就能見效，竟然治好過幾例十幾年的疑難病。真不可思議，自己矇事兒一樣，如此幼稚的、翻書看病的方式，竟然能治好病。自己把心得體會與周圍的中醫大夫們分享，他們竟然說：從沒有見過三兩劑見效的治病過程。並從他們的言談中體會到自己以前一樣的心態：“沒有底啊，我開出去的方子能治療他的病嗎？是不是有點糊弄人啊！”如此不自信，如此迷惑。而對於我說的自己治病的例子，他們一臉的不信：你說的是中醫嗎？是神話吧？你就吹吧！他們跟着老專家學習，爲什麼沒有見過“一付知，兩付愈”的病例。爲什麼好像都沒有進入中醫的大門呢？連中醫理論都不太相信？ 自己在十幾年的求學而未果，而在短短時間內初窺中醫門徑。感到辨證用藥有根了，多用經方，味少量大或輕靈，效果常在三五付之間，治好的那些疑難病也是三四十付就能治好或有明顯療效。同時鍼灸也有了長足進步，一兩根針，三五根針，就能非常有效。因爲中醫理論體系對我而言不再虛幻，經絡、精氣、氣機、五行、陰陽，這些不再只是名詞，而是實實在在的東西，人體的整體觀形成，生理、病理都統一在中醫理論系統之下，用中醫的思維來辨證看病，能抓住主要矛盾，解決問題。纔有如此好的效果。 仔細想想，這都得益於熊先生講的《老子》的哲理，《易經》的數理等等。要學好中醫，必須有傳統文化的根基及系統性理論的支撐。通過這兩年的臨牀實踐，越來越感到中醫體系的偉大，廣博深厚，卻又細緻入微。這不是西醫理論能比的，人的生命也不是西醫那種認識。人的生命的真相都包含在中醫的理論中。生理、病理、性命之理都早已被黃老之學詳細而系統地闡述出來了。 人與宇宙是全息對應的，五臟六腑與人是全息對應的，藥物與臟腑也是全息對應的。 明白了生命的真相，在欣喜之餘，卻不免更加痛苦。 從前是因爲不會治病而痛苦，現在卻又因爲明白了中醫而更加痛苦，甚至悲憤。 在醫院中，看到孩子們，老人們，或者其他病人，那麼痛苦、無助而又期盼的眼神，把自己的健康和性命託付給眼前的醫生。用藥打針，好轉很慢或者不見好轉，在那裏拖延病情。但如果從中醫的角度可以看到疾病的根源，只是因爲臟腑氣機問題，用藥稍加調整，即能促進向痊癒轉化。 但是身邊的醫生們視而不見，西醫還情有可原，但中醫們卻犯同樣的錯誤，思維西醫化，見症治症，不辨陰陽。 舉兩個例子：有一高中女孩，因一隻眼睛痛脹難忍到省市各級醫院檢查無病，去私人眼科，向眼內打了一針，腫脹多日，最終無效，共花費五千餘元。其家人在我處治療，問起這個病症，我說是風池穴受阻，對目系造成的影響，可治。因病人不懂穴位、經絡。只是說這是頸椎病造成的，女孩說：不是，我脖子活動靈活，也不疼，沒有頸椎病。我輕輕碰觸風池穴，她疼得直叫，針了一次，第二天即脹痛減輕，又鍼灸和按摩配合三次，徹底痊癒。 最近，遇到同事的孩子患手足口病，心肌酶高，病怏怏，精神萎靡，而沒用中藥以前，用了十多天抗生素，點滴了四、五天果糖，還是不好。我只開了兩服藥。一服知，兩服就好了。有說有笑，供四天時間。因其後家人把她帶出玩，而遇大風，陣雨。又有外感，一劑藥就痊癒，活潑可愛，又開了一付調整身體。醫院定爲心肌炎，爲什麼兩付就好？ 從前遇到的小兒感冒，輕者兩付即愈；一般四服；重者六服。時間很少超過一週，都是天天見好轉。 自己治癒的病人越多，心中越沒有絲毫的喜悅，只有更多的痛苦。中醫理論太神奇了，治療效果與目前西醫治療手段相比也太神奇了。吃藥不過數口，又不苦。爲什麼？我算什麼？名不見經傳的、被瞧不起的小小中醫鍼灸人員，竟然能隨手奏功。而那麼多孩子被感冒折磨，點滴一月餘而不好轉，甚至病危，而我卻無能爲力，不在其位而不能處方，心中的痛苦又能向誰說？當兒科專家想推給我患兒時，我又退卻了，因爲越是治療效果好，我也越是惶恐，我太清楚自己的底子了，沒有真才實學，胸無點墨，所知湯頭不過數首，藥味不過十多個，只是因爲學會了辨證，纔有治病的效果。是《老子》給了我智慧——學習中醫的智慧。但自己基礎非常少，不紮實，只是豆腐渣工程。多麼希望有時間潛下心來，學習經典，能跟隨一位老師學習，因爲世面上難得見一本系統論述中醫的好書。劉力紅教授不也各地拜師嗎？盧崇漢教授說：“中醫的水很深，大量東西都是關起門來，六耳不傳，出版的書與師徒心傳口授不一樣。” 而我這一點點成就，只是看熊先生一些文章對道醫的幾點透露。 今天看到一個在專家那裏治病的紫癜患兒，一個明明是虛象十足的證，卻被治以大量的清熱解毒，涼血止血的藥，難道一個老中醫不知道出血有多種原因？爲什麼只着眼於血熱妄行？虛損不固難道不會出血嗎？孩子的身體那麼脆弱，又沒有絲毫熱象，怎麼經得起寒涼的虎狼之劑的克伐？本來三五付就能有顯效的病，拖了幾十天，還在那裏效不更方。怪不得鄭欽安先生會有如此感嘆：“人鹹目餘爲姜附先生，……餘非愛姜、附，惡、歸地，功夫全在陰陽上打算耳，學者苟能洞達陰陽之理，自然頭頭是道，又奚疑姜、附之不可用哉。”多少事例，病人被做大量檢查，而只是用些點滴，個個如待宰羔羊，本爲治病，卻被醫藥所殺，豈不令人悲憤。 心中不禁流淚，不禁想大聲疾呼：“請聽我一個剛剛真正認識中醫不足兩年的小人物說一句：年輕的中醫大夫，請放下你們滿腦子的西洋理論，請回頭看看我們祖先的大智慧；年老的中醫大夫，請放下你們一生的經驗與所學的西醫常識，不要犯經驗主義，請看看古人的經典。讓我們一起放下自己，放空心靈，接受《老子》、《易經》、《黃帝內經》、《傷寒雜病論》、《神農本草經》，接受中醫的源頭。中醫的水很深，讓我們自由自在暢遊於其中，摘下我們的有色眼鏡，靜下心來用一年、兩年的時間讀一讀《老子》，思悟其中的哲理、“道”理，也許會對中醫的學習有所幫助。因爲我們已經這麼多年都是這種止步不前的狀態了，看了一輩子病，已無所突破，何不嘗試古人開啓智慧的道路。 熊先生的《道醫學》好在哪裏，我說不出，但透露的一些內容，用於指導臨牀卻能效如桴鼓，覆杯即效。讓我更加理解《黃帝內經》、《傷寒論》，看時直呼過癮，原來這句話是這個意思，原來看病是這樣的啊！ 喜聞熊先生多年心血的《道醫學》已經出版問世。 更願所有的人都來看一看中醫理論，因爲可以防病，可以養生，可以延年，少犯傷害自己的錯誤。 |
