解密算法是加密算法的逆運算，加密密鑰和解密密鑰相同。如果我們把Base64算法改良，將其字符映射表作爲密鑰保存，就可以把這個改良後的Base64算法作爲一種對稱加密算法來看。
DESede算法(又稱爲TrippleDES或3DES算法)翻譯成中文就是三重DES算法。
DES算法具有代表性，堪稱典範；DESede是DES算法的變種，AES算法則作爲DES算法的替代者；而IDEA算法作爲一種強加密算法，成爲電子郵件加密郵件PGP(Pretty Good Privacy)的核心算法之一。
DESede算法基於DES算法進行三重迭代，增加了算法安全性。
DES算法密鑰偏短，僅有56位，迭代次數偏少。19986年後，實用化DES算法破譯機的出現徹底宣告DES算法已不具備安全性。1999年NIST頒佈新標準，規定DES算法只能用於遺留加密系統。以當前計算機技術能力，經DES加密的數據在24小時內可能被破解。
DES算法也成爲最應學習的對稱加密算法，其地位堪比C語言在計算機語言中的地位。
我們知道，密鑰長度與安全性成正比，但Java 7僅支持56位密鑰長度，作爲補充，Bouncy Castle提供了64位長度密鑰支持。
Cipher.init(Cipher.ENCRYPT_MODE,secretKey); init方法中的模式由’Cipher.ENCRYPT_MODE’改爲’DECRYPT_MODE’則可以作爲解密處理。
在實際應用中，密文通常以二進制數據傳輸/存儲，而密鑰通常會被轉換爲可見字符存儲。
DES算法在設計上的漏洞已經不能通過單純地增加密鑰長度來彌補，這引發了對稱加密算法研發競賽。DESede和AES正是這場競賽中具有代表性的算法。
DESede算法處理速度較慢，密鑰計算時間較長，加密效率不高等問題使得對稱加密算法的發展仍不容樂觀。
DESede算法將密鑰長度增至112位或168位，抗窮舉能力顯著增強，單核心仍是DES算法。
除了將密鑰材料實現類由DESKeySpec類轉換爲DESedeKeySpec類外，DESede算法與DES算法實現的主要差別在於算法、密鑰長度兩個方面。
作者與合作方商定加密算法時，對方技術水準較高，要求使用PKCS7Padding填充方式，着實讓人犯難，好在發現了Bouncy Castle，才解決了這一技術難題。
final Stirng CIPHER_ALGORIGHM=”DESede/ECB/PKCS5Padding”;
Cipher cipher = Cipher.getInstance(CIPHER_ALGORITHM);
經過驗證，目前採用的AES算法能夠有效抵禦已知的針對DES算法的所有攻擊方法，如部分差分攻擊、相關密鑰攻擊等。至今還沒有AES破譯的官方報道。
AES算法因密鑰建立時間短、靈敏性好、內存要求低等優點，在各個領域得到廣泛的研究與應用。
IDEA算法使用長度爲128位的密鑰，數據塊大小爲64位。從理論上講，IDEA屬於’強加密算法’，至今還沒有出現對該算法的有效攻擊算法(以目前計算機水平，破譯一個IDEA密鑰至少需要10^13年)
爲防止傳遞的數據在網絡傳遞過程中被篡改，我們可以對數據進行消息摘要，並對該摘要進行驗證。
調用AESCoder類的decrypt()方法對請求內容解密，並將解密後的內容輸出到控制檯中。同時我們將從HTTP Header中獲得此次交互數據的摘要信息，並對此驗證。
代碼參見github:
https://github.com/DISSIDIA-986/EncDecAboutJava
