1、new 是c++中的操作符，malloc是c 中的一個函數
2、new 不止是分配內存，而且會調用類的構造函數，同理delete會調用類的析構函數，而malloc則只分配內存，不會進行初始化類成員的工作，同樣free也不會調用析構函數
3、內存泄漏對於malloc或者new都可以檢查出來的，區別在於new可以指明是那個文件的那一行，而malloc沒有這些信息。
4、new 和 malloc效率比較
new可以認爲是malloc加構造函數的執行。
new出來的指針是直接帶類型信息的。
而malloc返回的都是void指針。
一：new delete 是運算符，malloc,free是函數
malloc與free是C++/C語言的標準庫函數，new/delete是C++的運算符。它們都可用於申請動態內存和釋放內存。
對於非內部數據類型的對象而言，光用maloc/free無法滿足動態對象的要求。對象在創建的同時要自動執行構造函數，對象在消亡之前要自動執行析構函數。由於malloc/free是庫函數而不是運算符，不在編譯器控制權限之內，不能夠把執行構造函數和析構函數的任務強加於malloc/free。
因此C++語言需要一個能完成動態內存分配和初始化工作的運算符new，以及一個能完成清理與釋放內存工作的運算符delete。注意new/delete不是庫函數。
我們先看一看malloc/free和new/delete如何實現對象的動態內存管理，見示例。
class Obj
{
public :
Obj(void){ cout << “Initialization” << endl; }
~Obj(void){ cout << “Destroy” << endl; }
void Initialize(void){ cout << “Initialization” << endl; }
void Destroy(void){ cout << “Destroy” << endl; }
};
void UseMallocFree(void)
{
Obj *a = (obj *)malloc(sizeof(obj)); // 申請動態內存
a->Initialize(); // 初始化
//…
a->Destroy(); // 清除工作
free(a); // 釋放內存
}
void UseNewDelete(void)
{
Obj *a = new Obj; // 申請動態內存並且初始化
//…
delete a; // 清除並且釋放內存
}
示例用malloc/free和new/delete如何實現對象的動態內存管理
類Obj的函數Initialize模擬了構造函數的功能，函數Destroy模擬了析構函數的功能。函數UseMallocFree中，由於malloc/free不能執行構造函數與析構函數，必須調用成員函數Initialize和Destroy來完成初始化與清除工作。函數UseNewDelete則簡單得多。
所以我們不要企圖用malloc/free來完成動態對象的內存管理，應該用new/delete。由於內部數據類型的“對象”沒有構造與析構的過程，對它們而言malloc/free和new/delete是等價的。
既然new/delete的功能完全覆蓋了malloc/free，爲什麼C++不把malloc/free淘汰出局呢？這是因爲C++程序經常要調用C函數，而C程序只能用malloc/free管理動態內存。
如果用free釋放“new創建的動態對象”，那麼該對象因無法執行析構函數而可能導致程序出錯。如果用delete釋放“malloc申請的動態內存”，理論上講程序不會出錯，但是該程序的可讀性很差。所以new/delete必須配對使用，malloc/free也一樣。
二：new delete在實現上其實調用了malloc,free函數。
三：new operator除了分配內存，還要調用構造函數。malloc函數只是負責分配內存。
簡而言之：
new 是一個操作符，可以重載
malloc是一個函數，可以覆蓋
new 初始化對象，調用對象的構造函數，對應的delete調用相應的析構函數
malloc僅僅分配內存，free僅僅回收內存
問題：
我又一個對象類，裏面有一個指針鏈表，動態分配空間，在析構的時候釋放。開始對對象進行new操作，但是執行delete對象操作的時候出錯，提示在析構的時候內存有問題。可是這時候成員一個比特的內存都沒有分配啊。所以析構的時候應該什麼內存操作都不執行。
更奇怪的是採用free()函數就可以釋放這種對象，但是內存卻不見減少，整個程序內存佔用節節升高？這是爲什麼？
回覆1：
你在析構函數當中沒有正確的釋放你申請的內存，比如，這個對象當中有一個指針，是採用動態申請內存的，在構造函數當中應該把它的值設置爲NULL，然後在某個方法當中會申請內存，是採用new方法進行申請的，在析構函當中，應該先判斷該指針是否爲空，如果不爲空，則使用delete釋放內存，然後再把該指針設置爲NULL。這樣就可以了，如果你在外面是採用new申請這個對象，則在使用完成後使用delete釋放就可以了。
回覆2：
補充一點：new和malloc雖然都是申請內存，但申請的位置不同，new的內存從free store
分配，而malloc的內存從heap分配（詳情請看ISO14882的內存管理部分），
free store和heap很相似，都是動態內存，但是位置不同，這就是爲什麼new
出來的內存不能通過free來釋放的原因。不過微軟編譯器並沒有很好的執行標準，
很有可能把free store和heap混淆了，因此，free有時也可以。再補充一點：delete時候不需要檢查NULL
回覆3：
呵，我也來湊合
如果TYPE *p = new TYPE[n] 那麼就要 delete[] p
回覆4：
malloc和free(及其變體)會產生問題的原因在於它們太簡單：他們不知道構造函數和析構函數。
假設用兩種方法給一個包含10個string對象的數組分配空間，一個用malloc，另一個用new：
string *stringarray1 =
static_cast<string*>(malloc(10 * sizeof(string)));
string *stringarray2 = new string[10];
其結果是，stringarray1確實指向的是可以容納10個string對象的足夠空間，但內存裏並沒有創建這些對象。而且，如果你不從這種晦澀的語法怪圈(詳見條款m4和m8的描述)裏跳出來的話，你沒有辦法來初始化數組裏的對象。換句話說，stringarray1其實一點用也沒有。相反，stringarray2指向的是一個包含10個完全構造好的string對象的數組,每個對象可以在任何讀取string的操作裏安全使用。
假設你想了個怪招對stringarray1數組裏的對象進行了初始化，那麼在你後面的程序裏你一定會這麼做：
free(stringarray1);
delete [] stringarray2;// 參見條款5：這裏爲什麼要加上個"[]"
調用free將會釋放stringarray1指向的內存，但內存裏的string對象不會調用析構函數。如果string對象象一般情況那樣，自己已經分配了內存，那這些內存將會全部丟失。相反，當對stringarray2調用delete時，數組裏的每個對象都會在內存釋放前調用析構函數。
既然new和delete可以這麼有效地與構造函數和析構函數交互，選用它們是顯然的。
把new和delete與malloc和free混在一起用也是個壞想法。對一個用new獲取來的指針調用free，或者對一個用malloc獲取來的指針調用delete，其後果是不可預測的。大家都知道“不可預測”的意思：它可能在開發階段工作良好，在測試階段工作良好，但也可能會最後在你最重要的客戶的臉上爆炸。
new/delete和malloc/free的不兼容性常常會導致一些嚴重的複雜性問題。舉個例子，<string.h>裏通常有個strdup函數，它得到一個char*字符串然後返回其拷貝：
char * strdup(const char *ps); // 返回ps所指的拷貝
在有些地方，c和c++用的是同一個strdup版本，所以函數內部是用malloc分配內存。這樣的話，一些不知情的c++程序員會在調用strdup後忽視了必須對strdup返回的指針進行free操作。爲了防止這一情況，有些地方會專門爲c++重寫strdup，並在函數內部調用了new，這就要求其調用者記得最後用delete。你可以想象，這會導致多麼嚴重的移植性問題，因爲代碼中strdup以不同的形式在不同的地方之間顛來倒去。
c++程序員和c程序員一樣對代碼重用十分感興趣。大家都知道，有大量基於malloc和free寫成的代碼構成的c庫都非常值得重用。在利用這些庫時，最好是你不用負責去free掉由庫自己malloc的內存，並且/或者，你不用去malloc庫自己會free掉的內存，這樣就太好了。其實，在c++程序裏使用malloc和free沒有錯，只要保證用malloc得到的指針用free，或者用new得到的指針最後用delete來操作就可以了。千萬別馬虎地把new和free或malloc和delete混起來用，那隻會自找麻煩。
既然malloc和free對構造函數和析構函數一無所知，把malloc/free和new/delete混起來用又象嘈雜擁擠的晚會那樣難以控制，那麼，你最好就什麼時候都一心一意地使用new和delete吧。
回覆5：
malloc與free是C++/C語言的標準庫函數，new/delete是C++的運算符。它們都可用於申請動態內存和釋放內存。
對於非內部數據類型的對象而言，光用maloc/free無法滿足動態對象的要求。對象在創建的同時要自動執行構造函數，對象在消亡之前要自動執行析構函數。由於malloc/free是庫函數而不是運算符，不在編譯器控制權限之內，不能夠把執行構造函數和析構函數的任務強加於malloc/free。因此C++語言需要一個能完成動態內存分配和初始化工作的運算符new，以及一個能完成清理與釋放內存工作的運算符delete。注意new/delete不是庫函數。
回覆6:
delete的時候可能需要釋放多個指針的內存
free和delete的區別是
對於對象來說
free的確釋放了對象的內存，但是不調用對象的析構函數，所以如果在對象中使用new分配的內存就會泄露
delete不僅釋放對象的內存，並且調用對象的析構函數
