轉自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a465aba0100ujhg.html
目前生產民用處理器（CPU）的二個最大生產廠家就是Intel與AMD，Intel與AMD這對老冤家爲了各自的利益發動過多次的戰爭，戰爭中雙方各有勝負。但總體來說，Intel在戰爭中則更具優勢。也正是因爲這二大廠商的戰爭，才使我們平民能夠用上速度更快且價格更便宜的電腦。可以說，Intel與AMD戰爭中的最大受益者，就是我們用電腦的平民了。
目前Intel與AMD的戰爭仍在繼續，Intel的主要武器是多線程，AMD主要武器則是多核心和老一套的價格戰略。那麼誰的武器更先進更有力量？且接看下文。
多核心處理器（多核心CPU）
多核心處理器（CPU）是指在一塊處理器（CPU）中含有多個處理單元，每一個處理單元它就相當於一個單核處理器（CPU）。因此，多核處理器的功能就相當於多臺單核處理器電腦聯機作戰。
多線程處理器（多線程CPU）
多線程是指在一塊CPU中，用虛擬的方法將一個物理核心模擬成多個核心（一般情況是一個單物理核心，模擬成二個核心，也即所謂的二線程。多線程也可以是多核心多線程，當然，只有當線程數比物理核心數多才能叫多線程。如四核四線程並不是多線程，而四核八線程才能叫多線程，所以這裏的多線程的含義與真正的線程數量多少並無關係）。
多核心與多線程的優缺點
多核心是真正的物理核心，一塊多核心的處理器（CPU），就相當於多塊單核心的處理器（CPU）相互協作。因此，從理論上說，多核心比多線程具有更高運算能力。雖然多核心比多線程的運算速度快很多，但多核心也有一個明顯的缺點，那就是多核心的效率比多線程處理器（CPU）低。因爲，多核心在處理數據時，它們相互“合作”的並不是很完美，常常某個核心需要等待其他核心的計算數據，從而耽誤時間，被迫怠工。另外，由於目前多核心都是採用共享三級緩存，這更使多核心的CPU運算速度減慢不少。
前面說過，多線程就是用虛擬的方法，將一個物理核心虛擬成多個核心。很顯然，由於虛擬的核心並不是真正的物理核心。因此，它總的運算速度不可能超過此物理核心的最大運算速度。不過，多線程的最大好處是它能夠最大限度地利用現有的核心資源，就像一個人一樣，要讓一個人完成二個人的工作，他只能拼命地工作，將工作效率提高到極限。因此，多線程效率比多核心要高。
購買多核心處理器還是購買多線程處理器？
那麼我們在購買處理器（CPU）時，是購買多核心處理器（CPU）還是購買多線程處理器（CPU）呢？我個人認爲，對於絕大多數用戶來說，是購買多線程處理器（CPU）還是購買多核心處理器（CPU），並不是關鍵所在。關鍵問題是應該考慮在滿足需要的前提下，哪款處理器的性價比更高。一般地說，在架構相同的情況下，一塊多線程處理器（CPU）的線程數與多核心處理器（CPU）的核心數相同的情況下，那在性能上肯定是多核心更強些，當然價格也會更貴些。
爲什麼AMD的六核心六線程的處理器（CPU）在性能上只跟Intel四核八線程處理器（CPU）相當（主頻率相同情況下）？
其實這並不是多線程打敗多核心，而是AMD在架構上沒有Intel先進。如果架構相同，核心數多的一般速度也會更快，當然這裏是指在主頻率相同的情況下。一般地說，多核心的處理器（CPU）比多線程的處理器（CPU）更加適合用於多任務。不過，要從架構上來說，多核心多線程的處理器（CPU）要比單獨多核心處理器（CPU）更加先進些。