[問在前面]：在看本文之前，您知道孔子的英文是什麼嗎？而您對作爲中華民族驕傲的孔子又瞭解多少呢？
Google Trend是Google在上個星期二，也就是5月11日發佈的新產品。通過Google Trend，你可以獲得：在一段較長的時間內，某個關鍵詞在Google中受關注的情況。而結果數據通過一張圖片展示出來的，你可以一目瞭然地得出該關鍵詞在Google中受關注的趨勢（Trend）。這是一個很有意思的產品，然而這個產品最吸引人的地方卻在於它可以提供各個關鍵詞之間受關注程度的比較結果。於是乎，在好奇心的驅使下，大家都拿着各色各樣的關鍵詞在Google Trend這個虛擬的競技場中一較高下了。
產品發佈的當天，我看到了Jan's Tech Blog上有關beckham, zidane, owen之間的較量；接着第二天，我在建碩的網站上看到了北京、廣州和上海的比較；第三天，我從Tinyfool的網站上在看到了百度、新浪、搜狐、網易、騰訊之間的對決；第四天……；第五天……；噢，到了今天，還是Tinyfool的網站，我看到了Tinyfool以Google Trend酣暢淋漓地反擊了章子怡在海外比孔子更受關注的觀點，可惜的是這個結果只能說明孔子在國外更受關注，所以Tinyfool在文章的後面發出了振聾發聵的吶喊：“有個能流行2000年而且風靡中外的超級偶像不容易，千萬不要自己給扔了啊！！！！！！！！！！”。有人對Tinyfool的結論提出了異議，而Tinyfool更是認真地作出了迴應。被Tinyfool作爲靶子的文章多少有點無辜，因爲始作俑者是北京大學教授張頤武，他在《新週刊》中拋出了這樣的觀點——“一個姚明，一個章子怡，比一萬本孔子都有效果。《大長今》就是韓國把低端和高端的文化打通的一個好例子。所以，要像重視孔子一樣重視章子怡，中國文化纔會有未來。”、“要像重視孔子一樣重視章子怡，中國文化纔會有未來。”
要感謝Tinyfool寫下的文章，因爲這篇文章引發了我更多的思考，同樣的，也更加堅定了辦好中華維客的決心。在寫這篇post的時候，我的心情十分的混亂，我不知道自己是否在爲Google Trend的功能強大而感到興奮，不知道自己是否在爲Tinyfool的文章而感到痛快，不知道自己是否在爲北大教授的觀點而憤怒，不知道自己是否在爲Tinyfool文中的最後一句吶喊而難過，也不知道自己是否在爲自己也不曾認真瞭解過孔子而感到懊惱和羞愧。
但願您可以容忍我思維的混亂，謝謝您的包容。最後，公佈問在前面的答案：孔子的英文爲Confucius。