繼續轉載一篇關於N9的文章，藉以緬懷這位“出師未捷身先死”的產品
From http://www.ifanr.com/44628
這標題不是我發明的，它來自 Engadget 的一條評論。這條評論針對的文章題爲《Nokia’s Stephen Elop is still over MeeGo, even if the N9 is a hit》。
沒錯，就是《即使 N9 成功了，史蒂芬·艾洛普仍會放棄 MeeGo》。
根據芬蘭當地報紙《HELSINGIN SANOMAT》上週採訪了艾洛普，採訪中，艾洛普表示：
“即使 N9 取得了巨大的成功（massive hit），諾基亞仍會放棄基於 Linux 的操作系統”。
—— 哦，我知道我寫過很多怨婦型文章，抱怨艾洛普的所做所爲，比如《正確的抉擇？——諾基亞牽手微軟》系列（上，中，下），引來了不少人的口水。所以老讀者看到標題和引文，估計都會想：“這個老怨婦怎麼又跑出來了？”。不過這次不一樣，我的心態已經回覆了，這次的文章一點怨婦屬性都沒有，我保證！
閒話扯完，讓我們回到正題。
N9 發佈後，引起了相當大的反響，有好也有壞，但毫無疑問，這是這幾年來，人們的注意力第一次集中到諾基亞身上——連一向不待見諾基亞的美國媒體也不例外。在 Engadget 上，N9的文章獲得了 2700+ 的評論，甚至超過了 iPhone 引起的關注。這一切都證明了一點，無論你是否喜歡 N9，它都做到了諾基亞希望它做到的事情——證明諾基亞仍在賽場上，並沒有被時代所淘汰。
這讓喜愛諾基亞的人們心潮澎湃，看着 N9 做起了王者歸來的美夢。就在這太陽看起來都格外鮮豔的美好時刻，艾洛普突然跳出來說了這麼一句話，一下就把人們的心從天堂打到了谷底。Engadget 的評論裏有一段經典至極的對話：
—- 看着這照片我就想打下去（文章配圖是艾洛普的大頭照）。
—- 我已經這麼幹了——所以我現在多了一臺破顯示器，shit！
估計很多讀者會有同樣的衝動（我發誓我沒有）。
當然評論也有支持艾洛普的人。但絕大多數的人既沒有衝動到暴打可憐的顯示器，也沒有支持艾洛普的意思，而是很中立表示了自己的困惑——艾洛普爲什麼要這麼做？
世界上沒幾個人會嫌錢太多。N9 獲得了很好的反響，就算因爲各種原因，銷售前景並不算明朗，但也沒有艾洛普這樣產品沒上市就先判死刑的道理。難道真的艾洛普真是木馬，一切行動服從“組織”安排？
我懷着同樣的困惑掃視着人們的評論，這時，其中另一條引起了我的注意：
嘿，你們這些“聰明”的傢伙，難道沒有注意到一個顯而易見的徵兆麼？看看至今爲止的消息吧：
- Qt 將進入S40。
- 高配置的 S40。
- MeeGo 會被放棄。
- S60 會被放棄。
- Swipe UI 將會延續。
- 微軟禁止第三方廠商定製 UI。
沒錯，如果你們真的“聰明”，那麼結論顯而易見——基於 Qt 和 Swipe UI 的 S40！
這個猜測有些匪夷所思，而且邏輯基礎不算牢固——比如諾基亞好像沒有正式聲明過 Swipe UI 的去留，而微軟也似乎給了諾基亞“深度定製”的權利——但另一方面，這次諾基亞對 Swipe UI 的宣傳力度確實很大，似乎真有把這個 UI 發揚光大的傾向。
懷着這個猜測，我又仔細地看了看文章，突然發現了一個問題，就是艾洛普的原話並不是“放棄 MeeGo”，而是“放棄基於 Linux 的操作系統（Linux-based OS）”。
如果這話不是文字遊戲的話，那麼裏面的含義就確實值得玩味了。
自從 N9 發佈以來，諾基亞的行動一直有些怪異。他們的宣傳力度相當大——比如，中文博客英文博客裏都有長篇累牘的報道——但在大力宣傳的同時，又明確地表示 N9 不會有後繼機種。到了艾洛普這裏更是發揮到了極致，變成了“即使獲得了巨大的成功，仍會放棄”。這種自相矛盾的行爲實在讓人難以理解。
那麼，我們把之前那個“基於 Qt 和 Swipe UI 的 S40”套上去，看看能不能推出些東西來。
如果假定這個猜測是準確的，那麼……很多東西確實有瞭解釋——
- 諾基亞大力宣傳 Swipe UI 的行動不再是爲一臺後繼無人的機型浪費人力物力。
- 諾基亞對 Qt 的推廣不再是空頭支票。
- 即使放棄 MeeGo，諾基亞仍能爲自己的用戶帶來獨一無二的體驗。而不會完全受制於“組織”。
- 從某種意義上來說，MeeGo 後繼無人，但 N9 後繼有人！
多麼美妙的戰略？如果這真是艾洛普的算盤，那我想我不得不改變對艾洛普的看法了。但這有可能麼？在 S40 上重現 N9 的 UI？
我的回答是：有！
N9 的系統與其說是基於 MeeGo 的，不如說是基於 Qt 的。這一點和 N900 上的 Maemo 完全不同。Maemo複用了大量的Linux組件，不可能脫離Linux獨活。但 N9 的整個 UI 都是用 Qt 寫的，和 MeeGo/Linux 的關係其實不大。如果 Qt 真的進入 S40 的話，在 S40 上重現 N9 的 UI 是相當可行的。
而且，真的在 S40 上跑 Swipe UI 的話，運行效率會比 MeeGo 更高。MeeGo 底下是一個完整的 Linux，雖然強大，但對移動設備來說太重了。尤其是 X Window 系統。這個系統是上世紀 80 年代發明的，爲了照顧當時的主機/瘦客戶端模式，整個系統都是基於網絡模型設計的。雖然可移植性和適應性非常好，但運行效率卻很低。MeeGo 立項時就考慮到了這個問題，所以開始推進 Wayland 項目，試圖代替 X Windows。但這麼大的項目不可能一蹴而就。按計劃，MeeGo 1.3 時 Wayland 才能成爲可選組件，MeeGo 1.4 才能完全集成進系統。
顯然，諾基亞等不起。
除此以外，Linux 還有一個問題。Linux 下可複用的組件很多，但很多組件問題也多。舉個例子來說，MeeGo 現在是支持 Gtk+ 的。Gtk+ 是和 Qt 相似的一個圖形庫，在 Linux 下應用非常廣泛，程序也很多，移植到 MeeGo 上是很大的財富。MeeGo 立項時常拿這個說事。但在我看來，這些程序是甜蜜的陷阱——它們完全沒有爲移動設備優化過，使用體驗慘不忍睹。
更嚴重的問題是，諾基亞想優化都做不大到。因爲 Gtk+ 這個圖形庫本身就沒怎麼考慮移動設備的支持——例如 Qt 的輸入法模塊有 requestSoftwareInputPanel 這個信號，通知輸入法打開軟鍵盤，但 Gtk+ 的輸入法模塊是沒這個功能的。
所以在 Maemo 的 Gtk+ 庫裏，到處都是諾基亞的補丁。諾基亞給 Gtk+ 寫了這麼多代碼，終於讓 Gtk+ 在移動設備上稍稍可用了。但又遇到了另一個大問題—— Gtk+ 目前是屬於 gnome 基金會的。在開源界，gnome 的人是出了名的石頭腦袋。諾基亞給 Gtk+ 寫的補丁基本上都沒有進入 Gtk+ 的官方分支。Gtk+ 的新版本 Gtk3 裏，輸入法模塊還是那個鳥樣——完全不適合移動設置使用。
如果我是諾基亞的人，這個時候就陷入了兩難的境地。如果繼續支持 Gtk+，那麼又要重新給 Gtk3 寫補丁，人力物力一大把，而且這些補丁無法進入上游，如果 Gtk+ 更新，這些補丁又要重寫！
不只是 Gtk+，很多 Linux 組件都有相似的問題。原來的 Maemo 只是實驗性項目，諾基亞隨便玩玩，也無所謂這些事情。但要拿來做主力產品的東西也這麼玩，別說諾基亞了，微軟估計都吃不消。
所以，諾基亞如果和 Linux 說了拜拜，那我一點都不會驚訝。
綜上所述，那麼諾基亞不是真心加入“組織”的話，那麼“基於 Qt 和 Swipe UI 的 S40 ”還真是個合情合理的算盤。
在理論上具有可行性——基於 Qt 的 Swipe UI 移植到支持 Qt 的 S40 上確實可行。現實又有合理的理由——諾基亞對着 Linux 唱“傷不起啊傷不起”，這個看起來匪夷所思的猜測沒準還靠譜了。諾基亞放棄了 MeeGo/Linux，但會把 Qt 和 Swipe UI 發揚光大，這條路似乎也不錯，不是麼？
嗯。預測到此完畢——反正我是立貼爲證了，如果不準幾年後歡迎挖墳……
最後，讓我們回到標題上。如果之前的猜測是真實的，那麼 N9 確實是悲劇的主角——the best phone you should NOT buy。而艾洛普的行爲多半是要斷了公司內頑固分子最後的念想，老老實實地支持自己的戰略。一切都有了還算說得過去的解釋，儘管讓人唏噓不已。但無論如何，這都不會影響我對 N9 的喜愛。尤其是 N9 的設計師們的理念——“智能手機的設計在’程序切換﹑優雅和簡潔等方面’還有可發揮的餘地”——讓我感動不已。不滿足於模仿 iPhone 這些成功的例子，而是堅信“事情仍有改進的餘地，我們能做得更好”。這種精神上的支撐——我相信，蘋果的設計師也遵循着相似的理念——正是世界進步的源動力。