java并发编程实践学习(5)构建块为计算结果建立高效,可伸缩的高速缓存

几乎每一个服务器应用程序都会使用某种形式的高速魂村。复用已有的计算结果可以缩短等待时间,提高吞吐量,代价是占用更多的内存。
在下面例子中Computerable

public interface Computable<A,V>{
    V computer(A arg) throws InterruptedException;
}

public class ExpensiveFunction implements Computable<String,BigInteger>{
    public BigInteger compute(String arg){
        //after 
        return new BigInteger(arg);
    }
}

public Memoizer1<A,V> implements Computable<A,V>{
    @GuardedBy("this")
    private final Map<A,V> cache = new HashMap<A,V>();
    private final Computable<A,V> c;
    public Memoizer1(Computable<A,V> c){
        this.c = c;
    }
    public synchronized V compute(A arg)throws InterruptedException{
        V result = cache.get(arg);
        if(result == null){
            result = c.compute(arg);
            cache.put(arg,result);
        }
        return result;
    }
}

但是这样同步的方法会降低并发性,所以使用ConcurrentHashMap代替HashMap改进并发行为,因为ConcurrentHashMap是线程安全的。
然而这样的做法还是有问题,当一个线程启动了一个开销很大的计算,其他线程不知道这个这个计算正在进行中,可能又会重复这个计算
这里写图片描述
但是已经有一个类可以做这些事:FutuerTask.它代表了一个计算过程,可能结束,也可能在进行中。FutureTask.get只要结果可用,就会立即返回结果。否则一直阻塞到计算出结果。
所以可以改进为

public class Memoizer3<A, V> implements Computable<A, V> {
    private final Map<A, Future<V>> cache = new ConcurrentHashMap<A, Future<V>>();
    private final Computable<A, V> c;

    public Memoizer3(Computable<A, V> c) {
        this.c = c;
    }

    public V compute(final A arg) throws InterruptedException {
        Future<V> f = cache.get(arg);
        if (f == null) {
            Callable<V> eval = new Callable<V>() {
                public V call() throws InterruptedException {
                    return c.compute(arg);
                }
            };
            FutureTask<V> ft = new FutureTask<V>(eval);
            f = ft;
            cache.put(arg, ft);
            ft.run(); // call to c.compute happens here
        }
        try {
            return f.get();
        } catch (ExecutionException e) {
            cache.remove(arg);
        }
        return null;
    }
}

但是这样还存在一个漏洞–俩个线程可能同时计算相同的值。这是因为复合操作(缺少即加入)运行在底层map中,不能通过加锁来使它原子化。这可以通过ConcurrentHashMap中的原子化方法putIfAbsent解决。
缓存一个Future而不是同一个值会带来缓存污染的可能性。为了避免Memoizer如果发现计算被取消,就把Future从缓存中移除,如果发现RuntimeException也会移除。这些可以通过Future的自雷完成。他会为每一个结果关联一个过期时间,并周期性的扫描缓存中的过期访问。

public class Memoizer <A, V> implements Computable<A, V> {
    private final ConcurrentMap<A, Future<V>> cache
            = new ConcurrentHashMap<A, Future<V>>();
    private final Computable<A, V> c;

    public Memoizer(Computable<A, V> c) {
        this.c = c;
    }

    public V compute(final A arg) throws InterruptedException {
        while (true) {
            Future<V> f = cache.get(arg);
            if (f == null) {
                Callable<V> eval = new Callable<V>() {
                    public V call() throws InterruptedException {
                        return c.compute(arg);
                    }
                };
                FutureTask<V> ft = new FutureTask<V>(eval);
                f = cache.putIfAbsent(arg, ft);
                if (f == null) {
                    f = ft;
                    ft.run();
                }
            }
            try {
                return f.get();
            } catch (CancellationException e) {
                cache.remove(arg, f);
            } catch (ExecutionException e) {
                throw LaunderThrowable.launderThrowable(e.getCause());
            }
        }
    }
}
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章