<Connector port="8080" protocol="HTTP/1.1"
connectionTimeout="20000"
redirectPort="8443"
maxThreads="800" acceptCount="1000"/>
maxThreads：tomcat起動的最大線程數，即同時處理的任務個數，默認值爲200
acceptCount：當tomcat起動的線程數達到最大時，接受排隊的請求個數，默認值爲100
這兩個值如何起作用，請看下面三種情況
情況1：接受一個請求，此時tomcat起動的線程數沒有到達maxThreads，tomcat會起動一個線程來處理此請求。
情況2：接受一個請求，此時tomcat起動的線程數已經到達maxThreads，tomcat會把此請求放入等待隊列，等待空閒線程。
情況3：接受一個請求，此時tomcat起動的線程數已經到達maxThreads，等待隊列中的請求個數也達到了acceptCount，此時tomcat會直接拒絕此次請求，返回connection refused
maxThreads如何配置
一般的服務器操作都包括量方面：1計算（主要消耗cpu），2等待（io、數據庫等）
第一種極端情況，如果我們的操作是純粹的計算，那麼系統響應時間的主要限制就是cpu的運算能力，此時maxThreads應該儘量設的小，降低同一時間內爭搶cpu的線程個數，可以提高計算效率，提高系統的整體處理能力。
第二種極端情況，如果我們的操作純粹是IO或者數據庫，那麼響應時間的主要限制就變爲等待外部資源，此時maxThreads應該儘量設的大，這樣才能提高同時處理請求的個數，從而提高系統整體的處理能力。此情況下因爲tomcat同時處理的請求量會比較大，所以需要關注一下tomcat的虛擬機內存設置和linux的open file限制。
我在測試時遇到一個問題，maxThreads我設置的比較大比如3000，當服務的線程數大到一定程度時，一般是2000出頭，單次請求的響應時間就會急劇的增加，
百思不得其解這是爲什麼，四處尋求答案無果，最後我總結的原因可能是cpu在線程切換時消耗的時間隨着線程數量的增加越來越大，
cpu把大多數時間都用來在這2000多個線程直接切換上了，當然cpu就沒有時間來處理我們的程序了。
以前一直簡單的認爲多線程=高效率。。其實多線程本身並不能提高cpu效率，線程過多反而會降低cpu效率。
當cpu核心數<線程數時，cpu就需要在多個線程直接來回切換，以保證每個線程都會獲得cpu時間，即通常我們說的併發執行。
所以maxThreads的配置絕對不是越大越好。
現實應用中，我們的操作都會包含以上兩種類型（計算、等待），所以maxThreads的配置並沒有一個最優值，一定要根據具體情況來配置。
最好的做法是：在不斷測試的基礎上，不斷調整、優化，才能得到最合理的配置。
acceptCount的配置，我一般是設置的跟maxThreads一樣大，這個值應該是主要根據應用的訪問峯值與平均值來權衡配置的。
如果設的較小，可以保證接受的請求較快相應，但是超出的請求可能就直接被拒絕
如果設的較大，可能就會出現大量的請求超時的情況，因爲我們系統的處理能力是一定的。