高效率C/C++Builder 2006程序設計研討會
終於忙完了上週C/C++Builder的活動，那天從高雄回臺北的路上我想利用在車上、飛機上的時間回想上一次在臺灣舉行的C/C++技術研討會是什麼時間，但是我失敗了，我都記不得那是什麼時候了，連模糊的印象都沒有了。我後來想這可能有兩個原因，一是年齡慢慢大了，記憶力衰退了，二是臺灣真的很久沒有舉辦C/C++Builder的這種技術研討會了。
說真的，當上週二“高效率C/C++Builder 2006程序設計研討會”舉行時真的出乎我的意料之外，因爲我沒有想到會有那麼多人來參加，而且參加的朋友許多都非常的年輕而且非常眼生。這種現象非常有趣，因爲這代表仍然有許多新進的朋友使用C/C++Builder，另外代表的意思也許是DevCo真的需要多多舉辦技術研討會，因爲很顯然DevCo的客戶對於有意思的技術主題仍然願意參加參加。
回想C/C++Builder一路走來的發展史可以說並不十分的順遂，C/C++Builder 2006好不容易又回到了繼續開發的路途，我真的希望DevCo能夠好好地把C/C++Builder發展下去，因爲畢竟DevCo仍然有那麼多的C/C++Builder用戶，而且C/C++開發人員的數目雖然在Java/C#的猛烈攻勢下仍然擁有非常可觀的數量，並沒有像前幾年許多IT機構預測C/C++的人口會大幅度地下降。
C/C++Builder 2006爲C/C++Builder的產品線重起了生機，也帶來了許多新的、有用的功能，但就我個人意見而言C/C++Builder仍然需要急起直追，DevCo應該把C/C++Builder進化成和目前Java/C#一樣擁有最新的軟件技術並且支持最新的軟件工程。例如未來的C/C++Builder應該擁有更齊全的重構能力（最好和Java/C#一樣），C/C++Builder應該擁有自己的測試驅動架框（CPPUnit），C/C++Builder應該擁有Together和Scrum的功能，C/C++Builder的編譯器應該要更新了。如果再搭配DevCo宣告的64位C/C++編譯器，Fully Unicode Enabled的VCL/VCL64架框，BDS新的IDE功能，那麼C/C++ Builder未來仍然是大有看頭的，希望DevCo不要再重蹈Borland的覆轍了。
上星期五從高雄回來之後，到我的Blog一看才發現我的Blog點閱率已經超過20萬次了，這樣的速度看來是蠻快的，不過到了DevCo之後工作更忙了，不但活動多，而且Evangelist還有許多其他的工作，因此寫Blog的時間也就被分散了，當然寫ECO的時間也就更少了。爲了不讓等待ECO文章的朋友太久沒有東西可以玩一玩，我把寫到一半的ECO對象架構內容先Post出來，讓喜歡ECO的朋友可以找時間玩玩ECO的對象架構。
http://liwei.csdn.net/down/Chap04-1SC.pdf
http://liwei.csdn.net/down/Chap04-1TC.pdf
Have fun, have a good ECO day!