對於cin和scanf效率的測試

今天刷題時，在oj上輸入數據時用scanf時AC，然而用cin就TLE，cin的使用，往往更爲方便，但貌似效率比scanf低好多，於是乎測試了一下cin和scanf的效率。

測試代碼如下：

#include <iostream>
#include <time.h>
#include <stdio.h>
#define N 10000
using namespace std;
int main()
{
    time_t first, second;
    int t;
    first=time(NULL);
    for(int i=0; i<N; i++)
        cin >> t;
    second=time(NULL);
    printf("Time of test1 is: %fseconds\n",difftime(second,first));
    first=time(NULL);
    for(int i=0; i<N; i++)
        scanf("%d",&t);
    second=time(NULL);
    printf("Time of test2 is: %fseconds\n",difftime(second,first));
    return 0;
}

爲了使測試準確，兩次輸入都是用的相同的數據

tool爲生成數據的一個小程序~~

首先設定N爲10000時，測試了10000個輸入數據，輸出結果如下：

二者幾乎無差別，設定N爲100000，測試結果如下：

當數值加到180000時，結果：

當數據爲1000000時，結果爲：

可見，當輸入小規模數據時cin和scanf之間的差距不是很明顯，但對於大數據，scanf的優勢相當明顯。況且這只是純的讀入測試，而且還是在本地，如果在實際比賽中，cin的效率 會更低，因此，在ACM中，儘量使用scanf來讀取數據，除非數據量已知且不夠大，可用cin。