抽象類和接口的區別

語法上面的就不用說了， 木球意思，

1、計層面上的區別

抽象類是對一種事物的抽象,而接口是對行爲的抽象。抽象類是對整個類整體進行抽象，包括屬性、行爲，但是接口卻是對類局部（行爲）進行抽象.

舉個例子；

  比如 飛機和鳥 是不同類的事物，但他們都有一個共性，那就是飛。那麼在設計的時候，可以將飛機設爲一個類Plane，將鳥設計爲一個類Bird，

但不能將飛行設計爲一個類，因爲是一個行爲特性，並不是對一類事物的抽象描述，此時可以將飛行設計爲一個接口Fly,包含方法fly( ),然後Plane，

Bird 實現這個接口，至於不同種類的飛機，比如戰鬥機、民用飛機等直接繼承Pane即可，對於鳥也是類似的，不同種類的鳥直接繼承Bird類即可，

從上面可以看出，接口是 “是不是”的關係，而是“有沒有”的關係

  如果一個類繼承了某個抽象類，則子類必定是抽象類的種類，而接口實現則是有沒有、具備不具備的關係，比如鳥是否能飛（或者是否具備飛行這個特點），能飛行則可以實現這個接口，不能飛行就不實現這個接口。 

2、設計層面不同

抽象類作爲很多子類的父類，它是一種模板式設計。而接口是一種行爲規範，是一種輻射式設計，什麼是模板式設計？最簡單例子，大家都用過ppt裏面的模板，如果用模板A設計了ppt B和ppt C，ppt B和ppt C公共的部分就是模板A了，如果它們的公共部分需要改動，則只需要改動模板A就可以了，不需要重新對ppt B和ppt C進行改動。而輻射式設計，比如某個電梯都裝了某種報警器，一旦要更新報警器，就必須全部更新。也就是說對於抽象類，如果需要添加新的方法，可以直接在抽象類中添加具體的實現，子類可以不進行變更；而對於接口則不行，如果接口進行了變更，則所有實現這個接口的類都必須進行相應的改動。

  下面看一個網上流傳最廣泛的例子：門和警報的例子：門都有open( )和close( )兩個動作，此時我們可以定義通過抽象類和接口來定義這個抽象概念：

  

abstract class Door {
    public abstract void open();
    public abstract void close();
}

或者

interface Door {
    public abstract void open();
    public abstract void close();
}

但是現在如果我們需要門具有報警alarm( )的功能，那麼該如何實現？下面提供兩種思路：

1）將這三個功能都放在抽象類裏面，但是這樣一來所有繼承於這個抽象類的子類都具備了報警功能，但是有的門並不一定具備報警功能；

2）將這三個功能都放在接口裏面，需要用到報警功能的類就需要實現這個接口中的open( )和close( )，也許這個類根本就不具備open( )和close( )這兩個功能，比如火災報警器。

從這裏可以看出， Door的open() 、close()和alarm()根本就屬於兩個不同範疇內的行爲，open()和close()屬於門本身固有的行爲特性，而alarm()屬於延伸的附加行爲。因此最好的解決辦法是單獨將報警設計爲一個接口，包含alarm()行爲,Door設計爲單獨的一個抽象類，包含open和close兩種行爲。再設計一個報警門繼承Door類和實現Alarm接口。

interface Alram {
    void alarm();
}
 
abstract class Door {
    void open();
    void close();
}
 
class AlarmDoor extends Door implements Alarm {
    void oepn() {
      //....
    }
    void close() {
      //....
    }
    void alarm() {
      //....
    }
}

http://www.jiagoushuo.com/article/1000074.html