设计模式七大原则

Java设计模式七大原则

懂了设计模式，你就懂了面向对象分析和设计
（OOA/D）的精要

1. 设计模式的重要性

软件工程中，设计模式（design pattern）是对软件设计中普遍存在（反复出现）
的各种问题，所提出的解决方案。
实际工作经历来说, 当一个项目开发完后，如果客户提出增新功能，怎么办?
原来程序员离职，你接手维护该项目怎么办? (维护性[可读性、规范性])

2.设计模式的目的

代码重用性 (即：相同功能的代码，不用多次编写
可读性 (即：编程规范性, 便于其他程序员的阅读和理解)
可扩展性 (即：当需要增加新的功能时，非常的方便，称为可维护
可靠性 (即：当我们增加新的功能后，对原来的功能没有影响)
使程序呈现高内聚，低耦合的特性

3.设计模式常用七大原则

单一职责原则

接口隔离原则

依赖倒转(倒置)原则

里氏替换原则

开闭原则

迪米特法则

合成复用原则

3.1单一职责原则

基本介绍：

对类来说的，即一个类应该只负责一项职责。如类A负责两个不同职责：职责1，职责2。当职责1需求变更而改变A时，可能造成职责2执行错误，所以需要将类A的粒度分解为 A1，A2

应用实例：

方案一：


/**
 * @author 孙一鸣 on 2020/2/2
 */
public class 单一职责原则01 {
    public static void main(String[] args) {
        Vehicle vehicle = new Vehicle();
        vehicle.run("摩托车");
        vehicle.run("汽车");
        vehicle.run("飞机");
    }
}

//交通工具类
class Vehicle{
    public void run(String vehicle){
        System.out.println(vehicle+"在路上跑");
    }
}

分析：

在方式1的run方法中，违反了单一职责原则
解决的方案非常的简单，根据交通工具运行方法不同，分解成不同类即可

方案二：

package DesignPattern.Test;

/**
 * @author 孙一鸣 on 2020/2/2
 */
public class 单一职责原则01 {
    public static void main(String[] args) {

        AirVehicle airVehicle = new AirVehicle();
        airVehicle.run("飞机");
    }
}


//天空工具类
class AirVehicle{
    public void run(String vehicle){
        System.out.println(vehicle+"在天上飞");
    }
}

//陆地工具类
class RodaVehicle{
    public void run(String vehicle){
        System.out.println(vehicle+"在路上跑");
    }
}

//海洋工具类
class WaterVehicle{
    public void run(String vehicle){
        System.out.println(vehicle+"在水上游");
    }
}

分析：

遵守单- -职责原则
但是这样做的改动很大，即将类分解，同时修改客户端
改进:直接修改Vehicle 类，改动的代码会比较少=>方案3

方案三：


//交通工具类
class Vehicle{
    public void run(String vehicle){
        System.out.println(vehicle+"跑");
    }
    public void Roadrun(String vehicle){
        System.out.println(vehicle+"在路上跑");
    }
    public void Waterrun(String vehicle){
        System.out.println(vehicle+"在水里游");
    }
    public void Airrun(String vehicle){
        System.out.println(vehicle+"在天上飞");
    }
}

分析：

1.这种修改方法没有对原来的类做大的修改，只是增加方法
2. 这里虽然没有在类这个级别上遵守单- -职责原则，但是在方法级别上，仍然是遵守单- -职责

单一职责原则注意事项和细节小结：

1)降低类的复杂度，一个类只负责-项职责。
2)提高类的可读性，可维护性
3)降低变更引起的风险
4)通常情况下，我们应当遵守单一职责原则，只有逻辑足够简单，才可以在代码级违反单- -职责原则;只有类中方法数量足够少，可以在方法级别保持单- -职责原则

3.2接口隔离原则

基本介绍：

客户端不应该依赖它不需要的接口，即一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上

图片解释：

类A通过接口Interface1依赖类B，类C通过接口Interface1依赖类D，如果接口Interface1对于类A和类C来说不是最小接口，那么类B和类D必须去实现他们不需要的方法。

按隔离原则应当这样处理：将接口Interface1拆分为独立的几个接口，类A和类C分别与他们需要的接口建立依赖关系。也就是采用接口隔离原则

应用实例:

不遵守接口隔离原则

package DesignPattern.Test;

/**
 * @author 孙一鸣 on 2020/2/2
 */
public class 接口隔离原则 {
    public static void main(String[] args) {
        A  a = new A();
        a.run(new D());//此时不需要实现类D的D E方法
        C c=new C();
        c.run(new B());//此时不需要实现类B的B C方法
    }
}
interface Interafce{
    void A();
    void B();
    void C();
    void D();
    void E();
}
class D implements Interafce{
    @Override
    public void A() {
        System.out.println("D类实现Father接口方法A");
    }
    @Override
    public void B() {
        System.out.println("D类实现Father接口方法B");
    }
    @Override
    public void C() {
        System.out.println("D类实现Father接口方法c");
    }
    @Override
    public void D() {
        System.out.println("D类实现Father接口方法D");
    }

    @Override
    public void E() {
        System.out.println("D类实现Father接口方法E");
    }
}
class B implements Interafce{
    @Override
    public void A() {
        System.out.println("c类实现Father接口方法A");
    }
    @Override
    public void B() {
        System.out.println("c类实现Father接口方法B");
    }
    @Override
    public void C() {
        System.out.println("c类实现Father接口方法c");
    }
    @Override
    public void D() {
        System.out.println("c类实现Father接口方法D");
    }

    @Override
    public void E() {
        System.out.println("c类实现Father接口方法E");
    }
}
/*
* 类A的参数传入了接口，实例化对象时，假如想使用C类的方法，将C类传入，此时C类已经实现接口
* */
class A{
    void runA(Interafce d){
     d.A();
    }
    void runB(Interafce d){
     d.B();
    }
    void runC(Interafce d){
     d.C();
    }
}
class C{
    void run(Interafce d){
        d.A();
    }
   void runD(Interafce d){
     d.D();
    }
    void runE(Interafce d){
     d.E();
    }
}

不遵守接口隔离原则出现问题：

应传统方法的问题和使用接口隔离原则改进.

类A通过接口Interfacel 依赖类B，类C通过接口Interfacel依赖类D，如果接口Interfacel 对于类A和类C来说不是最小接口，那么类B和类D必须去实现他们不需要的方法
将接口 Interface1拆分为独立的几个接口,类A和类C分别与他们需要的接口建立依赖关系。也就是采用接口隔离原则
接口Interfacel 中出现的方法，根据实际情况拆分为三个接口

遵守接口隔离原则代码实现：

package DesignPattern.Test;

/**
 * @author 孙一鸣 on 2020/2/2
 */
public class 接口隔离原则 {
    public static void main(String[] args) {
        A  a = new A();
        a.runA(new D());
        a.runB(new D());
        a.runC(new D());
        System.out.println("***************");
        C c=new C();
        c.runA(new B());
        c.runD(new B());
        c.runE(new B());
    }
}
interface Interafce{
    void A();
}
interface Interafce2{
    void B();
    void C();
}
interface Interafce3{
    void D();
    void E();
}
class D implements Interafce,Interafce2{
    @Override
    public void A() {
        System.out.println("D类实现Father接口方法A");
    }
    @Override
    public void B() {
        System.out.println("D类实现Father接口方法B");
    }
    @Override
    public void C() {
        System.out.println("D类实现Father接口方法c");
    }
}
class B implements Interafce,Interafce3{
    @Override
    public void A() {
        System.out.println("c类实现Father接口方法A");
    }
    @Override
    public void D() {
        System.out.println("c类实现Father接口方法D");
    }

    @Override
    public void E() {
        System.out.println("c类实现Father接口方法E");
    }
}
/*
* 类A的参数传入了接口，实例化对象时，假如想使用C类的方法，将C类传入，此时C类已经实现接口
* */
class A{
    void runA(Interafce d){
        d.A();
    }
    void runB(Interafce2 d){
        d.B();
    }
    void runC(Interafce2 d){
        d.C();
    }
}
class C{
    void runA(Interafce d){
        d.A();
    }
    void runD(Interafce3 d){
        d.D();
    }
    void runE(Interafce3 d){
        d.E();
    }
}

代码结果：

3.3依赖倒转原则

基本介绍：

高层模块不应该依赖低层模块，二者都应该依赖其抽象
抽象不应该依赖细节，细节应该依赖抽象
依赖倒转(倒置)的中心思想是面向接口编程
依赖倒转原则是基于这样的设计理念：相对于细节的多变性，抽象的东西要稳定的
多。以抽象为基础搭建的架构比以细节为基础的架构要稳定的多。在java中，抽象
指的是接口或抽象类，细节就是具体的实现类
使用接口或抽象类的目的是制定好规范，而不涉及任何具体的操作，把展现细节的
任务交给他们的实现类去完成

应用实例：

package DesignPattern.Test;
/**
 * @author 孙一鸣 on 2020/2/2
 */
public class 依赖倒转原则 {
    public static void main(String[] args) {
        Person person = new Person();
        person.Recive(new Email());
    }
}

class Person {
    void Recive(Email email) {
        System.out.println("接收到的");
        email.getInfo();
    }
}

class Email {
    void getInfo() {
        System.out.println("信息内容: 你好我是小明！");
    }
}

分析：

完成Person接收消息的功能

简单，比较容易想到
如果我们获取的对象是微信，短信等等，则新增类，同时Perons也要增加相应的接收方法
解决思路:引入一个抽象的接口IReceiver, 表示接收者,这样Person类与接口IReceiver发生依赖因为 Email, WeiXin等等属于接收的范围，他们各自实现IReceiver 接口就ok,这样我们就符号依赖倒转原则

遵守依赖倒转原则代码实现

package DesignPattern.Test;
/**
 * @author 孙一鸣 on 2020/2/2
 */
public class 依赖倒转原则 {
    public static void main(String[] args) {
        Person person = new Person();
        person.Recive(new Email());
        person.Recive(new Weixin());
    }
}
/*
* 定义接口
**/
interface  IReceiver{
    public void getInfo();
}

class Email implements IReceiver{

    public void getInfo() {
        System.out.println("邮件信息内容: 你好我是小明！");
    }
}


class Weixin implements IReceiver{

    public void getInfo() {
        System.out.println("微信信息内容: 你好我是小红！");
    }
}

class Person {
    void Recive(IReceiver iReceiver) {
        System.out.println("接收到的");
        iReceiver.getInfo();
    }
}

依赖关系传递的三种方式和应用案例：

接口传递
构造方法传递
setter方式传递

接口传递依赖关系案例：

package DesignPattern.Test;

import com.sym.JVM.T;

/**
 * @author 孙一鸣 on 2020/2/2
 */
public class 依赖关系传递 {
    public static void main(String[] args) {
        MyOpenAndClose myOpenAndClose =new MyOpenAndClose();
        myOpenAndClose.open(new XiaoMi());
    }
}
/*
* 开机与关机的接口
* */
interface OpenAndClose{
    /*
    * 开机：参数传入一个接口  电视
    * 抽象方法，接收接口
    * */
    public void open(TV tv);
}
/*
 *电视接口
 */
interface TV{
    public  void play(); //表示电视机已打开
}

class XiaoMi implements TV{
    @Override
    public void play() {
        System.out.println("小米电视已打开。。");
    }
}
class MyOpenAndClose implements OpenAndClose{
    @Override
    public void open(TV tv) {
        tv.play();
    }
}

构造方法传递依赖关系案例：

package DesignPattern.Test;

import com.sym.JVM.T;

/**
 * @author 孙一鸣 on 2020/2/2
 */
public class 依赖关系传递 {
    public static void main(String[] args) {
        MyOpenAndClose myOpenAndClose = new MyOpenAndClose(new XiaoMi());

        myOpenAndClose.open();
    }
}

/*
 * 开机与关机的接口
 * */
interface OpenAndClose {
    /*
     * 开机：参数传入一个接口  电视
     * 抽象方法，接收接口
     * */
    public void open();
}

/*
 *电视接口
 */
interface TV {
    public void play(); //表示电视机已打开
}

class XiaoMi implements TV {
    @Override
    public void play() {
        System.out.println("小米电视已打开。。");
    }
}

class MyOpenAndClose implements OpenAndClose {
    public TV tv;

    public MyOpenAndClose(TV tv) {
        this.tv = tv;
    }

    @Override
    public void open() {
        this.tv.play();
    }
}

setter传递依赖关系案例：

package DesignPattern.Test;

import com.sym.JVM.T;

/**
 * @author 孙一鸣 on 2020/2/2
 */
public class 依赖关系传递 {
    public static void main(String[] args) {
        MyOpenAndClose myOpenAndClose = new MyOpenAndClose();
        myOpenAndClose.setTv(new XiaoMi());
        myOpenAndClose.open();
    }
}

/*
 * 开机与关机的接口
 * */
interface OpenAndClose {
    /*
     * 开机：参数传入一个接口  电视
     * 抽象方法，接收接口
     * */
    public void open();

    public void setTv(TV tv);
}

/*
 *电视接口
 */
interface TV {
    public void play(); //表示电视机已打开
}

class XiaoMi implements TV {
    @Override
    public void play() {
        System.out.println("小米电视已打开。。");
    }
}

class MyOpenAndClose implements OpenAndClose {
    private TV tv;


    @Override
    public void open() {
        this.tv.play();
    }

    @Override
    public void setTv(TV tv) {
        this.tv = tv;
    }
}

小结：

低层模块尽量都要有抽象类或接口，或者两者都有，程序稳定性更好.
变量的声明类型尽量是抽象类或接口, 这样我们的变量引用和实际对象间，就存在
一个缓冲层，利于程序扩展和优化
继承时遵循里氏替换原则

3.4里氏替换原则

oo中的继承性的思考和说明：

继承包含这样一层含义：父类中凡是已经实现好的方法，实际上是在设定规范和契
约，虽然它不强制要求所有的子类必须遵循这些契约，但是如果子类对这些已经实
现的方法任意修改，就会对整个继承体系造成破坏。
继承在给程序设计带来便利的同时，也带来了弊端。比如使用继承会给程序带来侵
入性，程序的可移植性降低，增加对象间的耦合性，如果一个类被其他的类所继承，
则当这个类需要修改时，必须考虑到所有的子类，并且父类修改后，所有涉及到子
类的功能都有可能产生故障
问题提出：在编程中，如何正确的使用继承? => 里氏替换原则

基本介绍：

如果对每个类型为T1的对象o1，都有类型为T2的对象o2，使得以T1定义的所有程序
P在所有的对象o1都代换成o2时，程序P的行为没有发生变化，那么类型T2是类型T1
的子类型。换句话说，所有引用基类的地方必须能透明地使用其子类的对象。
在使用继承时，遵循里氏替换原则，在子类中尽量不要重写父类的方法
里氏替换原则告诉我们，继承实际上让两个类耦合性增强了，在适当的情况下，可
以通过聚合，组合，依赖来解决问题。

应用实例：

package DesignPattern.Test;

/**
 * @author 孙一鸣 on 2020/2/2
 */
public class 里氏替换原则 {
    public static void main(String[] args) {
        TestA a = new TestA();
        System.out.println("11-3=" + a.function1(11, 3));
        System.out.println("1-8=" + a.function1(1, 8));
        System.out.println("-----------------------");
        TestB b = new TestB();
        System.out.println("11-3=" + b.function1(11, 3));
        System.out.println("1-8=" + b.function1(1, 8));
        System.out.println("11+3+9=" + b.function2(11, 3));
    }
}
class TestA{
    public int function1(int a,int b){
        return a-b;
    }
}
class TestB extends TestA{
    public int function1(int a,int b){
        return a + b;
    }
    public int function2(int a,int b){
        return function1(a,b)+9;
    }
}

结果:

分析问题:

1) 我们发现原来运行正常的相减功能发生了错误。原因就是类B无意中重写了父类的方法，造成原有功能出现错误。在实际编程中，我们常常会通过重写父类的方法完成新的功能，这样写起来虽然简单，但整个继承体系的复用性会比较差。特别是运行多态比较频繁的时候 2) 通用的做法是：原来的父类和子类都继承一个更通俗的基类，原有的继承关系去掉，采用依赖，聚合，组合等关系代替.

遵守里氏替换原则的代码:

package DesignPattern.Test;

/**
 * @author 孙一鸣 on 2020/2/2
 */
public class 里氏替换原则 {
    public static void main(String[] args) {
        TestA a = new TestA();
        System.out.println("11-3=" + a.function1(11, 3));
        System.out.println("1-8=" + a.function1(1, 8));
        System.out.println("-----------------------");
        TestB b = new TestB();
        System.out.println("11-3=" + b.function3(11, 3));
        System.out.println("1-8=" + b.function3(1, 8));
        System.out.println("11+3+9=" + b.function2(11, 3));
    }
}
class Base{
    //把更加基础的方法和成员写到Base类
}
class TestA extends Base{

    public int function1(int a,int b){
        return a-b;
    }
}
class TestB extends Base{
    //函数function1重写了TestA的方法
    public int function1(int a,int b){
        return a + b;
    }
    public int function2(int a,int b){
        return function1(a,b)+9;
    }
    //我们仍然想要使用TestA的方法，使用组合关系
    private TestA a=new TestA();
    public int function3(int a,int b){
        return this.a.function1(a,b);
    }
}

结果:

3.5开闭原则

基本介绍:

应用实例:

package DesignPattern.Test;

/**
 * @author 孙一鸣 on 2020/2/2
 */
public class 开闭原则 {
    public static void main(String[] args) {
        Editor editor = new Editor();
        editor.drawShape(new Rectangle());
        editor.drawShape(new Circle());
    }
}
//基类
class Shape{
    int type;
}
//矩形
class Rectangle extends Shape{
    Rectangle(){
        super.type=1;//设置矩形的识别码为1
    }
}
//圆形
class Circle extends Shape{
    Circle(){
        super.type=2;//设置圆形的识别码为2
    }
}
//绘制图形【使用方】
class Editor{
    //接收Shape对象，然后根据type识别码，绘制不同图形
    public void drawShape(Shape shape){
        if (shape.type==1){
            drawRectangle();
        }else if (shape.type==2){
            drawCircle();
        }else if (shape.type==3){

        }
    }

    private void drawRectangle() {
        System.out.println(" 绘制矩形 ");
    }

    private void drawCircle() {
        System.out.println(" 绘制圆形 ");
    }
}

分析:

方式1的优缺点

优点是比较好理解，简单易操作。
缺点是违反了设计模式的ocp原则，即对扩展开放(提供方)，对修改关闭(使用方)。
即当我们给类增加新功能的时候，尽量不修改代码，或者尽可能少修改代码.
比如我们这时要新增加一个图形种类三角形，我们需要做如下修改，修改的地方
较多

添加绘制三角形功能代码演示:

package DesignPattern.Test;

/**
 * @author 孙一鸣 on 2020/2/2
 */
public class 开闭原则 {
    public static void main(String[] args) {
        Editor editor = new Editor();
        editor.drawShape(new sanjiao());
    }
}
//基类
class Shape{
    int type;
}
//新添加三角形
class sanjiao extends Shape{
    sanjiao(){
        super.type=3;//设置三角形的识别码为3
    }
}

//绘制图形【使用方】
class Editor{
    //接收Shape对象，然后根据type识别码，绘制不同图形
    public void drawShape(Shape shape){
       if (shape.type==3){
            drawSanjiao();
        }
    }


    private  void drawSanjiao(){
        System.out.println(" 绘制三角形 ");
    }
}

遵守开闭原则:

改进的思路分析
思路：把创建Shape类做成抽象类，并提供一个抽象的draw方法，让子类去实现即可，
这样我们有新的图形种类时，只需要让新的图形类继承Shape，并实现draw方法即可，
使用方的代码就不需要修 -> 满足了开闭原则

package DesignPattern.Test;

/**
 * @author 孙一鸣 on 2020/2/2
 */
public class 开闭原则 {
    public static void main(String[] args) {
        Editor editor = new Editor();
        editor.drawShape(new Rectangle());
        editor.drawShape(new Circle());
        editor.drawShape(new sanjiao());
    }
}
//基类
abstract class Shape{
    int type;
    public abstract void draw();
}
//矩形
class Rectangle extends Shape{
    Rectangle(){
        super.type=1;//设置矩形的识别码为1
    }

    @Override
    public void draw() {
        System.out.println(" 绘制矩形 ");
    }
}
//圆形
class Circle extends Shape{
    Circle(){
        super.type=2;//设置圆形的识别码为2
    }
    @Override
    public void draw() {
        System.out.println(" 绘制圆形 ");
    }
}
//新添加三角形
class sanjiao extends Shape{
    sanjiao(){
        super.type=3;//设置三角形的识别码为3
}
    @Override
    public void draw() {
        System.out.println(" 绘制三角形 ");
    }
}

//绘制图形【使用方】
class Editor{
    //接收Shape对象，然后根据type识别码，绘制不同图形
    public void drawShape(Shape shape){
      shape.draw();
    }

}

此时我们再要添加一个新的绘制图形时，我们需要改变的只有：

//新添加其他
class Other extends Shape{
    @Override
    public void draw() {
        System.out.println(" 绘制其他图形 ");
    }
}
 editor.drawShape(new Other());

使用方并没有做任何代码上的变动.满足了OCP原则

3.6迪米特法则

基本介绍:

一个对象应该对其他对象保持最少的了解
类与类关系越密切，耦合度越大
迪米特法则(Demeter Principle)又叫最少知道原则，即一个类对自己依赖的类知道的
越少越好。也就是说，对于被依赖的类不管多么复杂，都尽量将逻辑封装在类的内
部。对外除了提供的public 方法，不对外泄露任何信息
迪米特法则还有个更简单的定义：只与直接的朋友通信
直接的朋友：每个对象都会与其他对象有耦合关系，只要两个对象之间有耦合关系，我们就说这两个对象之间是朋友关系。耦合的方式很多，依赖，关联，组合，聚合等。其中，我们称出现成员变量，方法参数，方法返回值中的类为直接的朋友，而出现在局部变量中的类不是直接的朋友。也就是说，陌生的类最好不要以局部变量的形式出现在类的内部。

应用实例:

有一个学校，下属有各个学院和总部，现要求打印出学校总部员工ID和学院员工的id

package DesignPattern.Test;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

/**
 * @author 孙一鸣 on 2020/2/3
 */


//客户端
public class 迪米特法则 {

    public static void main(String[] args) {
        //创建了一个 SchoolManager 对象
        SchoolManager schoolManager = new SchoolManager();
        //输出学院的员工id 和  学校总部的员工信息
        schoolManager.printAllEmployee(new CollegeManager());

    }

}


//学校总部员工类
class Employee {
    private String id;
    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }
    public String getId() {
        return id;
    }
}
//学院的员工类
class CollegeEmployee {
    private String id;
    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }
    public String getId() {
        return id;
    }
}


//管理学院员工的管理类
class CollegeManager {
    //返回学院的所有员工
    public List<CollegeEmployee> getAllEmployee() {
        List<CollegeEmployee> list = new ArrayList<CollegeEmployee>();
        for (int i = 0; i < 10; i++) { //这里我们增加了10个员工到 list
            CollegeEmployee emp = new CollegeEmployee();
            emp.setId("学院员工id= " + i);
            list.add(emp);
        }
        return list;
    }
}

//学校管理类

//分析 SchoolManager 类的直接朋友类有哪些 Employee、CollegeManager
//CollegeEmployee 不是 直接朋友 而是一个陌生类，这样违背了 迪米特法则
class SchoolManager {
    //返回学校总部的员工
    public List<Employee> getAllEmployee() {
        List<Employee> list = new ArrayList<Employee>();

        for (int i = 0; i < 5; i++) { //这里我们增加了5个员工到 list
            Employee emp = new Employee();
            emp.setId("学校总部员工id= " + i);
            list.add(emp);
        }
        return list;
    }

    //该方法完成输出学校总部和学院员工信息(id)
    void printAllEmployee(CollegeManager sub) {

        //分析问题
        //1. 这里的 CollegeEmployee 不是  SchoolManager的直接朋友
        //2. CollegeEmployee 是以局部变量方式出现在 SchoolManager
        //3. 违反了 迪米特法则

        //获取到学院员工
        List<CollegeEmployee> list1 = sub.getAllEmployee();
        System.out.println("------------学院员工------------");
        for (CollegeEmployee e : list1) {
            System.out.println(e.getId());
        }
        //获取到学校总部员工
        List<Employee> list2 = this.getAllEmployee();
        System.out.println("------------学校总部员工------------");
        for (Employee e : list2) {
            System.out.println(e.getId());
        }
    }
}

案例分析:

本案例共有4个实体类，分别为：

学校总部员工类CollegeEmployee
学院的员工类CollegeEmployee
学院员工的管理类CollegeManager
学校总部员工管理类SchoolManager

出现问题：学校总部员工管理类SchoolManager 中以局部变量方式使用了学院的员工类CollegeEmployee，违反了迪米特法则，这里的 CollegeEmployee 不是SchoolManager的直接朋友

案例改进:

1)前面设计的问题在于SchoolManager中，CollegeEmployee类并不是SchoolManager类的直接朋友 (分析)
2) 按照迪米特法则，应该避免类中出现这样非直接朋友关系的耦合
3) 对代码按照迪米特法则进行改进

改进代码:

package DesignPattern.Test;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

/**
 * @author 孙一鸣 on 2020/2/3
 */


//客户端
public class 迪米特法则 {

    public static void main(String[] args) {
        //创建了一个 SchoolManager 对象
        SchoolManager schoolManager = new SchoolManager();
        //输出学院的员工id 和  学校总部的员工信息
        schoolManager.printAllEmployee(new CollegeManager());

    }

}


//学校总部员工类
class Employee {
    private String id;

    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }

    public String getId() {
        return id;
    }
}


//学院的员工类
class CollegeEmployee {
    private String id;

    public void setId(String id) {
        this.id = id;
    }

    public String getId() {
        return id;
    }
}


//管理学院员工的管理类
class CollegeManager {
    //返回学院的所有员工
    public List<CollegeEmployee> getAllEmployee() {
        List<CollegeEmployee> list = new ArrayList<CollegeEmployee>();
        for (int i = 0; i < 10; i++) { //这里我们增加了10个员工到 list
            CollegeEmployee emp = new CollegeEmployee();
            emp.setId("学院员工id= " + i);
            list.add(emp);
        }
        return list;
    }

    public void printEmployee(){
        //获取到学院员工
        List<CollegeEmployee> list1 = this.getAllEmployee();
        System.out.println("------------学院员工------------");
        for (CollegeEmployee e : list1) {
            System.out.println(e.getId());
        }
    }
}

//学校管理类

//分析 SchoolManager 类的直接朋友类有哪些 Employee、CollegeManager
//CollegeEmployee 不是 直接朋友 而是一个陌生类，这样违背了 迪米特法则
class SchoolManager {
    //返回学校总部的员工
    public List<Employee> getAllEmployee() {
        List<Employee> list = new ArrayList<Employee>();

        for (int i = 0; i < 5; i++) { //这里我们增加了5个员工到 list
            Employee emp = new Employee();
            emp.setId("学校总部员工id= " + i);
            list.add(emp);
        }
        return list;
    }

    //该方法完成输出学校总部和学院员工信息(id)
    void printAllEmployee(CollegeManager sub) {

        //分析问题
        //1. 这里的 CollegeEmployee 不是  SchoolManager的直接朋友
        //2. CollegeEmployee 是以局部变量方式出现在 SchoolManager
        //3. 违反了 迪米特法则

        //获取到学院员工
        sub.printEmployee();
        //获取到学校总部员工
        List<Employee> list2 = this.getAllEmployee();
        System.out.println("------------学校总部员工------------");
        for (Employee e : list2) {
            System.out.println(e.getId());
        }
    }
}

迪米特法则注意事项和细节:

迪米特法则的核心是降低类之间的耦合
但是注意：由于每个类都减少了不必要的依赖，因此迪米特法则只是要求降低
类间(对象间)耦合关系，并不是要求完全没有依赖关系

3.7合成复用原则

基本介绍:

原则是尽量使用合成/聚合的方式，而不是使用继承

3.8设计原则核心思想

找出应用中可能需要变化之处，把它们独立出来，不要和那些不需要变化的代
码混在一起。
针对接口编程，而不是针对实现编程。
为了交互对象之间的松耦合设计而努力

设计模式七大原则

Java设计模式七大原则

1. 设计模式的重要性

2.设计模式的目的

3.设计模式常用七大原则

3.1单一职责原则

基本介绍：

应用实例：

分析：

分析：

分析：

单一职责原则注意事项和细节小结：

3.2接口隔离原则

基本介绍：

图片解释：

应用实例:

不遵守接口隔离原则出现问题：

遵守接口隔离原则代码实现：

代码结果：

3.3依赖倒转原则

基本介绍：

应用实例：

分析：

遵守依赖倒转原则代码实现

依赖关系传递的三种方式和应用案例：

接口传递依赖关系案例：

构造方法传递依赖关系案例：

setter传递依赖关系案例：

小结：

3.4里氏替换原则

oo中的继承性的思考和说明：

基本介绍 ：

应用实例：

结果:

分析问题:

遵守里氏替换原则的代码:

结果:

3.5开闭原则

基本介绍:

应用实例:

分析:

添加绘制三角形功能代码演示:

遵守开闭原则:

3.6迪米特法则

基本介绍:

应用实例:

案例分析:

案例改进:

改进代码:

迪米特法则注意事项和细节:

3.7合成复用原则

基本介绍:

3.8设计原则核心思想

基本介绍：