MDA（Model-Driven Architecture）與UML（Unified Modeling Language）同爲OMG（Object Management Group）機構之標準。
MDA主要將生成的UML模型，分爲下列三個階段：
● CIM（Computation Independent Model）——聚焦於系統環境及需求，但不涉及系統內部的結構與動作細節。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
● PIM（Platform Independent Model）——聚焦於系統內部細節，但不涉及實現系統的具體平臺（Platform）。
● PSM（Platform Specific Model）——聚焦於系統落實於特定具體平臺的細節。例如，Spring、EJB2或.NET都是一種具體平臺。
最後，程序員會依據PSM的UML模型內容，按圖施工，編寫出適用於特定具體平臺的代碼。
MDA提出的解決方法——將企業及應用系統與實現技術平臺分離，且以統一建模語言UML來表達與平臺無關的PIM，然後再設計出適用於特定平臺的模型PSM。如此一來，因爲分隔且封裝了企業與技術兩方面的變化，所以降低了兩者之間的牽動。
MDA主張將設計切分成PIM和PSM。
MDA項目開發的第一步驟從CIM開始，不同於PIM和PSM，CIM試圖表達信息系統的應用環境，而非信息系統本身。
在進行CIM時，關切的是與企業相關的營運目標、實現條件及運作流程等，先了解信息系統的應用環境，纔有可能爲企業量身打造出完善的信息系統。
在經歷構建CIM的過程中，除了可以逐步瞭解企業，同時也建立與業務人員之間的溝通方式及默契，還讓業務人員可以參與信息系統的開發。
CIM旨在記錄企業領域裏的重要需求與概念。
PIM和PSM之間的界限，比較容易混淆，兩者所關切的主體都是信息系統，分別的界限在於“平臺”（Platform）一詞。
簡言之，PIM與PSM的界限在於，是否支持特定的具體平臺。前者與具體平臺無關，後者則得適合某一個特定的具體平臺。
分析步驟參考：（CIM、PIM階段）
CIM-1：定義業務流程，產生業務用例模型。
CIM-2：分析業務流程，產生活動圖。
CIM-3：定義系統範圍，產生系統用例圖。
PIM-1：分析系統流程，產生系統用例敘述。
PIM-2：分析業務規則，產生狀態圖
PIM-3：定義靜態結構，產生類圖。
PIM-4：定義操作及方法，生成序列圖。