這個老話題從我7年前剛進入這個行業，就時不時地在網上見到討論，我自己也很關注性能這個東西。
常常我們這些程序員會說，A語言開發的程序比B語言開發的程序快N倍，或者就說快，比如彙編，C語言，C++語言，那是流行語言中執行效率高的3種，當然彙編一般人是搞不定，應用範圍也比較窄。其次是delphi, VB, PB, java等，執行速度慢些。我當年學開發是直接學C語言，把譚浩強的《c語言程序設計》細細看一遍，就冒冒然然辭職去廣東珠三角找工作，自以爲掌握了最快最流行的語言。當然頭破血流是自然的，差點轉學VB了，幸好當時堅持下來，一直靠C/C++吃飯，還過得去吧。總得來說，早期的技術人員還是相當重視效率的。
看看現在，上次我貼了張CSDN上關於“軟件2.0概念圖”， 裏面竟然多數是動態語言，如近來流行ruby，當然有些我根本不認識。我熟悉的C/C++, Java等，找了好久就沒發現。現在的大學生在學校裏學習，可能對C和C++越來越不感冒了，更不要說彙編了，他們追着Java/C#/ASP.NET, 甚至是動態語言; 這些語言一是學起來酷，二是學起來快，根本不用考慮內存泄漏，腦細胞少死很多啊; 學這些流行技術，找工作肯定是比較容易，因爲這些技術容易掌握，他們基本上就精通了。所以我們這些老古董看來很擔心了，競爭壓力日益增大啊。
事實情況真的如此嗎？我感覺老古董不必擔心。因爲現實中項目各種各樣，不是每個都是B/S方式的企業應用，有電信級的軟件要求併發和吞吐量，常常後臺就喜歡Unix+C/C++;有嵌入式開發，常常是Linux+C, VxWorks+C，甚至是彙編。很多大公司爲了避免微軟，基本上是不用.NET平臺來開發的；還有就是大公司一般是不會隨時變動開發語言的，那樣老員工的技術熟練優勢將大大減弱。所以你要想找一份好工作，一份高工資的大公司的職位，可能他們要的技術還是所謂的老技術:C/C++, Java等。
近期我還打算再深入學習一下IBM x86彙編，因爲當我看Linux源代碼時，看不懂彙編部分。爲什麼我要看這種沒用的代碼？確實對我工作沒什麼幫助，原因是我C/C++搞了這麼多年，再弄再看書也就那樣了，是需要無聊的時候分析下系統軟件了，如果那天公司說要開發一個高性能的軟件，說不定對LINUX的理解，能派上用場。我曾經去電信下某單位面試，他們想招一個VC++的高級程序員做前臺程序，即時通訊類的，如qq一類，面試中得知這個職位招人好久了，就是沒合適的，爲什麼呢，現在的大學生基本上沒人去學C++/VC++平臺了，會VC++的有C++功力的人越來越少，一般都躲到大小公司中穩定下來了。有人問爲什麼不用.NET開發，JAVA啊，答案就是小MM想聊QQ，難道她會裝.NET庫或者JDK？
我個人的學習方法是，關注流行技術，吃飯還是靠難學的老技術，和我競爭的人少啊；當然我也以前在小公司也做過技術管理，現在也隨時準備做技術管理，技術上力求精通一兩門，然後精而博，多瞭解各種流行或半流行的技術。