雖然const_cast是用來去除變量的const限定，但是static_cast卻不是用來去除變量的static引用。其實這是很容易理解的，static決定的是一個變量的作用域和生命週期，比如：在一個文件中將變量定義爲static，則說明這個變量只能在本Package中使用；在方法中定義一個static變量，該變量在程序開始存在直到程序結束；類中定義一個static成員，該成員隨類的第一個對象出現時出現，並且可以被該類的所有對象所使用。
對static限定的改變必然會造成範圍性的影響，而const限定的只是變量或對象自身。但無論是哪一個限定，它們都是在變量一出生（完成編譯的時候）就決定了變量的特性，所以實際上都是不容許改變的。這點在const_cast那部分就已經有體現出來。
static_cast和reinterpret_cast一樣，在面對const的時候都無能爲力：兩者都不能去除const限定。兩者也存在的很多的不同，比如static_cast不僅可以用在指針和引用上，還可以用在基礎數據和對象上；前面提到過reinterpret_cast可以用在"沒有關係"的類型之間，而用static_cast來處理的轉換就需要兩者具有"一定的關係"了。
還是用例子來說明比較直觀一些。
還是用例子來說明比較直觀一些。
在reinterpret_cast一篇，已經提到過reinterpret_cast可以在任意指針之間進行互相轉換，即使這些指針所指的內容是毫無關係的，也就是說一下語句，編譯器是不會報錯的，但是對於程序來說也是毫無意義可言的，只會造成程序崩潰：
#include <iostream>
using namespace std;
unsigned short Hash( void *p ) {
unsigned long val = reinterpret_cast<unsigned long>( p );
return ( unsigned short )( val ^ (val >> 16));
}
class Something
{
/* Some codes here */
};
class Otherthing
{
/* Some codes here */
};
int main() {
typedef unsigned short (*FuncPointer)( void *) ;
FuncPointer fp = Hash; //right, this is what we want
int a[10];
const int* ch = a; //right, array is just like pointer
char chArray[4] = {'a','b','c','d'};
fp = reinterpret_cast<FuncPointer> (ch); //no error, but does not make sense
ch = reinterpret_cast<int*> (chArray); //no error
cout <<hex<< *ch; //output: 64636261 //it really reinterpret the pointer
Something * st = new Something();
Otherthing * ot = reinterpret_cast<Otherthing*> (st); //cast between objects with on relationship
}
而以上轉換，都是static_cast所不能完成的任務，也就是說把上邊程序裏所有的reinterpret_cast換成static_cast的話，就會立即得到編譯錯誤，因爲目標指針和原始指針之間不存在"關係"
從上邊的程序，也就一下子看出來了reinterpret_cast和static_cast之間最本質的區別。
而以上轉換，都是static_cast所不能完成的任務，也就是說把上邊程序裏所有的reinterpret_cast換成static_cast的話，就會立即得到編譯錯誤，因爲目標指針和原始指針之間不存在"關係"
從上邊的程序，也就一下子看出來了reinterpret_cast和static_cast之間最本質的區別。
對於static_cast所需要的關係，"繼承"絕對是其中之一，所以static_cast支持指向基類的指針和指向子類的指針之間的互相轉換：
但是從基類到子類的轉換，用static_cast並不是安全的，具體的問題會在dynamic_cast一篇闡述。
在指針和引用方便，似乎也只有繼承關係是可以被static_cast接受的，其他情況的指針和引用轉換都會被static_cast直接扔出編譯錯誤，而這層關係上的轉換又幾乎都可以被dynamic_cast所代替。這樣看起來static_cast運算符的作用就太小了。
實際上static_cast真正用處並不在指針和引用上，而在基礎類型和對象的轉換上 。 而基於基礎類型和對象的轉換都是其他三個轉換運算符所辦不到的。
這些轉換跟C++用戶自定義類型轉換一文中所設計的內容比較接近，所以在那邊文章中出現轉換可以全部加上static_cast。
基礎類型轉換：
float floatValue = 21.7;
int intValue = 7;
cout << floatValue / 7 << "\t\t" << static_cast<int> (floatValue)/7 <<endl;
cout << intValue/3 << "\t\t" << static_cast<double> (intValue)/3 << endl;
//Output:
//3.1 3
//2 2.33333
從輸出結果可以看出轉換是成功並且正確的。
對於對象的轉換，也是需要又關係的，這層關係就是C++用戶自定義類型轉換中提到的方法：
構造函數（Constructor）
類型轉換運算符（Type –Cast Operator
static_cast會根據上述順序尋找到合適的方法進行類型轉換。
賦值運算符並不被算在內，因爲它自身已經是一種運算符，不能再當做轉換運算符來用。
int main(void)
{
Ape a;
Human h = static_cast<Human> (a); // using promtion constructor
Programmer p;
p = static_cast<Programmer> (h); // using Programmer-cast operaotor
//Ape a2;
//a2 = static_cast<Ape> (p); //Error, assignment operator should be used directly
return 0;
}
(類的代碼見C++用戶自定義類型轉換，或者下載代碼查看)
傳統轉換方式實現static_cast運算符
從上邊對static_cast分析可以跟看，static_cast跟傳統轉換方式幾乎是一致的，所以只要將static_cast和圓括號去掉，再將尖括號改成圓括號就變成了傳統的顯示轉換方式。在C++用戶自定義類型轉換一文已有很多的介紹了。