review一段代碼，發現一個程序員在提交途任務給ExexutorService時，任務並不是實現Runnable接口而是繼承Thread。
讓其優化，竟然說Thread也是實現Runnable，父類（接口）能使用的地方子類肯定也能使用。
理論沒有錯，能使用但並不代表適用，應該使用Runnable時直接給一個Thread,結果真的一樣嗎？
Runnable僅僅是一個接口，其中只要你實現run方法，它並不有更多的邏輯，你的Runnable提交給ExexutorService它只會找一個已經存在的線程來執行
run中的代碼邏輯，和生產者消費都模式沒有多大區別。但是如果你每次提交Thread對象，雖然它的作用僅僅是作爲Runnable的run方法被調用，並不會
新分配線程，但是構造Thread對象的成本是非常大的，n多的上下文，安全檢查，線程棧的分配。特別是安全性檢查，你可以跟進去看它執行了一大砣一大
砣的邏輯，但最後，你並不把它作爲線程來運行，你只要run方法中的代碼交給ExexutorService中的其它線程來運行，這種overhead的開銷，很多時候比
run中的執行邏輯還大。
所以該用Runnable的時候，千萬不要把Thread傳進去。