理解 Delphi 的類(十一) - 深入類中的方法[1] - 虛方法與動態方法

轉載自： http://www.cnblogs.com/del/archive/2008/01/15/1039998.html

方法來到類中, 以前的特點基本都在;

因爲類一般是存在於一個繼承鏈中, 所以就有了一些新的概念, 譬如: 繼承、覆蓋;
也有了很多新名稱, 譬如: 靜態方法、虛方法、動態方法、抽象方法、類方法、消息方法.


先從虛方法與動態方法開始吧
//下面的類中就定義了兩個虛方法(virtual)、兩個動態方法(dynamic)
TMyClass = class
  procedure Proc1(x,y: Real); virtual;
  function Fun1(x,y: Real): Real; virtual;
  procedure Proc2(x,y: Real); dynamic;
  function Fun2(x,y: Real): Real; dynamic;

end;

//定義成虛方法或動態方法, 就意味着在後來的子類中將要被覆蓋(override), 也就是重寫
TBass = class
  procedure Proc(x,y: Real); virtual;
  function Fun(x,y: Real): Real; dynamic;
end;


TChild = class(TBass)
  procedure Proc(x,y: Real); override;
  function Fun(x,y: Real): Real; override;
end;


{正是因爲這種機制而形成了多態}

//那虛方法和動態方法有什麼區別呢?
每個類都內含着兩個表: 虛方法表(VMT)和動態方法表(DMT);
VMT 表包含着本類與其所有父類的虛方法 - 那一般會是一個比較龐大的表;
DMT 表只包含本類的動態方法 - 如果要調用其上層類的動態方法, 只能逐級查找;
因此, 使用虛方法速度上會有優勢, 使用動態方法會節約內存;

在 Delphi 初期只有 virtual 而沒有 dynamic ; 後來隨着 VCL 日漸龐大, 纔有了 dynamic ;
譬如類的事件方法一般都是在早期定義, 爲了節約空間, 事件方法在 VCL 中基本都定義成了 dynamic ;

這樣看來: virtual 和 dynamic 並沒有太多區別, 一個側重速度、一個節約空間; 它們是可以互相代替的!
另外: 因爲它們區別不大, 並且是先有 virtual , 所以人們也習慣於把"虛方法"和"動態方法"都稱作"虛方法".