運用類反射機制簡化Struts應用程序的開發

本文講述瞭如何利用Java的反射的機制來簡化Structs應用程序的開發。
 
在Struts應用程序中,ActionForm是一個很重要的概念,它的主要功能就是爲Action的操作提供與客戶表單相映射的數據(如果在客戶指定的情況下,還包括對數據進行校驗)。Action根據業務邏輯的需要,對數據狀態進行修改,在改變系統狀態後,ActionForm則自動的回寫新的數據狀態並保持。程序員對JSP與ActionForm Bean的對應關係,通常感到很迷惑,JSP與ActionForm到底是1:1,還是N:1,對此,Struts本身對此並沒有提出自己的觀點。無論是一對一,還是多對一,Struts本身並不關心,它都能很好得工作。Struts在它的開發文檔中指出,對於較小規模的開發,開發人員可以根據自己的需要,每個模塊只寫一個ActionForm Bean,甚至整個應用程序只寫一個ActionForm Bean.當然,Struts也不反對每個ActionForm Bean只對應一個JSP,他們之間的對應關係,由開發人員自己決定。
在我看來,正如Entity EJB對J2EE的重大貢獻一樣,Entity EJB使得程序員對二維關係數據庫的存取對象化了,程序員可以使用Set 或者Get等面向對象的方法來操縱關係數據庫的數據,而ActionForm也使得程序員對網頁的數據存取奇蹟般的對象化了,程序員同樣也可以使用Set 或者Get等面向對象的方法存取網頁上的數據,這是一個開發模式方式上的重大轉變。基於此,我個人認爲ActionForm與JSP即VIEW層的關係最好是一對一的關係,這樣,在理解上會更清晰一些。但是,這樣也會帶來一個很現實的問題,在一個應用程序中,也許有非常多得JSP頁面,如果每個ActionForm 都只對應一個JSP頁面,那麼系統的Java代碼就會急劇膨脹起來,而且,每個ActionForm都是隻有很簡單的Set或者Get方法存取數據,那麼,如何簡化Struts應用程序的開發呢?
在Struts1.1 中,Struts引入了DynaActionForm和Dyna Bean,試圖解決這個問題,在我看來,DynaActionForm的引入,破壞了對網頁存取對象化的概念,使開發人員重新回到了使用HashTable、Map、Collection、ArrayList等集合對象來實現對數據進行存取的老路上來。雖然應用程序的靈活性大大增加了,但是代碼的可讀性也大大降低了,開發人員之間的交流難度也增加了。
在傳統的應用程序對ActionForm Bean的訪問中,我們通常都寫成如下的形式:

在Action 的Execute方法中,我們 把這個集合用request.setAttribute("array", array)存儲起來,然後在JSP頁面中,我們用iterate Tag把數據循環現實出來。代碼通常都是這個樣子:

在Struts中,對數據的訪問和顯示的寫法通常都是很固定的,在VIEW層,我們是沒有辦法簡化自己的代碼的,在Action層,其寫法通常也很固定,只是做一個頁面的跳轉,商業邏輯和對數據得訪問,通常都是放在JavaBean中。那麼,在此,我提出一種運用類反射的機制,使應用程序對ActionForm Bean的賦值自動化,即應用程序通過一個簡單的接口,使用一個通用的方法,就可以完成對ActionForm Bean的賦值,而不必在每個使用ActionFormBean的地方,都把數據庫中的值手動賦值給ActionForm Bean,然後再在JSP頁面中顯示出來。雖然它不能減少ActionForm Bean的數量,但是,它至少使應用程序對ActionForm Bean的賦值自動化了,從而減少了程序出錯概率,提高了程軟件開發效率。




回頁首


 
關於類反射的概念,在此我就不詳細介紹了,它不是本文的重點,IBM developerWorks網站上有大量介紹類反射概念的文章,大家可以找出來參考一下。其實,Struts本身就大量利用了類反射的機制。




回頁首


  

  

  

  

  





回頁首

我們通過運用類反射機制,在一個Struts應用開發中,完成了一個通用查詢方法的實現。它使得程序員擺脫了在每個應用程序中都要編寫枯燥的set、get等方法來訪問ActionForm Bean,從而簡化了Struts應用程序的開發。

 
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章