//幾天看見一篇文章，蔡學鏞先生的。頗有些意思。
我 這一陣子在研究 .NET 3.0 的 WPF(Windows Presentation Framework) 框架，去年年底學習 Flex/Apollo 框架，幾年前使用 Windows Forms 框架和 ASP.NET 框架。上個世紀末我專注在 Java Swing 框架，更早以前還是用過 C++ 的 MFC 和 OWL 框架。這些都是應用框架 (Application Framework)。 一般來說，現在的主流應用框架都是“面向對象” 加 “事件驅動” 的，具有類別繼承 (class hierarchy)、事件模型(event model) 和 Layout 機制。
爲什麼開發軟件時，我們需要應用框架？因爲框架讓我們開發軟件更容易，只要你依循框架的開發方式，你就可以比較快、比較容易、比較保險地開發出軟件。甚至搭配該框架的視覺設計工具，軟件的開發時間可以進一步縮短。
使 用框架有兩個缺點：框架往往會引導你的想法，讓你失去創意；框架也往往限制你的做法，讓你失去彈性。使用同一個框架所產生出來的程序，往往會長得很類似。 例如在 MFC 框架時代，幾乎有一大半的程序都是 MDI( Muti-Document Interface) 程序，都長得差不多，操作方式也都一樣。當框架說 “不行”，不允許你這麼做，你很可能乖乖放棄原有的想法。
你可能願意爲了方便而放棄創意和彈性。“長得差不多，操作方式雷同，基本上也是好事呀！” 你這麼認爲。在快餐、工業化的時代，像你這樣的想法很普遍。
框 架何止軟件，人生不也充滿了框架。符合這些框架，成爲人們努力的目標。婚姻、房子、車子、權利、地位、事業、財富、健康……這些都是人生框架中的類別 (class) 與界面 (interface)，等待我們去繼承 (inherit)，去實踐 (implement). 如果你選擇不使用人生框架，你等於爲你的人生選擇另一條較辛苦的路。
有了框架，就會有樣板。 MFC 時代最著名的程序樣板就是 Scribble 程序（繪圖程序），電視上也充斥着 “成功人生” 的諸多樣板。程序員被套上框架，從程序樣板開始學習；一般人被套上框架，向人生樣板看齊。// “一般人”？？ 莫非程序員不是一般——>人……
在 “成功人生” 的樣板中，先生是高收入的醫師，妻子是美麗的社交名媛，家住臺北天母高級小區，育有一子一女，女兒正在國外讀哈弗，兒子就讀建中，夫妻經常聯袂參加慈善活動。
在 “奮發向上” 的樣板中，生長在三級貧困戶的環境，卻認真求學、奮發向上，從小到大包辦所有的第一名，後來當上總統。（儘管後來卻把國家政治經濟外加全都搞砸了！）
有時候，樣板將我們狠狠比下來，讓我們無地自容，對我們心裏造成很殘酷的傷害。當你一個人在深夜 11 點離開公司，開車回家時，你會忽然想到 “爲什麼我的兒子成天在網吧鬼混，老婆和我形同陌路？爲什麼動用私人飛機和香港女影星一同出遊的不是我？” 唉！
學 生有學生的框架（上課前預習，上課後複習，有問題必求甚解）；上班族有上班族的框架（爲公司賣命，一步一步往上爬）；女人有女人的框架（沒有醜女人，只有 懶女人）；男人有男人的框架（維持強者形象，不輕易流淚）…… 我們大家都生活在框架之中，用崇拜與嫉妒的眼神看着樣板。
就連古代人也逃脫不了框架。子曰：“吾事有五而志於學，三十而立，四十不惑，五十而知天命，六十而耳順，七十而從心不逾矩。” 如果你是古代人，而且你 “三十未立，四十迷惑”，可就不妙了。
依循框架，我們可以擁有比較 “正常” 的人生，但是在框架枷鎖中的生活，真是我們想要的嗎？有多少人敢逃脫框架，活出自我？
或 許……當臺灣和大陸不再惡鬥、升學主義不再是主流、在便利商店打工的 40 歲中年男子不再被視爲 loser、每個家庭定有自己的團圓日（不用擁擠在出息或聖誕節）、同性戀人在街頭擁吻不再被路人指指點點、莉莉小鄭（女方比男方大超過 30 歲）的感情得到社會的祝福、不婚族與丁克族不再被投以異樣的眼光…… 那個時候，纔是我們大多數的人都跳出了人生的框架，才表示我們都被解放了。
或許到那個時候，我們纔會發現，只有將框架結構，我們的心靈才能真正演化，進入 2.0 版；只有將樣板拋棄，我們才能活得快樂，釋放壓力。
但 這似乎遙不可及，所以我還是翻開 WPF 框架的書籍繼續閱讀，寄出浮誇的履歷表想要出人頭地，勤於上健身房維持自己的外表、過年期間人擠人只是爲了吃除夕一餐……儘管我已經丟棄一些框架，但我還 是保有大部分的框架，而這些框架偶爾會把我壓的喘不過氣，特別是在夜深人靜的時候。