Cloud IDE來了，用嗎？

作爲一個程序員，確實比較關心IDE的一個情況，雖然語言是最重要的，但一個好的工具確實是手上的利器。
最近Cloud IDE弄得沸沸揚揚的，好像是未來一定是要使用這個才能比較高達上似的。
其實Cloud IDE真不是什麼新的東西，換湯不換藥的一個做法，真沒有了解程序員的一個痛點。可能是雲應用雲服務這個觀念吧，看AWS 做雲服務這麼風聲水起的，不弄點“雲編程”可能就落伍了吧。
目前比較熱門的Cloud IDE有：AWS Cloud9、Eclipse Che、Eclipse Theia和visual studio code server。
AWS Cloud9沒用過，在國內AWS Cloud9的速度真的實在是爲難，可能收費版的會好，誰有經驗的可以說說。
Eclipse Che是Eclipse的web版的，大塊頭用起來好像比較吃內存，不知道最新版是否好一些。
Eclipse Theia和visual studio code server應該是非常相近的東西，問題是visual studio code已經非常好用了，一定要上web版的？還要託管到雲服務器上？我看了半天的資料，看來看去的，大家無非就是一個理由：配置和環境統一比較好管理。
我的個去啊，之前代碼的版本不好管理，不是有SVN、GIT之類的東西了嗎？環境和版本不是都有相應的配置文件嗎？不就是這些文件各管個的，沒有像git那樣一通天下唄，這個理由實在是需要交智商稅的。
其實幾個Cloud IDE我看來看去的，還真就是一個IDE，除了要交智商稅的要求外真的沒有比單機版的好到哪裏去。
不過這幾天，我倒是發現了一個比較好的東西。
作爲程序員來說，三個事情是永遠也逃脫不了的：寫代碼、調試和做文檔。
作爲一個IDE來說，寫代碼和調試是IDE的一個強項，做好一份配置文件和環境文件用IDE來加載是很多IDE都能做到的，做的都不好的就是文檔的編寫和展示了。
當然可以有很多的文檔工具，把代碼中的註釋轉化成文檔，如果只是簡單的接口文檔來說是完全可以這樣做的。但實際工作中確有很多的格外文檔，比如調試的說明，有些數據的展示等等。不可能在代碼文件中放置一堆的東西來做。尤其是調試的時候會用很多的腳本來進行額外的測試，這些腳本的編制過程和運行的數據展示是一個非常麻煩的事情。無論是用markdown和是doc格式來做，都是運行一段來截個屏，做文檔的時間遠遠大於調試的時間了。
發現Jupter這個東西確實比較偶然，因爲這個東西不屬於IDE，一開始時沒有很多關注，只是認爲是一個數據的展示的東西。但實際用了才知道，Jupter不僅僅展示運行過程中的數據，也可以把運行、調試、文檔寫在一起。目前來看Jupter依然還比較幼稚，但對我而言覺得愛不釋手。IDE照用，但Jupter確實可以幫助弄出一個漂亮的文檔來，重要的是可以動態的展示！做一次工作所有的東西都可以順帶完成了，好東西可以試試！
Jupter是IDE嗎？不是！Jupter是筆記本嗎？也不是。Jupter是介於IDE和筆記本之間的一箇中間的一個東西，現在比較尷尬，因爲沒有IDE的功能強大，也沒有筆記本的功能多，但有一個優點是可以貫通IDE和筆記本。