有這樣的一個問題mysql查詢使用mysql中left(right)join篩選條件在on與where查詢出的數據是否有差異。
可能只看着兩個關鍵字看不出任何的問題。那我們使用實際的例子來說到底有沒有差異。
例如存在兩張表結構
表結構1
- drop table if EXISTS A;
- CREATE TABLE A (
- ID int(1) NOT NULL,
- PRIMARY KEY (ID)
- ) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1;
表結構2
- drop table if EXISTS B;
- CREATE TABLE B (
- ID int(1) NOT NULL,
- PRIMARY KEY (ID)
- ) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1;
表一插入數據
- insert into A values ( 1 );
- insert into A values ( 2 );
- insert into A values ( 3 );
- insert into A values ( 4 );
- insert into A values ( 5 );
- insert into A values ( 6 );
表二插入數據
- insert into B values ( 1 );
- insert into B values ( 2 );
- insert into B values ( 3 );
完成後A,B表數據如下：
語句一
- select A.ID as AID, B.ID as BID from A left join B on A.ID = B.ID where B.ID<3
語句二
- select A.ID as AID, B.ID as BID from A left join B on A.ID = B.ID and B.ID<3
以上兩個語句的查詢結果是否一致。
反正一切我是沒有注意到這兩個查詢存在任何差異的【以前也沒這麼寫過sql】。
我們看看實際結果
語句一的查詢結果
語句二的查詢結果爲：
發現兩個查詢存在差異。
爲什麼會存在差異，這和on與where查詢順序有關。
我們知道標準查詢關鍵字執行順序爲 from->where->group by->having->order by[ 記得不是很清楚呢]
left join 是在from範圍類所以 先on條件篩選表，然後兩表再做left join。
而對於where來說在left join結果再次篩選。
第一sql語句查詢過程如下等價於：
1:先是left join
- select A.ID as AID, B.ID as BID from A left join B on A.ID = B.ID
查詢結果如下
2：再查詢結果中將B.ID即BID<2篩選出來。
也就是我們上面看到的結果。
第二sql語句查詢過程如下等價於：
1：先按照on條件刷選表等價於先篩選B表：
2：再已上查詢結果與A表做left join，這也是爲什麼我們看到第二個查詢的sql會保留A表的原因。
ON與where的使用一定要注意場所：
（1）：ON後面的篩選條件主要是針對的是關聯表【而對於主表刷選條件不適用】。
例如
- select A.ID as AID, B.ID as BID from A left join B on A.ID = B.ID and A.ID = 3
這個的查詢結果爲
挺詫異的吧和我們期望的結果不一樣，併爲篩選出AID=3的數據。
但是我們也發現 AID 與 中AID 1 於2對應的值爲NULL，關聯表只取了滿足A表篩刷選條件的值。
即主表條件在on後面時附表只取滿足主表帥選條件的值、而主表還是取整表。
（2）：對於主表的篩選條件應放在where後面，不應該放在ON後面
（3）：對於關聯表我們要區分對待。如果是要條件查詢後才連接應該把查詢件
放置於ON後。
如果是想再連接完畢後才篩選就應把條件放置於where後面
（4）： 對於關聯表我們其實可以先做子查詢再做join
所以第二個sql等價於
- select A.ID as AID, B1.ID as BID
- from A left join ( select B.ID from B where B.ID <3 )B1 on A.ID = B1.ID
以上全在mysql5.1上測試過