爲了實現MDA這一宏大構想，OMG（Object Management Group 國際對象管理集團）制定了一系列的標準：
UML：UML被MDA用來描述各種模型。它並不是爲MDA而生，但是作爲目前最爲風行的建模語言，UML已經佔據了全球建模語言領域90％的市場份額，成爲了建模語言事實上的標準，因此OMG將它作爲MDA技術的基礎是自然而然的明智選擇。它是MDA的基礎，也是MDA最有力的武器。
MOF：MOF（Meta Object Facility 元對象機制）是比UML更高層次的抽象，它的目的是爲了描述UML的擴展或者其它未來可能出現的類UML的建模語言。由此我們可以看到OMG的"野心"，雖然MOF也不是爲MDA而生的，但是我們可以體味到OMG的工程師們良苦的用心和長遠的目光。
XMI：XMI（XML-based metadata Interchange）是基於XML的元數據交換。它通過標準化的XML文檔格式和DTDs（Document Type Definitions）爲各種模型定義了一種基於XML的數據交換格式。這使得作爲最終產品的模型可以在各種不同的工具中傳遞，這一點是非常重要的，它保證了MDA不會在打破了一種束縛之後再被加上一層新的束縛。
CWM：CWM（Common Warehouse Metamodel 公共倉庫元模型）提供了一種數據格式變換的手段，在任意級別的模型上都可以使用CWM來描述兩種數據模型之間的映射規則，比如將數據實體從關係數據庫變換爲XML格式。在MOF的框架下，CWM使得通用的數據模型變換引擎成爲可能。
在OMG的藍圖中，UML、MOF、XMI、CWM等一系列標準分別解決了MDA的模型建立、模型擴展、模型交換、模型變換這幾個方面的問題。OMG試圖通過標準化的定義，擴大MDA的應用範圍。同時通過這樣一個可擴展的建模語言環境，IT廠商可以自由實現自己的建模語言，以及語言到可執行代碼的映射，然而不管怎麼樣，都必須處於OMG的標準化框架之下。
MDA（Model—Driven Architecture）模型驅動開發
MDA主要將生成的UML分成以下三個階段:
- CIM(Computation Independent Model) 聚焦於系統環境及需求，不涉及到系統內部結構和運作細節
- PIM(Platform Independent Model)聚焦於系統內部細節，不涉及實現系統的具體平臺
- PSM(Platform Specific Model)聚焦於系統落實於特定平臺的細節，例如JavaEE，dot net。
MDA的主張：
- MDA欲解決的問題----如何應對企業於技術的快速變化
- MDA所用的工具----運用OMG現有的標準及技術，主要包括有：UML（Unified Modeling language）、MOF（Meta-Object Facility）、CWM（Common Warehouse Metamodel）、UML profile 、XMI（XML Metadata Interchange）以及CORBA
- MDA提出的解決方法----將企業及應用系統與實現技術平臺分離，且以同意建模語言UML來表達於平臺無關的PIM，然後設計出使用於特定平臺的模型PSM，如此一來，因爲分隔且封裝了企業於技術兩方面的變化，所以降低了兩者之間的牽動
MDA的期望與相關技術圖形：
MDA的步驟與生成（CIM和PIM階段）
- CIM1：定義業務流程，產生業務用例模型
- CIM2：分析業務流程，產生活動圖
- CIM3：定義系統範圍，產生系統用例圖
- PIM1：分析系統流程，產生系統用例敘述
- PIM2：分析業務規則，產生狀態圖
- PIM3：定義靜態結構，產生類圖
- PIM4：定義操作及方法,生成序列圖
http://www.ibm.com/developerworks/rational/library/3100.html?S_TACT=105AGX52&S_CMP=cn-a-j