這一章我們將會重點介紹JavaScript中幾個重要的屬性（this、constructor、prototype）， 這些屬性對於我們理解如何實現JavaScript中的類和繼承起着至關重要的作用。
this
this表示當前對象，如果在全局作用範圍內使用this，則指代當前頁面對象window； 如果在函數中使用this，則this指代什麼是根據運行時此函數在什麼對象上被調用。 我們還可以使用apply和call兩個全局方法來改變函數中this的具體指向。
先看一個在全局作用範圍內使用this的例子：
<script type="text/javascript">
console.log(this === window); // true
console.log(window.alert === this.alert); // true
console.log(this.parseInt("021", 10)); // 10
</script>
函數中的this是在運行時決定的，而不是函數定義時，如下：
// 定義一個全局函數
function foo() {
console.log(this.fruit);
}
// 定義一個全局變量，等價於window.fruit = "apple";
var fruit = "apple";
// 此時函數foo中this指向window對象
// 這種調用方式和window.foo();是完全等價的
foo(); // "apple"
// 自定義一個對象，並將此對象的屬性foo指向全局函數foo
var pack = {
fruit: "orange",
foo: foo
};
// 此時函數foo中this指向window.pack對象
pack.foo(); // "orange"
全局函數apply和call可以用來改變函數中this的指向，如下：
// 定義一個全局函數
function foo() {
console.log(this.fruit);
}
// 定義一個全局變量
var fruit = "apple";
// 自定義一個對象
var pack = {
fruit: "orange"
};
// 等價於window.foo();
foo.apply(window); // "apple"
// 此時foo中的this === pack
foo.apply(pack); // "orange"
注：apply和call兩個函數的作用相同，唯一的區別是兩個函數的參數定義不同。
因爲在JavaScript中函數也是對象，所以我們可以看到如下有趣的例子：
// 定義一個全局函數
function foo() {
if (this === window) {
console.log("this is window.");
}
}
// 函數foo也是對象，所以可以定義foo的屬性boo爲一個函數
foo.boo = function() {
if (this === foo) {
console.log("this is foo.");
} else if (this === window) {
console.log("this is window.");
}
};
// 等價於window.foo();
foo(); // this is window.
// 可以看到函數中this的指向調用函數的對象
foo.boo(); // this is foo.
// 使用apply改變函數中this的指向
foo.boo.apply(window); // this is window.
prototype
我們已經在第一章中使用prototype模擬類和繼承的實現。 prototype本質上還是一個JavaScript對象。 並且每個函數都有一個默認的prototype屬性。
如果這個函數被用在創建自定義對象的場景中，我們稱這個函數爲構造函數。 比如下面一個簡單的場景：
// 構造函數
function Person(name) {
this.name = name;
}
// 定義Person的原型，原型中的屬性可以被自定義對象引用
Person.prototype = {
getName: function() {
return this.name;
}
}
var zhang = new Person("ZhangSan");
console.log(zhang.getName()); // "ZhangSan"
作爲類比，我們考慮下JavaScript中的數據類型 - 字符串（String）、數字（Number）、數組（Array）、對象（Object）、日期（Date）等。 我們有理由相信，在JavaScript內部這些類型都是作爲構造函數來實現的，比如：
// 定義數組的構造函數，作爲JavaScript的一種預定義類型
function Array() {
// ...
}
// 初始化數組的實例
var arr1 = new Array(1, 56, 34, 12);
// 但是，我們更傾向於如下的語法定義：
var arr2 = [1, 56, 34, 12];
同時對數組操作的很多方法（比如concat、join、push）應該也是在prototype屬性中定義的。
實際上，JavaScript所有的固有數據類型都具有隻讀的prototype屬性（這是可以理解的：因爲如果修改了這些類型的prototype屬性，則哪些預定義的方法就消失了）， 但是我們可以向其中添加自己的擴展方法。
// 向JavaScript固有類型Array擴展一個獲取最小值的方法
Array.prototype.min = function() {
var min = this[0];
for (var i = 1; i < this.length; i++) {
if (this[i] < min) {
min = this[i];
}
}
return min;
};
// 在任意Array的實例上調用min方法
console.log([1, 56, 34, 12].min()); // 1
注意：這裏有一個陷阱，向Array的原型中添加擴展方法後，當使用for-in循環數組時，這個擴展方法也會被循環出來。
下面的代碼說明這一點（假設已經向Array的原型中擴展了min方法）：
var arr = [1, 56, 34, 12];
var total = 0;
for (var i in arr) {
total += parseInt(arr[i], 10);
}
console.log(total); // NaN
解決方法也很簡單：
var arr = [1, 56, 34, 12];
var total = 0;
for (var i in arr) {
if (arr.hasOwnProperty(i)) {
total += parseInt(arr[i], 10);
}
}
console.log(total); // 103
constructor
constructor始終指向創建當前對象的構造函數。比如下面例子：
// 等價於 var foo = new Array(1, 56, 34, 12);
var arr = [1, 56, 34, 12];
console.log(arr.constructor === Array); // true
// 等價於 var foo = new Function();
var Foo = function() { };
console.log(Foo.constructor === Function); // true
// 由構造函數實例化一個obj對象
var obj = new Foo();
console.log(obj.constructor === Foo); // true
// 將上面兩段代碼合起來，就得到下面的結論
console.log(obj.constructor.constructor === Function); // true
但是當constructor遇到prototype時，有趣的事情就發生了。
我們知道每個函數都有一個默認的屬性prototype，而這個prototype的constructor默認指向這個函數。如下例所示：
function Person(name) {
this.name = name;
};
Person.prototype.getName = function() {
return this.name;
};
var p = new Person("ZhangSan");
console.log(p.constructor === Person); // true
console.log(Person.prototype.constructor === Person); // true
// 將上兩行代碼合併就得到如下結果
console.log(p.constructor.prototype.constructor === Person); // true
當時當我們重新定義函數的prototype時（注意：和上例的區別，這裏不是修改而是覆蓋）， constructor的行爲就有點奇怪了，如下示例：
function Person(name) {
this.name = name;
};
Person.prototype = {
getName: function() {
return this.name;
}
};
var p = new Person("ZhangSan");
console.log(p.constructor === Person); // false
console.log(Person.prototype.constructor === Person); // false
console.log(p.constructor.prototype.constructor === Person); // false
爲什麼呢？
原來是因爲覆蓋Person.prototype時，等價於進行如下代碼操作：
Person.prototype = new Object({
getName: function() {
return this.name;
}
});
而constructor始終指向創建自身的構造函數，所以此時Person.prototype.constructor === Object，即是：
function Person(name) {
this.name = name;
};
Person.prototype = {
getName: function() {
return this.name;
}
};
var p = new Person("ZhangSan");
console.log(p.constructor === Object); // true
console.log(Person.prototype.constructor === Object); // true
console.log(p.constructor.prototype.constructor === Object); // true
怎麼修正這種問題呢？方法也很簡單，重新覆蓋Person.prototype.constructor即可：
function Person(name) {
this.name = name;
};
Person.prototype = new Object({
getName: function() {
return this.name;
}
});
Person.prototype.constructor = Person;
var p = new Person("ZhangSan");
console.log(p.constructor === Person); // true
console.log(Person.prototype.constructor === Person); // true
console.log(p.constructor.prototype.constructor === Person); // true
下一章我們將會對第一章提到的Person-Employee類和繼承的實現進行完善。