App Store已有超過130萬個App，3億用戶每週能夠下載750億次App。
——來自WWDC2014數據。
不可否認，對於中國的iOS開發者而言，蘋果應用商店帶給他們最大的莫過於機會和希望。然而，無論對於個人、小團隊還是公司而言，想在蘋果應用商店上架App並不是一件容易的事兒。那些能夠被蘋果明文規定所拒絕的iOS開發者們實屬幸運，起碼在後續修改方面還有跡可循。
比如筆者的一個朋友，帶的手遊因爲“在測試時被提示失去連接”而被拒，於是他就直接用“服務器當時不穩定”的外部因素，來解釋這並不是遊戲本身的問題。而像之前知乎上看到的一個吐槽那樣，開發者提交的一款娛樂類應用，被拒的原因是“我們覺得你的應用並不具有娛樂性”，就讓人欲哭無淚了。可即便是被這種令人難以捉摸的理由拒絕，開發者基本也只能選擇認命，因爲蘋果早已講明：
這張圖節選自蘋果官網的App審覈指南，大概意思就是說：“我們非常喜歡中國文化，並且信奉道家思想，所以我們審覈制度的核心就是——大道無形。”
所以作爲一名iOS開發者來說，沒有被蘋果拒絕過的人生就不能稱爲圓滿的人生。而比起其他渠道，蘋果應用商店的審覈規定絕對算是嚴格縝密與飄忽不定兼具了，並且還在不斷修改完善中。
比如在今年蘋果的WWDC剛落幕不久後，又傳來了要對iOS8的蘋果商店改版的消息，消息稱將進一步收緊對應用推廣與發現的控制，遙望未來，想必又將有一大批夾雜着各種廣告的應用被蘋果拒之門外。
而面對千千萬上架之路頗爲多舛的iOS手遊，不禁讓人產生了這樣的一個疑惑。爲何有些看起來似乎並不能通過審覈的手遊卻在穩坐蘋果商店？
以前不久曾紅遍全球的《Flappy brid》爲例，今年2月，蘋果曾公開表示將拒絕帶有“Flappy”字眼的App上線，拒絕理由爲“試圖借力一款熱門應用”。而筆者在美國區搜索後，發現架上名稱中包含此字眼的山寨遊戲起碼數十款，根據遊戲上線數據，不少都是在今年2月份之後才上線。中國區也存在此類情況。
世間萬物皆可飛除此之外，對於同一IP產品，有些上架一帆風順，有些則阻力重重；而反覆被拒，換皮後瞬間上架成功，或者乾脆爲了圈錢而自我克隆，上架多款同樣內容的遊戲也屢見不鮮，究其原因，是否蘋果審覈制度仍有不少漏洞可鑽？筆者就此疑惑也詢問了多位iOS開發者，總結出以下幾點：
(1)本地化+半人工審覈 審覈標準難以統一
據瞭解，蘋果應用商店的初步審覈流程均在美國總部進行，而關鍵的本地化審覈步驟，都在審覈人員自己對應的區域進行。比如想上線中國區商店的應用審覈均爲臺灣地區負責，於是這就產生了不可避免的差異性。
同時，蘋果商店採用半人工審覈，個體的差異性也經常導致審覈情況不一致的發生。也許你的App在這名審覈員測試時就會被拒，而換一個就通過了。這也就解釋了爲什麼有些遊戲多次審覈不過，換名後秒過；又或者一些被下架的應用，換皮後可再次上架了。
(2)App量過大 審覈人員不足 難免疏忽
此前有消息稱，蘋果商店中國區的審覈人員只有不足十人，雖然具體人數筆者無從考據，但從之前Business Insider對一位前蘋果高級工程師Mike Lee的訪問，以及目前的審覈App時間過長就足以體現審覈人員的人手似乎並不夠用。
在訪問中，Mike Lee曾表示：“蘋果是不會妥協員工質量而擴大團隊規模的，我敢保證它肯定比你想象得要小。”而面對越來越多的涌入蘋果應用商店的App，顯然這種半人工且人工不足的審覈制度所產生的弊端，足以造成不少的山寨貨或濫竽充數者成爲漏網之魚。
(3)審覈重點鮮明 盲區易被趁虛而入
衆所周知，作爲一家認爲全世界人民都在使用蘋果手機的公司，在對於App審覈方面，自然是嚴於律人的。而通過蘋果商店的審覈條例內容，我們可以看出，蘋果商店的審覈標準側重點非常清晰，除了App本身存在的硬傷以外，主要看重兩點：是否與自身利益衝突，以及主題是否健康。
翻看條例，我們可以看到有多標準都是針對蘋果自身利益出發而定。比如開發者提交App與目前已有蘋果產品或廣告主題外觀相似會被拒絕；在應用程序中拼錯蘋果名稱或寫錯大小寫會被拒絕等等；除此之外，蘋果商店也非常注重精神文明建設，從14項-20項的內容，都是針對反黃反賭反暴力而設。
於是，我們跳過這些重點審覈的項目，就會發現如果不觸犯這些雷區，那麼對於其他方面，蘋果通常是採用睜一隻眼閉一隻眼的態度。比如條例中提到的“與App Store已有程序重複的應用可能會被拒絕，特別實在數量很多的情況下”，但顯然由於多方面原因，蘋果並沒有有效制止跟風山寨產品涌進蘋果商店(據資料顯示，《Flappy brid》剛下架時，平均每天有近60款相關App在蘋果商店上架)，同時，這樣也會導致一些優質的App因爲與蘋果理念不符，而無緣與用戶見面。
寫在最後
在今年年初，蘋果爲應用沒通過的開發者，提供了一個補救方法，如果開發者對於自己的的應用被拒絕存有疑慮，可以在iTunes Connect的Resolution Center進行說明和澄清，通過回覆功能即可直接與App Store的審覈團隊取得聯繫。
顯然，蘋果商店方面也意識到了審覈方面所存在的問題，正在嘗試提出更多的解決方法。但這並不表示蘋果商店將會過多地修改自己已經建立起的制度。
而作爲一名正在與蘋果周旋並且未來將會繼續周旋下去的iOS開發者而言，除了需要內心強大以外，筆者也建議大家在產品研發階段之前就多關注蘋果的審覈標準，以及近期的審覈側重點，而不是用自身的被拒經驗來檢驗標準。
最後，任重道遠，祝君好運。[附：蘋果商店審覈指南地址]