第三次修改记录

导师总体总结就是“前后不一致,后面比较虚”
建议吧2.2章节放到3.2,吧3.2全部删除(没有价值)
第二章需求和第四章实现  “造假比较严重,前后不一致”弄的插图和功能不一致,例如2.2章节的图解要与文字对上
不要站在技术上写,要在业务角度看问题,
导师觉得咱这个文章有点应付,而且查重很高,整个软件的实际的功能需要突出
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章