Nginx/LVS/HAProxy的基於Linux的開源免費的負載均衡軟件。
LVS：使用集羣技術和linux操作系統實現一個高性能、高可用的服務器，它具有很好的可伸縮性、可靠性和可管理性，是一款強大實用的開源軟件。
LVS的優點：
1：抗負載能力強、是工作在網絡4層之上僅作分發之用，沒有流量的產生，這個特點也決定了它在負載均衡軟件裏的性能最強的，也保證了均衡器I/O的性能不會受到大流量的影響。；
2：lvs是專門的負載均衡軟件，對任何應用都可以做負載均衡；
3：工作穩定，因爲其本身抗負載能力很強，自身有完整的雙機熱備方案，目前用的比較多的是lvs+keepalived，比較大型的用的多的是lvs+heartbeat。
4：配置性低，這通常是一大劣勢，但同時也是一大優勢，因爲沒有太多可配置的選項，所以除了增減服務器，並不需要經常去觸碰它，大大減少了人爲出錯的機率。
5、基本上能支持所有應用，因爲lvs工作在4層，所以它可以對幾乎所有應用做負載均衡，包括http、數據庫、聊天室等等。
nginx的優點：
1：Nginx的高併發，同時能承載上萬個併發連接；
2：nginx有充足的第三方功能模塊的支持，主要通過upstream模塊進行負載均衡；
3：nginx對網絡的依賴較小，理論上只要Ping得通，網頁訪問正常，nginx就能連得通；
4：工作在網絡的7層之上，可以針對http應用做一些分流的策略，它的正則規則比haproxy更爲強大和靈活，這也是它目前廣泛流行的主要原因之一，nginx單憑這點可利用的場合就遠多於lvs了。
nginx的缺點：
1：將Nginx當做反向代理時，負載均衡功能不是很好，對後端服務器的健康檢查功能較弱；
2：nginx僅能支持http、https和email協議，這樣就在適用範圍上面小些，這個是它的缺點；
3：nginx只支持通過端口來檢測，不支持通過url來檢測。
haproxy的優點：
1：HAProxy是工作在網絡4層和7層。haproxy也是專門的負載均衡軟件，Haproxy可以負載http，還可以負載均衡MySQL；
2：單純從效率上來講HAProxy更會比Nginx有更出色的負載均衡速度HAProxy的優點能夠補充Nginx的一些缺點，比如支持Session的保持，Cookie的引導；同時支持通過獲取指定的url來檢測後端服務器的狀態；
3：HAProxy是支持虛擬主機的。
總
總結這麼多，我覺得根據不同的需求，不同的功能，可以選擇不同的軟件類的負載均衡軟件，當然也是可以選擇硬件類的負載均衡器。
像對於大型的，需要進行高併發的網站或者對網絡不太嚴格的時候，可以使用nginx；
對於大型的Web服務器的時候可以使用haproxy；
對性能有嚴格要求的時候可以使用lvs，就單純從負載均衡的角度來說，lvs也許會成爲主流，更適合現在大型的互聯網公司。