前序
單實例Singleton設計模式可能是被討論和使用的最廣泛的一個設計模式了，這可能也是面試中問得最多的一個設計模式了。這個設計模式主要目的是想在整個系統中只能出現一個類的實例。這樣做當然是有必然的，比如你的軟件的全局配置信息，或者是一個Factory，或是一個主控類，等等。你希望這個類在整個系統中只能出現一個實例。當然，作爲一個技術負責人的你，你當然有權利通過使用非技術的手段來達到你的目的。比如：你在團隊內部明文規定，“XX類只能有一個全局實例，如果某人使用兩次以上，那麼該人將被處於2000元的罰款！”（呵呵），你當然有權這麼做。但是如果你的設計的是東西是一個類庫，或是一個需要提供給用戶使用的API，恐怕你的這項規定將會失效。因爲，你無權要求別人會那麼做。所以，這就是爲什麼，我們希望通過使用技術的手段來達成這樣一個目的的原因。
本文會帶着你深入整個Singleton的世界，當然，我會放棄使用C++語言而改用Java語言，因爲使用Java這個語言可能更容易讓我說明一些事情。
Singleton的教學版本
這裏，我將直接給出一個Singleton的簡單實現，因爲我相信你已經有這方面的一些基礎了。我們姑且把這具版本叫做1.0版
// version 1.0
public class Singleton
{
private static final Singleton singleton = null;
private Singleton()
{
}
public static Singleton getInstance()
{
if (singleton== null)
{
singleton= new Singleton();
}
return singleton;
}
}在上面的實例中，我想說明下面幾個Singleton的特點：（下面這些東西可能是盡人皆知的，沒有什麼新鮮的）
- 私有（private）的構造函數，表明這個類是不可能形成實例了。這主要是怕這個類會有多個實例。
- 即然這個類是不可能形成實例，那麼，我們需要一個靜態的方式讓其形成實例：getInstance()。注意這個方法是在new自己，因爲其可以訪問私有的構造函數，所以他是可以保證實例被創建出來的。
- 在getInstance()中，先做判斷是否已形成實例，如果已形成則直接返回，否則創建實例。
- 所形成的實例保存在自己類中的私有成員中。
- 我們取實例時，只需要使用Singleton.getInstance()就行了。
當然，如果你覺得知道了上面這些事情後就學成了，那我給你當頭棒喝一下了，事情遠遠沒有那麼簡單。
Singleton的實際版本
上面的這個程序存在比較嚴重的問題，因爲是全局性的實例，所以，在多線程情況下，所有的全局共享的東西都會變得非常的危險，這個也一樣，在多線程情況下，如果多個線程同時調用getInstance()的話，那麼，可能會有多個進程同時通過 (singleton== null)的條件檢查，於是，多個實例就創建出來，並且很可能造成內存泄露問題。嗯，熟悉多線程的你一定會說——“我們需要線程互斥或同步”，沒錯，我們需要這個事情，於是我們的Singleton升級成1.1版，如下所示：
// version 1.1
public class Singleton
{
private static final Singleton singleton = null;
private Singleton()
{
}
public static Singleton getInstance()
{
if (singleton== null)
{
synchronized (Singleton.class) {
singleton= new Singleton();
}
}
return singleton;
}
}
嗯，使用了Java的synchronized方法，看起來不錯哦。應該沒有問題了吧？！錯！這還是有問題！爲什麼呢？前面已經說過，如果有多個線程同時通過(singleton== null)的條件檢查（因爲他們並行運行），雖然我們的synchronized方法會幫助我們同步所有的線程，讓我們並行線程變成串行的一個一個去new，那不還是一樣的嗎？同樣會出現很多實例。嗯，確實如此！看來，還得把那個判斷(singleton== null)條件也同步起來。於是，我們的Singleton再次升級成1.2版本，如下所示：
// version 1.2
public class Singleton
{
private static final Singleton singleton = null;
private Singleton()
{
}
public static Singleton getInstance()
{
synchronized (Singleton.class)
{
if (singleton== null)
{
singleton= new Singleton();
}
}
return singleton;
}
} 不錯不錯，看似很不錯了。在多線程下應該沒有什麼問題了，不是嗎？的確是這樣的，1.2版的Singleton在多線程下的確沒有問題了，因爲我們同步了所有的線程。只不過嘛……，什麼？！還不行？！是的，還是有點小問題，我們本來只是想讓new這個操作並行就可以了，現在，只要是進入getInstance()的線程都得同步啊，注意，創建對象的動作只有一次，後面的動作全是讀取那個成員變量，這些讀取的動作不需要線程同步啊。這樣的作法感覺非常極端啊，爲了一個初始化的創建動作，居然讓我們達上了所有的讀操作，嚴重影響後續的性能啊！
還得改！嗯，看來，在線程同步前還得加一個(singleton== null)的條件判斷，如果對象已經創建了，那麼就不需要線程的同步了。OK，下面是1.3版的Singleton。
// version 1.3
public class Singleton
{
private static final Singleton singleton = null;
private Singleton()
{
}
public static Singleton getInstance()
{
if (singleton== null)
{
synchronized (Singleton.class)
{
if (singleton== null)
{
singleton= new Singleton();
}
}
}
return singleton;
}
} 感覺代碼開始變得有點羅嗦和複雜了，不過，這可能是最不錯的一個版本了，這個版本又叫“雙重檢查”Double-Check。下面是說明：
- 第一個條件是說，如果實例創建了，那就不需要同步了，直接返回就好了。
- 不然，我們就開始同步線程。
- 第二個條件是說，如果被同步的線程中，有一個線程創建了對象，那麼別的線程就不用再創建了。
相當不錯啊，幹得非常漂亮！請大家爲我們的1.3版起立鼓掌！
Singleton的其它問題
怎麼？還有問題？！當然還有，請記住下面這條規則——“無論你的代碼寫得有多好，其只能在特定的範圍內工作，超出這個範圍就要出Bug了”，這是“陳式第一定理”，呵呵。你能想一想還有什麼情況會讓這個我們上面的代碼出問題嗎？
在C++下，我不是很好舉例，但是在Java的環境下，嘿嘿，還是讓我們來看看下面的一些反例和一些別的事情的討論（當然，有些反例可能屬於鑽牛角尖，可能有點學院派，不過也不排除其實際可能性，就算是提個醒吧）：
其一、Class Loader。不知道你對Java的Class Loader熟悉嗎？“類裝載器”？！C++可沒有這個東西啊。這是Java動態性的核心。顧名思義，類裝載器是用來把類(class)裝載進JVM的。JVM規範定義了兩種類型的類裝載器：啓動內裝載器(bootstrap)和用戶自定義裝載器(user-defined class loader)。 在一個JVM中可能存在多個ClassLoader，每個ClassLoader擁有自己的NameSpace。一個ClassLoader只能擁有一個class對象類型的實例，但是不同的ClassLoader可能擁有相同的class對象實例，這時可能產生致命的問題。如ClassLoaderA，裝載了類A的類型實例A1，而ClassLoaderB，也裝載了類A的對象實例A2。邏輯上講A1=A2，但是由於A1和A2來自於不同的ClassLoader，它們實際上是完全不同的，如果A中定義了一個靜態變量c，則c在不同的ClassLoader中的值是不同的。
於是，如果咱們的Singleton 1.3版本如果面對着多個Class Loader會怎麼樣？呵呵，多個實例同樣會被多個Class Loader創建出來，當然，這個有點牽強，不過他確實存在。難道我們還要整出個1.4版嗎？可是，我們怎麼可能在我的Singleton類中操作Class Loader啊？是的，你根本不可能。在這種情況下，你能做的只有是——“保證多個Class Loader不會裝載同一個Singleton”。
其二、序例化。如果我們的這個Singleton類是一個關於我們程序配置信息的類。我們需要它有序列化的功能，那麼，當反序列化的時候，我們將無法控制別人不多次反序列化。不過，我們可以利用一下Serializable接口的readResolve()方法，比如：
public class Singleton implements Serializable
{
......
......
protected Object readResolve()
{
return getInstance();
}
} 其三、多個Java虛擬機。如果我們的程序運行在多個Java的虛擬機中。什麼？多個虛擬機？這是一種什麼樣的情況啊。嗯，這種情況是有點極端，不過還是可能出現，比如EJB或RMI之流的東西。要在這種環境下避免多實例，看來只能通過良好的設計或非技術來解決了。
其四，volatile變量。關於volatile這個關鍵字所聲明的變量可以被看作是一種 “程度較輕的同步synchronized”；與 synchronized 塊相比，volatile 變量所需的編碼較少，並且運行時開銷也較少，但是它所能實現的功能也僅是synchronized的一部分。當然，如前面所述，我們需要的Singleton只是在創建的時候線程同步，而後面的讀取則不需要同步。所以，volatile變量並不能幫助我們即能解決問題，又有好的性能。而且，這種變量只能在JDK 1.5+版後才能使用。
其五、關於繼承。是的，繼承於Singleton後的子類也有可能造成多實例的問題。不過，因爲我們早把Singleton的構造函數聲明成了私有的，所以也就杜絕了繼承這種事情。
其六，關於代碼重用。也話我們的系統中有很多個類需要用到這個模式，如果我們在每一個類都中有這樣的代碼，那麼就顯得有點傻了。那麼，我們是否可以使用一種方法，把這具模式抽象出去？在C++下這是很容易的，因爲有模板和友元，還支持棧上分配內存，所以比較容易一些（程序如下所示），Java下可能比較複雜一些，聰明的你知道怎麼做嗎？
template<class t=""> class Singleton
{
public:
static T& Instance()
{
static T theSingleInstance; //假設T有一個protected默認構造函數
return theSingleInstance;
}
};
class OnlyOne : public Singleton<onlyone>
{
friend class Singleton<onlyone>;
int example_data;
public:
int GetExampleData() const {return example_data;}
protected:
OnlyOne(): example_data(42) {} // 默認構造函數
OnlyOne(OnlyOne&) {}
};
int main( )
{
cout << OnlyOne::Instance().GetExampleData()<< endl;
return 0;
}
</onlyone></onlyone></class> 本文轉自酷殼網，原文鏈接：http://coolshell.cn/articles/265.html