ButterKnife、Dagger2等基於註解的框架到底會不會導致程序性能的降低，是我在實現了一個基於反射的註解來實現findviewbyid功能後，引發的思考。在查詢了一些資料以後，目前結論是：反射確實會導致程序性能的損失，而上面說的那些框架也的確用到了反射，用於尋找類以及變量。但是並不會引起性能降低，因爲他們採用的是編譯時註解，即RetentionPolicy.CLASS，而不是像我自己實現的那種運行時註解RetentionPolicy.RUNTIME。編譯時註解用到了一個叫做APT的東西，Annotation Processing Tools，編譯時註解工具。在.java文件編譯成.class文件的過程中，將註解轉換成了源代碼，相當於註解幫我們實現了findviewbyid。這樣編譯出來以後，運行的時候，和直接findviewbyid是沒有區別的。唯一的開銷是在編譯過程中。不過這也不算性能的問題。
學習的過程中，參考了鴻神的資料，如果想稍微深入的探究下，建議按照鴻神的demo手動敲一遍
http://blog.csdn.net/lmj623565791/article/details/43452969
http://blog.csdn.net/lmj623565791/article/details/51931859
順便講下心得，看過ButterKnife的源碼以後，發現到了最後，註解轉換成class文件的時候，用的是字符串拼接。講真心裏也不知道是什麼感覺，只能說，不管多麼狂炫酷拽的表象下面，都是最基礎的實現。還是要腳踏實地，沒事翻翻數據結構
順便安利下自己的demo，一個基於反射的運行時註解，如果想了解的話可以先從我這個demo入手https://github.com/lu-xu/ButterFlyAnnotation。代碼量超級少，只有幾十行有效代碼，沒有註釋一樣能看懂