SSH和SSM：
當下流行的兩種企業開發MVC開源框架，是我們Java程序猿必備知識能力。MVC，即模型(model)－視圖(view)－控制器(controller)的縮寫，一種軟件設計典範，用一種業務邏輯、數據、界面顯示分離的方法組織代碼，將業務邏輯聚集到一個部件裏面，在改進和個性化定製界面及用戶交互的同時，不需要重新編寫業務邏輯。框架之所以流行，在於其易複用和簡化開發，精髓在思想，掌握了核心思想，我們掌握其他類似框架也不會有問題，建議大家有精力的話讀一下框架源碼，尤其是spring。
SSH和SSM定義
SSH 通常指的是 Struts2 做控制器(controller)，spring 管理各層的組件，hibernate 負責持久化層。
SSM 則指的是 SpringMVC 做控制器(controller)，Spring 管理各層的組件，MyBatis 負責持久化層。
共同點：1.Spring依賴注入DI來管理各層的組件。2.使用面向切面編程AOP管理事物、日誌、權限等。
不同點：1.Struts2 和 SpringMVC 控制器(controller)控制視圖和模型的交互機制的不同，
Struts2是Action類級別，SpringMVC是方法級別，更容易實現RESTful風格。
SSH 和 SSM 的實現原理
1.Struts2 的實現原理
Struts2框架執行步驟（Struts2使用Filter嵌入）：
1、客戶端初始化一個指向Servlet容器（例如Tomcat）的請求
2、這個請求經過一系列的過濾器（Filter）（這些過濾器中有一個叫做ActionContextCleanUp的可選過濾器，這個過濾器對於Struts2和其他框架的集成很有幫助
3、接着FilterDispatcher被調用，FilterDispatcher詢問ActionMapper來決定這個請求是否需要調用某個Action
4、如果ActionMapper決定需要調用某個Action，FilterDispatcher把請求的處理交給ActionProxy
5、ActionProxy通過Configuration Manager詢問框架的配置文件，找到需要調用的Action類
6、ActionProxy創建一個ActionInvocation的實例。
7、ActionInvocation實例使用命名模式來調用，在調用Action的過程前後，涉及到相關攔截器（Intercepter）的調用。
8、一旦Action執行完畢，ActionInvocation負責根據struts.xml中的配置找到對應的返回結果。返回結果通常是（但不總是，也可 能是另外的一個Action鏈）一個需要被表示的JSP或者FreeMarker的模版。
9、將處理結果返回給客戶端
2.SpringMVC 的實現原理
SpringMVC框架執行步驟（SpringMVC使用Servlet嵌入）：
1、客戶端發出一個http請求給web服務器，web服務器對http請求進行解析，如果匹配DispatcherServlet的請求映射路徑（在web.xml中指定），web容器將請求轉交給DispatcherServlet.
2、DipatcherServlet接收到這個請求之後將根據請求的信息（包括URL、Http方法、請求報文頭和請求參數Cookie等）以及HandlerMapping的配置找到處理請求的處理器（Handler）。
3-4、DispatcherServlet根據HandlerMapping找到對應的Handler,將處理權交給Handler（Handler將具體的處理進行封裝），再由具體的HandlerAdapter對Handler進行具體的調用。
5、Handler對數據處理完成以後將返回一個ModelAndView()對象給DispatcherServlet。
6、Handler返回的ModelAndView()只是一個邏輯視圖並不是一個正式的視圖，DispatcherSevlet通過ViewResolver將邏輯視圖轉化爲真正的視圖View。
7、Dispatcher通過model解析出ModelAndView()中的參數進行解析最終展現出完整的view並返回給客戶端。
Hibernate 和 MyBatis 兩種ORM框架對比
Hibernate與MyBatis兩者的相同點：
Hibernate與MyBatis都可以是通過SessionFactoryBuider由XML配置文件生成SessionFactory，然後由SessionFactory 生成Session，最後由Session來開啓執行事務和SQL語句。其中SessionFactoryBuider，SessionFactory，Session的生命週期都是差不多的。
Hibernate和MyBatis都支持JDBC和JTA事務處理。
Hibernate與MyBatis兩者各自優勢：
MyBatis可以進行更爲細緻的SQL優化，可以減少查詢字段。
MyBatis容易掌握，而Hibernate門檻較高。
Hibernate的DAO層開發比MyBatis簡單，Mybatis需要維護SQL和結果映射。
Hibernate對對象的維護和緩存要比MyBatis好，對增刪改查的對象的維護要方便。
Hibernate數據庫移植性很好，MyBatis的數據庫移植性不好，不同的數據庫需要寫不同SQL。
Hibernate有更好的二級緩存機制，可以使用第三方緩存。MyBatis本身提供的緩存機制不佳，更新操作不能指定刷新指定記錄，會清空整個表，但是也可以使用第三方緩存。
Hibernate 封裝性好，屏蔽了數據庫差異，自動生成SQL語句，應對數據庫變化能力較弱，SQL語句優化困難。
MyBatis僅實現了SQL語句和對象的映射，需要針對具體的數據庫寫SQL語句，應對數據庫變化能力較強，SQL語句優化較爲方便。
總結
SSM和SSH不同主要在MVC實現方式，以及ORM持久化方面不同（Hiibernate與Mybatis）。SSM越來越輕量級配置，將註解開發發揮到極致，且ORM實現更加靈活，SQL優化更簡便；而SSH較注重配置開發，其中的Hiibernate對JDBC的完整封裝更面向對象，對增刪改查的數據維護更自動化，但SQL優化方面較弱，且入門門檻稍高。
附Spring家族：
