由於Docker相比於虛擬機，在諸多方面有着的明顯的優勢，所以僅僅數年時間，就完成了從誕生，到興起，再到主流的蛻變，這無疑也是對其在軟件開發中卓越貢獻的肯定。以下爲二者區別的概述：
1. 操作系統方面
與虛擬機不同，Docker不需要在宿主機的系統之上再運行新的系統，虛擬機會根據需要加載不同的系統，這些功能完備的系統大小往往高達數個GB，而Docker則是微型的Linux系統，其沒有硬件的虛擬化資源，大小僅爲百兆，在運行時與宿主機共享OS，因此啓動速度達到秒級，而虛擬機則爲分鐘級。
2. 儲存大小方面
Docker容器的鏡像很小，非常方便存儲和傳輸，運維工程師可以分分中完成下載和運行，而對於虛擬機來說，它的鏡像，如vmdk、vdi等，就顯得十分龐大，往往在10G以上，傳輸和存儲十分不便。
3. 運行性能方面
無論是在服務器和本地PC上運行，Docker幾乎沒有性能的損失，不浪費原本就很珍貴的資源，所以即使是“小霸王”，也能跑的起來。
而虛擬機則需要消耗大量的、額外的CPU和內存資源，在打開idea的情況下，再跑一到兩個Linux，一般的機器肯定是可以體驗到如集成顯卡打單機一般的酸爽了。
4. 移植性方面
Docker容器輕便、靈活、適應於Linux，而虛擬機相對笨重，與虛擬化技術的耦合度非常高，因此移植性相對較差。
5. 部署速度
Docker的部署往往在按下回車的談笑之間，而虛擬機的部署則需要再加上一支菸。
6. 功能方面
Docker致力於給軟件開發者帶來便捷，可以很大程度上促進DevOops模式的發展。而相對笨重的虛擬機則專注於爲硬件運維者提供服務。
（在這個軟件爆發的時代，硬件的發展很大程度上被忽略，軟件有高工資，有大量的新晉人才，一個大牛帶着個位數人員團隊幹個幾個月就可以拿到投資，閃亮登場。而硬件技術發展相對需要付出巨大的成本，難見成效，因而關注較少，往往只有大佬級公司纔會有資金和精力去研究硬件。而硬件，纔是信息時代的根基啊。）