BS架構CS架構比較

CS即Client/Server(客戶機/服務器)結構,C/S結構在技術上很成熟,它的主要特點是交互性強、具有安全的存取模式、網絡通信量低、響應速度快、利於處理大量數據。但是該結構的程序是針對性開發,變更不夠靈活,維護和管理的難度較大。通常只侷限於小型局域網,不利於擴展。並且,由於該結構的每臺客戶機都需要安裝相應的客戶端程序,分佈功能弱且兼容性差,不能實現快速部署安裝和配置,因此缺少通用性,具有較大的侷限性。要求具有一定專業水準的技術人員去完成。
BS即Browser/Server(瀏覽器/服務器)結構,就是隻安裝維護一個服務器(Server),而客戶端採用瀏覽器(Browse)運行軟件。B/S結構應用程序相對於傳統的C/S結構應用程序是一個非常大的進步。 B/S結構的主要特點是分佈性強、維護方便、開發簡單且共享性強、總體擁有成本低。但數據安全性問題、對服務器要求過高、數據傳輸速度慢、軟件的個性化特點明顯降低,例如通過瀏覽器進行大量的數據輸入或進行報表的應答、專用性的報表打印輸出都比較困難和不便。此外,實現複雜的應用構造有較大的困難。

 

1.硬件環境不同:
C/S 一般建立在專用的網絡上,小範圍裏的網絡環境, 局域網之間再通過專門服務器提供連接和數據交換服務,客戶端配置要求高,用戶固定,並且處於相同區域,要求擁有相同的操作系統。
B/S 建立在廣域網之上的, 不必是專門的網絡硬件環境,例與電話上網, 租用設備,一般只要有操作系統和瀏覽器就行
2.對安全要求不同
C/S 一般面向相對固定的用戶羣, 對信息安全的控制能力很強. 一般高度機密的信息系統採用C/S 結構,客戶端所發生的火災、盜搶、地震、病毒、黑客等都成了可怕的數據殺手。
B/S 建立在廣域網之上, 對安全的控制能力相對弱, 面向是不可知的用戶羣.
3.對程序架構不同
C/S 程序可以更加註重流程, 可以對權限多層次校驗, 對系統運行速度可以較少考慮.
B/S 對安全以及訪問速度的多重的考慮, 建立在需要更加優化的基礎之上.
4.軟件重用不同
C/S 程序以不可避免的整體性考慮, 構件的重用性不如在B/S要求下的構件的重用性好.
B/S 對於多重結構,要求構件相對獨立的功能. 能夠相對較好的重用.
5.系統維護不同
C/S 程序由於整體性, 必須整體考察, 每一個客戶端都必須安裝和配置軟件,會增加維護成本,容易出現版本不一致而無法工作.可以採用自動升級.
B/S 構件組成,方面構件個別的更換,實現系統的無縫升級. 系統維護開銷減到最小.用戶從網上自己下載安裝就可以實現升級.
6.處理問題不同
C/S 程序可以處理用戶面固定, 並且在相同區域, 安全要求高需求, 與操作系統相關. 應該都是相同的系統
B/S 建立在廣域網上, 面向不同的用戶羣, 分散地域, 這是C/S無法作到的. 與操作系統平臺關係最小.
7.用戶接口不同
C/S 多是建立的Window平臺上,表現方法有限,對程序員普遍要求較高
B/S 建立在瀏覽器上, 有更加豐富和生動的表現方式與用戶交流. 並且大部分難度減低,減低開發成本.
8.信息流不同
C/S 程序一般是典型的中央集權的機械式處理, 交互性相對低
B/S 信息流向可變化, B-B B-C B-G等信息、流向的變化, 更象交易中心
9. 響應速度
C/S快,基本沒有延遲。
B/S慢,提交頁面加載數據,有延遲。數據越多影響越大。
10. 交互性
C/S交互性強,客戶端有一套完整的應用程序,在出錯提示、在線幫助等方面都有強大的功能,並且可以在子程序間自由切換。可顯示大量數據。
B/S有一定的交互能力。顯示數據有限,大量數據需要分頁。
11.易用性
C/S操作方便,直觀、簡單、比較人性化。鍵盤可作爲主要的操作,可廣泛使用右健,真正做到隨心所欲的控制和查看。
B/S瀏覽器的版本變動極快,很容易造成兼容性問題。適合簡單的錄入,不太方便。快捷鍵和光標支持不好。以鼠標爲最基本的操作方式。

總結:兩種架構各有特點,給合起來比較好用。
交互多的,控制實時性強一點的常還是用C/S,
只是瀏覽一下報表的或者做一下產品廣告及公司介紹之類的,常用B/S做。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章