轉載,釋然讀C++ Primer 心中疑惑: http://www.cnblogs.com/harlentan/archive/2011/03/05/2006444.html
關於C++中protected的訪問權限的討論已經是一個很陳舊的話題了,陳舊到大家都不願意去討論,覺得他見到到吃飯睡覺那麼自然。
我再次讀《C++ Primer》的時候,其中關於protected 成員的描述是這樣的:
protected Members
The protected access label can be thought of as a blend of private and public :
-
Like private members, protected members are inaccessible to users of the class.
-
Like public members, the protected members are accessible to classes derived from this class.
-
In addition, protected has another important property:
A derived object may access the protected members of its base class only through a derived object. The derived class has no special access to the protected members of base type objects.
在沒有繼承的情況下,protected跟private相同。在派生類的時候纔出現分化。
上面那段英文前兩條都很好理解,基類對象不能訪問基類的protected成員,派生類中可以訪問基類的protected成員。也就是說private成員是不能被繼承的,只有public,protected的成員纔可以被繼承。
就是最後一條有些迷惑人,派生類對象如果要訪問基類protected成員只有通過派生類對象,派生類不能訪問基類對象的protected成員。
請注意 drived class和drived object:派生類和派生類對象。第一點和第二點都是針對派生類來說的。
對於第三點總結一句話:只有在派生類中纔可以通過派生類對象訪問基類的protected成員。(另外在基類裏也可以通過基類的對象(或者是派生類的對象)訪問基類的protected成員)
舉一個簡單的例子:
- #include <iostream>
- using namespace std;
- class Base
- {
- public:
- Base(){};
- virtual ~Base(){};
- protected:
- int int_pro;
- };
- class A : public Base
- {
- public:
- A(){};
- A(int da){int_pro = da;}
- void Print(A &obj){obj.int_pro = 24;}
- void PrintPro(){cout << "The proteted data is " << int_pro <<endl;}
- };
- int main()
- {
- A aObj;
- A aObj2(5);
- aObj2.PrintPro();
- aObj.Print(aObj2);
- aObj2.PrintPro();
- //註釋1
- //aObj.int_pro = 8;
- }
編譯運行結果如下:
The protected data is 5
The protected data is 24
可見,在派生類內部直接訪問protected成員和訪問派生類對象基類的protected成員都是可行的。
但是若果解開註釋1.就會編譯報錯。
很多書上都說有派生類的情況下protected的訪問權限同public。這種說法是不對的,類內部直接訪問沒什麼區別,但是訪問對象基類的protected成員只能是在該類的內部。
我這裏只列舉了只有一層繼承的情況,如果有多重繼承的情況,比如三層。那麼。中間層的類的內部還可以訪問第三層類對象的基類成員,但是不能訪問第三層類自己的protected的成員。