property參數strong 、weak、copy 、assign 、retain 、unsafe_unretained 與autoreleasing區別和作用詳解

iOS5中加入了新知識，就是ARC,其實我並不是很喜歡它，因爲習慣了自己管理內存。但是學習還是很有必要的。

在iOS開發過程中，屬性的定義往往與retain, assign, copy有關，我想大家都很熟悉了，在此我也不介紹，網上有很多相關文章。

現在我們看看iOS5中新的關鍵字strong, weak, unsafe_unretained. 可以與以前的關鍵字對應學習strong與retain類似，weak與unsafe_unretained功能差不多（有點區別，等下會介紹，這兩個新 關鍵字與assign類似）。在iOS5中用這些新的關鍵字，就可以不用手動管理內存了，從java等其它語言轉過來的程序員非常受用。

strong關鍵字與retain關似，用了它，引用計數自動＋1，用實例更能說明一切

@property (nonatomic, strong) NSString *string1;
@property (nonatomic, strong) NSString *string2;

有這樣兩個屬性，

@synthesize string1;
@synthesize string2;

猜一下下面代碼將輸出什麼結果？

self.string1 = @"String 1";
self.string2 = self.string1;
self.string1 = nil;
NSLog(@"String 2 = %@", self.string2);

結果是：String 2 = String 1

由於string2是strong定義的屬性，所以引用計數＋1，使得它們所指向的值都是@"String 1", 如果你對retain熟悉的話，這理解並不難。

接着我們來看weak關鍵字：

如果這樣聲明兩個屬性：

@property (nonatomic, strong) NSString *string1;
@property (nonatomic, weak) NSString *string2;

並定義

@synthesize string1;
@synthesize string2;

再來猜一下，下面輸出是什麼？

self.string1 = @"String 1";
self.string2 = self.string1;
self.string1 = nil;
NSLog(@"String 2 = %@", self.string2);

結果是：String 2 = null

分析一下，由於self.string1與self.string2指向同一地址，且string2沒有retain內存地址，而 self.string1=nil釋放了內存，所以string1爲nil。聲明爲weak的指針，指針指向的地址一旦被釋放，這些指針都將被賦值爲 nil。這樣的好處能有效的防止野指針。在c/c++開發過程中，爲何大牛都說指針的空間釋放了後，都要將指針賦爲NULL. 在這兒用weak關鍵字幫我們做了這一步。

接着我們來看unsafe_unretained

從名字可以看出，unretained且unsafe，由於是unretained所以與weak有點類似，但是它是unsafe的，什麼是unsafe的呢，下面看實例。

如果這樣聲明兩個屬性：

並定義

@property (nonatomic, strong) NSString *string1;
@property (nonatomic, unsafe_unretained) NSString *string2;

再來猜一下，下面的代碼會有什麼結果？

self.string1 = @"String 1";
self.string2 = self.string1;
self.string1 = nil;
NSLog(@"String 2 = %@", self.string2);

請注意，在此我並沒有叫你猜會有什麼輸出，因爲根本不會有輸出，你的程序會crash掉。

原因是什麼，其實就是野指針造成的，所以野指針是可怕的。爲何會造成野指針呢？同於用unsafe_unretained聲明的指針，由於 self.string1=nil已將內存釋放掉了，但是string2並不知道已被釋放了，所以是野指針。然後訪問野指針的內存就造成crash.  所以儘量少用unsafe_unretained關鍵字。

strong,weak, unsafe_unretained往往都是用來聲明屬性的，如果想聲明臨時變量就得用__strong,  __weak, __unsafe_unretained,  __autoreleasing, 其用法與上面介紹的類似。

還是看看實例吧。

__strong NSString *yourString = @"Your String";
__weak  NSString *myString = yourString;
yourString = nil;
__unsafe_unretained NSString *theirString = myString;
//現在所有的指針都爲nil

再看一個：

__strong NSString *yourString = @"Your String";
__weak  NSString *myString = yourString;
__unsafe_unretained NSString *theirString = myString;
yourString = nil;
//現在yourString與myString的指針都爲nil,而theirString不爲nil,但是是野指針。

__autoreleasing的用法介紹：

在c/c++，objective-c內存管理中有一條是：誰分配誰釋放。 __autoreleasing則可以使對像延遲釋放。比如你想傳一個未初始 化地對像引用到一個方法當中，在此方法中實始化此對像，那麼這種情況將是__autoreleasing表演的時候。看個示例：

- (void) generateErrorInVariable:(__autoreleasing NSError **)paramError{
    NSArray *objects = [[NSArray alloc] initWithObjects:@"A simple error", nil];
    NSArray *keys = [[NSArray alloc] initWithObjects:NSLocalizedDescriptionKey, nil];
    NSDictionary *errorDictionary = [[NSDictionary alloc] initWithObjects:objects forKeys:keys];
    *paramError = [[NSError alloc] initWithDomain:@"MyApp" code:1 userInfo:errorDictionary];
}
-(void)test
{
    NSError *error = nil;
    [self generateErrorInVariable:&error];
    NSLog(@"Error = %@", error);
}

這樣即便在函數內部申請的空間，在函數外部也可以使用，同樣也適合誰分配誰釋放的原則。

同樣下面的代碼也是類似原因, 只不過在沒有開啓ARC的情況下適用：

-(NSString *)stringTest
{
    NSString *retStr = [NSString stringWithString:@"test"];

    return [[retStr retain] autorelease];
}

開啓ARC後，應改爲：

-(NSString *)stringTest
{
    __autoreleasing NSString *retStr = [NSString alloc] initWithString:@"test"];

    return retStr;
}