jstack用於打印出給定的java進程ID或core file或遠程調試服務的Java堆棧信息，如果是在64位機器上，需要指定選項"-J-d64"，Windows的jstack使用方式只支持以下的這種方式：
jstack [-l][F] pid
如果java程序崩潰生成core文件，jstack工具可以用來獲得core文件的java stack和native stack的信息，從而可以輕鬆地知道java程序是如何崩潰和在程序何處發生問題。另外，jstack工具還可以附屬到正在運行的java程序中，看到當時運行的java程序的java stack和native stack的信息, 如果現在運行的java程序呈現hung的狀態，jstack是非常有用的。進程處於hung死狀態可以用-F強制打出stack。dump 文件裏，值得關注的線程狀態有：
死鎖，Deadlock（重點關注）
執行中，Runnable
等待資源，Waiting on condition（重點關注）
等待獲取監視器，Waiting on monitor entry（重點關注）
暫停，Suspended
對象等待中，Object.wait() 或 TIMED_WAITING
阻塞，Blocked（重點關注）
停止，Parked
在摘了另一篇博客的三種場景：
實例一：Waiting to lock 和 Blocked
"RMI TCP Connection(267865)-172.16.5.25" daemon prio=10 tid=0x00007fd508371000 nid=0x55ae waiting for monitor entry [0x00007fd4f8684000] java.lang.Thread.State: BLOCKED (on object monitor) at org.apache.log4j.Category.callAppenders(Category.java:201) - waiting to lock <0x00000000acf4d0c0> (a org.apache.log4j.Logger) at org.apache.log4j.Category.forcedLog(Category.java:388) at org.apache.log4j.Category.log(Category.java:853) at org.apache.commons.logging.impl.Log4JLogger.warn(Log4JLogger.java:234) at com.tuan.core.common.lang.cache.remote.SpyMemcachedClient.get(SpyMemcachedClient.java:110)
說明：
1）線程狀態是 Blocked，阻塞狀態。說明線程等待資源超時！
2）“ waiting to lock <0x00000000acf4d0c0>”指，線程在等待給這個 0x00000000acf4d0c0 地址上鎖（英文可描述爲：trying to obtain 0x00000000acf4d0c0 lock）。
3）在 dump 日誌裏查找字符串 0x00000000acf4d0c0，發現有大量線程都在等待給這個地址上鎖。如果能在日誌裏找到誰獲得了這個鎖（如locked < 0x00000000acf4d0c0 >），就可以順藤摸瓜了。
4）“waiting for monitor entry”說明此線程通過 synchronized(obj) {……} 申請進入了臨界區，從而進入了下圖1中的“Entry Set”隊列，但該 obj 對應的 monitor 被其他線程擁有，所以本線程在 Entry Set 隊列中等待。
5）第一行裏，"RMI TCP Connection(267865)-172.16.5.25"是 Thread Name 。tid指Java Thread id。nid指native線程的id。prio是線程優先級。[0x00007fd4f8684000]是線程棧起始地址。
實例二：Waiting on condition 和 TIMED_WAITING
"RMI TCP Connection(idle)" daemon prio=10 tid=0x00007fd50834e800 nid=0x56b2 waiting on condition [0x00007fd4f1a59000] java.lang.Thread.State: TIMED_WAITING (parking) at sun.misc.Unsafe.park(Native Method) - parking to wait for <0x00000000acd84de8> (a java.util.concurrent.SynchronousQueue$TransferStack) at java.util.concurrent.locks.LockSupport.parkNanos(LockSupport.java:198) at java.util.concurrent.SynchronousQueue$TransferStack.awaitFulfill(SynchronousQueue.java:424) at java.util.concurrent.SynchronousQueue$TransferStack.transfer(SynchronousQueue.java:323) at java.util.concurrent.SynchronousQueue.poll(SynchronousQueue.java:874) at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.getTask(ThreadPoolExecutor.java:945) at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:907) at java.lang.Thread.run(Thread.java:662)
說明：
1）“TIMED_WAITING (parking)”中的 timed_waiting 指等待狀態，但這裏指定了時間，到達指定的時間後自動退出等待狀態；parking指線程處於掛起中。
2）“waiting on condition”需要與堆棧中的“parking to wait for <0x00000000acd84de8> (a java.util.concurrent.SynchronousQueue$TransferStack)”結合來看。首先，本線程肯定是在等待某個條件的發生，來把自己喚醒。其次，SynchronousQueue 並不是一個隊列，只是線程之間移交信息的機制，當我們把一個元素放入到 SynchronousQueue 中時必須有另一個線程正在等待接受移交的任務，因此這就是本線程在等待的條件。
3）別的就看不出來了。
實例三：in Obejct.wait() 和 TIMED_WAITING
"RMI RenewClean-[172.16.5.19:28475]" daemon prio=10 tid=0x0000000041428800 nid=0xb09 in Object.wait() [0x00007f34f4bd0000] java.lang.Thread.State: TIMED_WAITING (on object monitor) at java.lang.Object.wait(Native Method) - waiting on <0x00000000aa672478> (a java.lang.ref.ReferenceQueue$Lock) at java.lang.ref.ReferenceQueue.remove(ReferenceQueue.java:118) - locked <0x00000000aa672478> (a java.lang.ref.ReferenceQueue$Lock) at sun.rmi.transport.DGCClient$EndpointEntry$RenewCleanThread.run(DGCClient.java:516) at java.lang.Thread.run(Thread.java:662)
說明：
1）“TIMED_WAITING (on object monitor)”，對於本例而言，是因爲本線程調用了 java.lang.Object.wait(long timeout) 而進入等待狀態。
2）“Wait Set”中等待的線程狀態就是“ in Object.wait() ”。當線程獲得了 Monitor，進入了臨界區之後，如果發現線程繼續運行的條件沒有滿足，它則調用對象（一般就是被 synchronized 的對象）的 wait() 方法，放棄了 Monitor，進入 “Wait Set”隊列。只有當別的線程在該對象上調用了 notify() 或者 notifyAll() ，“ Wait Set”隊列中線程纔得到機會去競爭，但是隻有一個線程獲得對象的 Monitor，恢復到運行態。
3）RMI RenewClean 是 DGCClient 的一部分。DGC 指的是 Distributed GC，即分佈式垃圾回收。
4）請注意，是先 locked <0x00000000aa672478>，後 waiting on <0x00000000aa672478>，之所以先鎖再等同一個對象，請看下面它的代碼實現：
static private class Lock { };
private Lock lock = new Lock();
public Reference<? extends T> remove(long timeout)
{
synchronized (lock) {
Reference<? extends T> r = reallyPoll();
if (r != null) return r;
for (;;) {
lock.wait(timeout);
r = reallyPoll();
……
}
}
即，線程的執行中，先用 synchronized 獲得了這個對象的 Monitor（對應於 locked <0x00000000aa672478> ）；當執行到 lock.wait(timeout);，線程就放棄了 Monitor 的所有權，進入“Wait Set”隊列（對應於 waiting on <0x00000000aa672478> ）。
5）從堆棧信息看，是正在清理 remote references to remote objects ，引用的租約到了，分佈式垃圾回收在逐一清理呢。