synchronized 與 Lock的對比

在java中可以使用 synchronized 和 Lock兩個基本工具來實現鎖。ReentrantLock 與synchronized有相同的併發性和內存語義，還包含了中斷鎖等候和定時鎖等候，意味着線程A如果先獲得了對象obj的鎖，那麼線程B可以在等待指定時間內依然無法獲取鎖，那麼就會自動放棄該鎖

。但是由於synchronized是在JVM層面實現的，因此係統可以監控鎖的釋放與否，而ReentrantLock使用代碼實現的，系統無法自動釋放鎖，需要在代碼中finally子句中顯式釋放鎖lock.unlock();

總結一下，也就是說Lock提供了比synchronized更多的功能。但是要注意以下幾點：

        1）Lock是一個接口，而synchronized是Java中的關鍵字，synchronized是內置的語言實現；

　　2）synchronized在發生異常時，會自動釋放線程佔有的鎖，因此不會導致死鎖現象發生；而Lock在發生異常時，如果沒有主動通過unLock()去釋放鎖，則很可能造成死鎖現象，因此使用Lock時需要在finally塊中釋放鎖；

　　3）Lock可以讓等待鎖的線程響應中斷，而synchronized卻不行，使用synchronized時，等待的線程會一直等待下去，不能夠響應中斷；

　　4）通過Lock可以知道有沒有成功獲取鎖，而synchronized卻無法辦到。

　　5）Lock可以提高多個線程進行讀操作的效率。

使用建議：

在併發量比較小的情況下，使用synchronized是個不錯的選擇，但是在併發量比較高的情況下，其性能下降很嚴重，此時ReentrantLock是個不錯的方案。