很多人，特別是碼農，一提起搜索，肯定是谷歌，現在搭梯子也容易了，使用谷歌的人越來越多了，可是你真的知道爲什麼選擇谷歌嗎？相信大部分人只是跟風。只是知道用谷歌廣告少點，搜索出來的內容準確點。確實如此，使用百度搜索出來的大部分內容其實不是你想要的，而是百度想給你看的，太多廣告了，但是除了廣告爲什麼會覺得搜索出來的內容準確些呢？這就涉及到了兩家搜索公司的核心搜索引擎技術了。
百度
李彥宏提出的專利，網上有詳細內容，太多術語也沒必要了解，簡單說，就是根據指向同一篇文檔的鏈接數目爲文檔排序；然後在搜索時返回排序更靠前的。這很容易理解，就好像學術文檔一樣，越重要越核心的，被引用次數就越多。
你可能會說這不是很好的一種算法麼？
很多網站正是利用這點相互“交換鏈接”
“交換鏈接“，也稱爲友情鏈接、互惠鏈接、互換鏈接等，是具有一定資源互補優勢的網站之間的簡單合作形式，即分別在自己的網站上放置對方網站的LOGO或網站名稱，並設置對方網站的超級鏈接，使得用戶可以從合作網站中發現自己的網站，達到互相推廣的目的。因此常作爲一種網站推廣手段。
並且，中國還有句老話叫“曲高和寡”。這句話是什麼意思呢？意思就是，絕大多數人都是庸俗的，他們更喜歡“酒色財氣”而不是高冷的專業知識……因此，搜“三點透視”，鏈接最多的往往不是“製圖技法”而是三俗……（這可能就是爲啥“搜什麼度娘都給你看黃圖”背後的真相……hahahahh）
那麼我們來看看谷歌的
谷歌
PageRank算法:
它的思路是，先給鏈接數據庫裏的鏈接估算“重要度級別”；然後利用鏈接本身的重要程度，估計它所指向文章的質量——這也很容易理解，被愛因斯坦引用的文章，肯定比被我引用的可靠的太多。同樣的，一個網站越可靠、越嚴肅，它所鏈接的文章質量就越高：反過來說也對，你儘管和別人交換鏈接吧，越和垃圾網站交換鏈接，你的估值就越低。不僅如此。知識的產生，總是從某個點開始、然後星型輻射的。所以，比如像TCP這個詞，最權威的網站是RFC；RFC是純文本，不鏈任何站外文件；但，全世界所有關於TCP的權威文章，都得引用RFC。類似的，當網上出現了某個熱點，這個熱點往往也是由一篇或者幾篇文章/視頻引發的；然後，位於源頭的文章/視頻被其它人引用、擴散……引用/擴散者很可能就會留下原始來源的鏈接（所以爲什麼這麼多，“轉載須標註來源”正是最基本的互聯網道德要求）；分析這些鏈接的引用關係，就能識別出源頭。這種“互聯網上的分佈情況”是極難作弊的——至少，依靠個人或者不夠大的組織，是不可能深刻影響互聯網的宏觀結構的。那麼，分析鏈接的重要度，分析鏈接之間的引用關係，找出這個“知識中心點”或者“源頭”；它的文章，就一定是最權威最符合用戶需要的。次一級的，有的轉發者知名度高，有的轉發者擅長由淺入深的科普，有的轉發者能把枯燥的東西變得有趣……他們本身在引用更權威的資料之外，也會成爲重要的轉發源，使得自己成爲“次權威”——就好像某些技術看權威文檔，資料很難懂，但是有人寫博客把他解釋的很生動，令人容易理解：這些作品，當然也應該在搜索結果中排在前列。PageRank正是這麼一種“分析互聯網鏈接走向，找出關鍵節點併爲之評分”的算法。
所以這就從根本上解釋了爲什麼用谷歌能搜索出權威度較高，用戶認爲正確的東西呢？當然我這裏指的用戶是指我們這些程序員，學術從業者之類的，其實生活方面的搜索百度還是較強與谷歌的，比如搜歌曲，以及國內一些東西的時候，各有所強，所以各取所需。什麼時候選擇什麼搜索引擎心裏應該有點(b)數了