首先，当php的代码被zend guard 加密之后，必须安装解密软件ZendOptimizer才能进行使用。
其次， ZO位于PHP5的ZEND引擎中，介于运行编译器和最终执行器之间。实现的原理是对那些在被最终执行之前由运行编译器(Run-Time Compiler)产生的代码进行优化。
LINUX
编译PHP，不要加调试选项-否则ZO不会工作：在配置是加上--disable-debug选项复制ZendOptimizerso文件到你的机器，通常放在：/usr/local/Zend/lib下
在php.ini文件中加入如下两行，不要包含任何空格：
zend_optimizer.optimization_level=7
zend_extension="/usr/local/Zend/lib/ZendOptimizerso"
重新启动Apache服务器
WINDOWS
[Zend]zend_optimizer.optimization_level=15
zend_extension_ts="C:\Program Files\Zend\lib\ZendExtensionManager.dll"
zend_extension_manager.optimizer_ts="C:\Program Files\Zend\lib\Optimizer-2.5.5"
（网上资料中所看到的内容，也许是版本不同造成的内容有差异）
[Zend]
zend_optimizer.optimization_level=1023
zend_optimizer.encoder_loader=0
zend_extension_ts="C:\Program Files\Zend\lib\ZendOptimizer.dll"
现在我们来介绍上边这些配置文件中相关内容的含义：
zend_optimizer.optimization_level 《== 优化程度，这里定义启动多少个优化过程。
zend_optimizer.encoder_loader 《== 是否允许处理由Zend Encoder加密的PHP文件。
zend_extension_ts 《== 优化器所在目录。
zend_extension_manager.optimizer_ts 《== 优化器管理所在目录。
优化过程：
zend_optimizer.optimization_level 详细解释 这里最为重点的部分，仔细看！
Zend Opt总共有10个优化过程，从理论上说开的越多性能越好。当然，理论和实际永远都存在着差距。优化过程开启的越多对性能消耗相对也越大，Zend Opt的10个优化过程并不相同也就是说效果不是平均的。Zend公司定义的最高值(High模式)为15，这里15指的是开启1-4号优化过程。当然，很多朋友并不满足于此，毕竟最高也只开启4个优化过程连总数的一半都没有。各个优化过程的对应的数字代码（值）如下： 不使用 0 <= 如果这样不如不装，还能节约点内存说！
优化过程1(PASS1) 1
优化过程2(PASS2) 2
优化过程3(PASS3) 4
优化过程4(PASS4) 8
优化过程5(PASS5) 16
优化过程6(PASS6) 32
优化过程7(PASS7) 64
优化过程8(PASS8) 128
优化过程9(PASS9) 256
优化过程10(PASS10) 512
以何种方式开启优化过程是通过这些数字代码（值）相加所得的和作为此参数的参数值来控制的。
如我的配置文件中zend_optimizer.optimization_level = 1023 ， 这里的1023是优化过程1到优化过程10全部数字代码（值）相加得到的和，表示开启全部10个优化过程。刚才所提到的Zend公司定义的High模式值为15，15表示同时开启优化过程1-4。
加密代码支持 zend_optimizer.encoder_loader 详细解释
对于这个参数，我想如果没有看过Zend Opt FAQ文档的朋友大多数并不知道。这个参数用来告诉Zend Opt是否去支持被Zend Encoder加密过的代码。默认情况下Zend Opt将支持加密过的代码。如果不使用被加密过的代码我推荐你关闭此选项。这个功能牵扯到解包反码的过程，会导致系统负荷的加重。我的朋友已经开发完毕相应的反编译工具，预计春节之后推出。 这个参数的值只有两个 0 关闭， 1 开启。默认为1，推荐设置为0。
模块定位 zend_extension_ts 、zend_extension_manager.optimizer_ts无需解释，这些参数就是Zend Optimizer相关模块在硬盘上的安装路径。
如何获知Zend Optimizer是否在运行？
答案很简单，只要用PHP的函数phpinfo()来检测便知，如下所示：
<? phpinfo(); ?>