char *s = "abcde";
s[0] = '1';//此句在運行時出錯
如下是可以的：
char s[] = "abcde";
s[0] = '1';
因爲：
字符串常量是不能改的，編譯後是放到只讀內存中的；
char[]和char*在很多地方可以通用,但是有個微妙的關係,那就是頭指針相同；
因爲“通過指針修改字符串常量的行爲”是未定義的，上次就有個人問"爲什麼上述代碼在TC下不報錯而在VC6.0下報錯"。不過，現在大多實現把常量字符串的存儲空間設置爲read-only，所以運行時報錯；
char *s = "abcde";相當於const char *s = "abcde"；
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
按照樓上各位的說法，編譯器應該禁止這麼聲明：
char *s = "abcde";
而強制我們如下聲明：
const char *s = "abcde";
爲什麼編譯器沒有這麼做呢？
--------------------------------------------
沒錯，的確因該像樓主說的那樣，編譯器應該禁止這種行爲，進而幫助程序員寫出正確的程序。
但是，這是一個特殊情況，是一個特例！
爲什麼這麼說呢？因爲char *s = "abcde";這種模式已經被很多人所使用（也包括樓主），它被使用的如此廣泛以至於標準給它一些寬容：允許這樣的代碼通過編譯。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
《effective c++》91頁註釋1：
-----------------------------------------------------------------------------
在C++ standard中，"Hello"的型別是const char[];這個型別幾乎總是被視爲const char*。因此我們預期，以一個字符串子面常量(string literal，例如"hello")作爲一個char*變量的初值，會違反常量性。但是此種行爲在C語言中實在太過頻繁，所以C++ standard對於這樣的初始化動作特別給與豁免。儘管如此，你還是應該避免這麼做，因爲那畢竟不被大家認同。